| « | Mar.2026 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | |
|
公告 |
| 暂无公告... |
| Blog信息 |
|
blog名称:
日志总数:32
评论数量:9
留言数量:-1
访问次数:112783
建立时间:2008年12月3日 |
| |
|
 昨晚互联网协会的论坛启发颇深
原创空间
liangbin 发表于 2008/12/3 23:41:17 |
|
发信人: pennyliang (pennyliang), 信区: SearchEngineTech标 题: 昨晚互联网协会的论坛启发颇深发信站: 水木社区 (Sun May 25 07:30:56 2008), 站内 首先互联网协会的朝气很赞，很强大。 不知道这里还有没有人用过网际精灵社区，2000年以前这是一个很火热的社区，尚属于跑马圈地的年代，当时我就在这样一家公司，北极星软件公司。嘉宾谈到的很多问题，那时我们就总结和分析过，当然是比较初级和幼稚的，这里我大致把社区总结一下。 首先看社区满足的是怎样的需求，争夺的是用户那一部分的时间。占领的是哪一座山头。网民上网的时间总是有限的，在有限的时间里要从事很多活动，不同的人有多有少，社区满足的需求大概是这样几点： （1）了解信息，这可能出乎很多人意料，现在的人们不再满足于XXTV，不在满足于官方的阉割后的信息，需要新奇，甚至不上大雅之堂的，娱乐性的信息，社区是一个很好的传播平台，很多朋友说不看新闻，因为可以在社区里面看到各种重要的新闻。可见社区具有媒体的一面。纸媒，电媒，互联网媒体可以采用的方式，社区也同样能采用。 （2）沟通，第一个需求可能满足的是潜水这的猎奇，新鲜等单向的需求。而沟通是网民作为主体参与到社区的互动中，这可能会涌现出一些社区红人，输出的更多，大部分是一般的网民，进行一些对称的沟通。沟通就是江湖，沟通就是人聚集的地方，人多的地方就是江湖，可见社区具有很强的交互性，这也是社区的一大特点，和粘性之强的奥秘。当你在一个江湖的时候，你想退出都必须考虑其他人的感受时，江湖的魅力就显现了。 （3）文化，社区的文化总是有群众决定的，因此天然就具备了与时俱进的特点，也就特别能符合网民的或者说一部分网民的需要，每个人都需要有文化认同感，水木有水木的文化，如果不融入某种文化，就会感到很孤立，很孤独，校内实名制形成了真实感强的文化，myspace.cn形成了知产阶层的文化，强大的文化感召力，吸引了大量的用户。 活动中两个热点话题，开放平台和反围剿，很值得思考。 开放平台，随着facebook的推广，已经成为本年度最热点的话题之一，一个企业要想成功必须率众起义，结合更多的资源作战，共军也是统战做的好，才有了最后解放全中国。保守，孤立，最终只能陷于孤芳自赏之中。 今天来的嘉宾都是把自己推到了风口浪尖上的英雄，它们必然会遭到传统势力的围剿，活下去，占领一个山头，在扩大根据地。每个人都仅仅抓住自己的用户，满足他们的需要，让自己活下去，只打有把握的仗，看不清楚的暂时不碰，我想若干年后这些人中必然有一些人走得更高更远，祝福他们能做得更好，但不是每个人都能解放全中国。--硕士要啥自行车啊 ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.30.83.*]
[本篇全文] [回复文章] [本篇作者：SandBeach] [回信给作者] [进入讨论区] [返回顶部]
2
发信人: SandBeach (沙滩), 信区: SearchEngineTech标 题: Re: 昨晚互联网协会的论坛启发颇深发信站: 水木社区 (Sun May 25 19:01:05 2008), 站内我也来贴一点记录的:论坛主要分两个部分，一个是嘉宾对SNS社团的认识，另外一个部分则是对于SNS的Panel Talk. 首先从SNS的介绍开始:1. 谭晓生先开始讲了Myspace在中国第一年发展中所做的事: 主要有汉化，移植，改制和数据迁移。其中提到了一个战略的分析方法，就是终态来分析问题，值得借鉴.2. 接着麦田开始提到SNS中的一个传播模式: a)发起, b)争论, c)媒介介入, d)传媒/互动, e)结束. 和7个特点: 争论性，戏剧性，冲击性，快速（准确复制），聚众发起，道德判断，商业化传播等. 还有两个结论也很精辟：在我国，网络传播还不是分众模式，分众还是高度集中的，网络传播只是一个放大器的作用。 公众主键在改变对待传播的习惯.3.Zixia谈了smth的历史和习惯，以及一些新的项目，比如叽歪和twitter的关系.4.许朝军 谈了SNS的形式，地位，和融资后的影响。其中还谈到了98年陈一舟带着4m$来敲大三师弟门的故事，让人听了yy了一把,期待什么时候下一个bill gates能来宿舍敲门~~~5. 刘兴亮总结了SNS的四个特点.最后大家做了panel，回答了一些问题. 个人感觉，大家还是有所保留的，在一些战略问题上总是含糊其次，有所回避。不过还是有点收获，虽然目前中国互联网也有了新的格局，没有以前那么多的圈地机会，用户的基数大，形势还是好的，有潜力可挖。PS: 会场中看到了几个有意思的东西1. 在嘉宾和观众的互动上，用了叽歪，下面的观众可以发短信，然后短信的信息就会马上在屏幕上作为问题反馈，今天看来效果还是很好的.(我是第一次看到，不知道是不是old了)2. 许朝军提到了SNS网络的架构，我觉得和Web的Vision非常像, 有可比性. 看来基于实体，基于关系，基于关系上的应用还是有很多可以挖掘.Level 4: Culture APPLevel 3: 互动 Mapping(OWL/RDFS)Level 2: 关系 RDFLevel 1: 用户 URI3. 关于手机的应用:Zixia的一个思维模式比较有意思。他把手机应用类比成15年前的Windows，大家可以一起来预测今后的应用.4. 主持人就是上周提供会议室的WangYunMin, 说话很风趣。席间还谈到在座有sougou输入法的创始人，引起下面的一阵骚动,哈【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 首先互联网协会的朝气很赞，很强大。: 不知道这里还有没有人用过网际精灵社区，2000年以前这是一个很火热的社区，尚属于跑马圈地的年代，当时我就在这样一家公司，北极星软件公司。嘉宾谈到的很多问题，那时我们就总结和分析过，当然是比较初级和幼稚的，这里我大致把社区总结一下。: 首先看社区满足的是怎样的需求，争夺的是用户那一部分的时间。占领的是哪一座山头。网民上网的时间总是有限的，在有限的时间里要从事很多活动，不同的人有多有少，社区满足的需求大概是这样几点：: ...................--※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 222.131.184.*]http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SearchEngineTech&gid=6928 |
|
|