| « | Mar.2026 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | |
|
公告 |
| 暂无公告... |
| Blog信息 |
|
blog名称:
日志总数:32
评论数量:9
留言数量:-1
访问次数:112660
建立时间:2008年12月3日 |
| |
|
 版聚归来谈感想（地点清华大学C楼，互联网中心提供的场地）
原创空间
liangbin 发表于 2008/12/3 23:18:45 |
| pennyliang (pennyliang) 于 (Sun May 18 21:03:58 2008) 提到: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部信息有比较固定的模式，但是外部的信息，比如舆情，来自与各种载体，需要一种解决方案来一揽子解决企业外部信息的收集，整理，汇编的工作。 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这些用户，这个产品必然会收到高端品牌（比如奢侈品）的青睐，这样品牌公告效应是很好的，旅游的用户给他看高端名表的广告一点也不奇怪，他们完全有能力购买。据我了解一般杂志广告的一个彩页广告都是3万左右，当然是有一定销量的杂志了，大牌杂志还要高。不过我给areqi的建议是，虽然你站在了opensource肩膀上，但是要做百年老店，还是需要有自己的东西，要做出自己的味道。 第三位主讲人，是spleen同学，图像视频搜索是个很有趣的话题，讲的非常好，看得出来在这方面有很深入的研究和应用，但是时间限制，很多地方讲的很快，但对我来说仿佛是一扇窗，打开了很多思路，比如图片的各种有趣的应用，特别是walkthrough和场景变换等几个用户应用，很吸引人。不过多少有些拿着技术找应用的感觉，目前图片搜索主要还是基于文字的，图片会有很多锚文本和其他描述性文字，主要基于这些做搜索，而且图片搜索很少有人在乎recall的，那些无锚文本，无介绍性文字的图片recall不出来也没关系。只需要recall出数个用户满意的图片即可，用基于图片本身的性质来做搜索目前看确实离应用很遥远。 感觉版聚时间太短，匆匆而过，还有很多id没有交流，不免留下遗憾，希望下次能有个集中的时间闲聊一下，能有个随意聚会的感觉。☆─────────────────────────────────────☆ kingdy (天下无双) 于 (Sun May 18 21:06:15 2008) 提到:sf【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ spleen (macte animo, generose puer!) 于 (Sun May 18 21:17:12 2008) 提到:赞，梁总总结的非常清楚【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ areqi (阿琦) 于 (Sun May 18 21:18:55 2008) 提到:总结的真好，我也很满意今天的版聚。大家的讨论也比较热烈。但是也有遗憾，就是大家互相之间的交流不多，如果有panel discussion会更好一点。但是今天时间拖得比较晚，然后人也很多，环境也不合适。非常希望有机会进行一个小范围的discussion.然每个人都有交流的机会。再次感谢大家的热情支持.【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ SuperSky (为你难过) 于 (Sun May 18 21:22:21 2008) 提到:是啊，我去的最迟，走得早，不好意思，不过感觉很舒服，特别是areqi和我完全一模一样的观点和看法，思考问题方式和我也几乎一模一样。很让人振奋。【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部? 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ Superplum (多难之年更应百折不挠) 于 (Sun May 18 21:26:28 2008) 提到:re【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ longdexin (静谧) 于 (Sun May 18 21:47:23 2008) 提到:re，总结的很好，期待闲聊【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ yxdumb (醒来) 于 (Sun May 18 22:09:46 2008) 提到:作为互联网最赚钱的领域，今天三位主讲可能代表了在搜索领域的三种演绎。第一位抓住的是企业和大用户，为每个不同的企业的需求做相对性的搜索。由于需求范围的限制和抓取源的相对确定性，主要应用了搜索中的抓取技术。第二位的工作主要集中在了垂直搜索方向，以此为基础进行创业。我的感觉这个方向上正如主讲人所说核心不在于搜索技术本身了，而更多的在于一种模式的创新。我想在这个领域当中，做一种更为专业话的服务可能是更重要的吧。第三位的工作是很前沿的视频搜索方向，这个难度是非常大的。因为图像处理技术本身就相当的不成熟。但是可能像文本搜索一样，还是要走分词和分类等基础工作。就像以前无法在网上看视频一样，今天无法搜索也只是暂时的。呵呵！【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部?: 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ SuperSky (为你难过) 于 (Sun May 18 22:15:32 2008) 提到:希望以后有一些其他领域内的人士加入进来，共同讨论，否则过分技术化了不好。【 在 yxdumb (醒来) 的大作中提到: 】: 作为互联网最赚钱的领域，今天三位主讲可能代表了在搜索领域的三种演绎。: 第一位抓住的是企业和大用户，为每个不同的企业的需求做相对性的搜索。由于需求范围的限制和抓取源的相对确定性，主要应用了搜索中的抓取技术。: 第二位的工作主要集中在了垂直搜索方向，以此为基础进行创业。我的感觉这个方向上正如主讲人所说核心不在于搜索技术本身了，而更多的在于一种模式的创新。我想在这个领域当中，做一种更为专业话的服务可能是更重要的吧。: ...................☆─────────────────────────────────────☆ Lckk (Keep thinking) 于 (Sun May 18 22:55:18 2008) 提到:赞梁总～希望下次版聚更精彩【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部? 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ zhaihq (*_*翟翟) 于 (Sun May 18 22:57:32 2008) 提到:版聚来晚了，好多id都不认识，期待下次版聚。提议，能否将版聚周期化，比如每个月固定一个周末大家版聚一下。看问题的不同角度，能够激发各种思想的火花。客观上说，我们国家是一个信息大国，但不是一个信息强国。希望有更多来自高校实验室的研究，让它商业化。【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部? 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ areqi (阿琦) 于 (Sun May 18 23:06:57 2008) 提到:恩，在最开始的时候组织大家介绍了一下。可能后来的连梁总都不知道是谁吧.大家热情很高，我也觉得这种topic seesion比一般的FB更好。所以呢大家多贡献topic版聚频率就会越高。【 在 zhaihq (*_*翟翟) 的大作中提到: 】: 版聚来晚了，好多id都不认识，期待下次版聚。: 提议，能否将版聚周期化，比如每个月固定一个周末大家版聚一下。: 看问题的不同角度，能够激发各种思想的火花。: ...................☆─────────────────────────────────────☆ zhaihq (*_*翟翟) 于 (Sun May 18 23:11:21 2008) 提到:恩，是呀。好多名id都对不上号。【 在 areqi (阿琦) 的大作中提到: 】: 恩，在最开始的时候组织大家介绍了一下。可能后来的连梁总都不知道是谁吧.: 大家热情很高，我也觉得这种topic seesion比一般的FB更好。所以呢大家多贡献topic: 版聚频率就会越高。☆─────────────────────────────────────☆ kuangtu ((狂徒，Web逛BBS男）) 于 (Sun May 18 23:13:39 2008) 提到:re梁总总结的很好，很强大。。【 在 areqi (阿琦) 的大作中提到: 】: 恩，在最开始的时候组织大家介绍了一下。可能后来的连梁总都不知道是谁吧.: 大家热情很高，我也觉得这种topic seesion比一般的FB更好。所以呢大家多贡献topic: 版聚频率就会越高。☆─────────────────────────────────────☆ pennyliang (pennyliang) 于 (Sun May 18 23:17:23 2008) 提到:【 在 zhaihq (*_*翟翟) 的大作中提到: 】: 版聚来晚了，好多id都不认识，期待下次版聚。: 提议，能否将版聚周期化，比如每个月固定一个周末大家版聚一下。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个提议很不错。: 看问题的不同角度，能够激发各种思想的火花。: ...................☆─────────────────────────────────────☆ SandBeach (沙滩) 于 (Sun May 18 23:30:27 2008) 提到:赞，认识到不少牛人。很成功，很强大.【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部?: 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ suifeng (一切随风) 于 (Mon May 19 08:30:42 2008) 提到:赞总结～～个人觉得第一个说的企业搜索其实更像一个软件公司的产品。完全客户定制，单独开发，独立运行。这应该来说是企业CMS、ERP以后的又一种思路。但这类的需求完全受到客户实际工作环境的限制。例如：如果一个客户完全使用sharepoint、exchange等微软的产品，那么再采用其它的企业搜索可能性就很小。所以主讲人其实很清楚这类状况，他也表述了主要面对的客户是有2000多个子公司网站的中石油这样的大公司。大家也就不要再为难他，提问什么排序结果和客户满意度了。因为这更多就像一个软件产品。并且他优于现有一些纯软件产品（例如sharepoint）的地方在于，同时还能提供同业的外部搜索、以及满足部分公关的需求。版大的topic确实如他所说，完全可以作两个topic。一个是垂直搜索的介绍，入门用的。一个是垂直搜索的盈利和实例化，进阶的。昨天其实主要是讲第一点，个人觉得很好。从准备到调查，到切入都说得很到位。只不过似乎忽略了一点。垂直搜索其实有三个发展方向：一、版大说到的，和产业整合，进入产业链，在产业中生根发芽。这是最好的状态，无论从盈利还是长期发展而言。二、横向发展，利用人气，向相关行业切入，扩大影响范围。这个版大也提到了三、向门户化发展，整合垂直门户，最终可能像门户那样运作。有点yahoo发展的味道。另外关于模式，多说几句。无论是用户的使用模式还是盈利模式，在创业的初期都不适宜过多的投入精力。对于用户，满足你身边5个人的需求即可；对于盈利，能赚钱即可。小公司的特点在于灵活善变，完全没有必要按大公司的做法做足了准备再动手，更没必要去试图满足更多的需求。spleen的topic完全就是学术化的东西。目前这类技术可能还是在实验室阶段。我对图形图像这个分类完全不了解，更多还是听大家说了。只不过我还是很关心有没有办法能优化搜索中的重复图片的排重和相似图片的归类。期待大牛的解答【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ areqi (阿琦) 于 (Mon May 19 09:11:53 2008) 提到:【 在 suifeng (一切随风) 的大作中提到: 】: 另外关于模式，多说几句。: 无论是用户的使用模式还是盈利模式，在创业的初期都不适宜过多的投入精力。对于用户，满足你身边5个人的需求即可；对于盈利，能赚钱即可。小公司的特点在于灵活善变，完全没有必要按大公司的做法做足了准备再动手，更没必要去试图满足更多的需求。非常赞同你说的满足身边5个人的需求即可。创业公司首先需要确定一个方向，我一直强调big idea的重要性。但是最开始做的可以一点一滴做起，先非常好的满足一个很小的需求开始,以此作为切入点慢慢展开.: spleen的topic完全就是学术化的东西。目前这类技术可能还是在实验室阶段。我对图形图像这个分类完全不了解，更多还是听大家说了。只不过我还是很关心有没有办法能优化搜索中的重复图片的排重和相似图片的归类。期待大牛的解答☆─────────────────────────────────────☆ gimp (浪子已回头) 于 (Mon May 19 10:02:21 2008) 提到:那个是梁总？版主拍上他了吗？有个同学对我的提问很好很要害：是否有用户使用记录和反馈，说实话，我还真没有下次有我一定提供啊，【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲耍前嬷鱝reqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ areqi (阿琦) 于 (Mon May 19 10:06:10 2008) 提到:想看梁总大家只能下次亲临现场了..【 在 gimp (浪子已回头) 的大作中提到: 】: 那个是梁总？: 版主拍上他了吗？: 有个同学对我的提问很好很要害：是否有用户使用记录和反馈，说实话，我还真没有: ...................☆─────────────────────────────────────☆ babam (babam) 于 (Mon May 19 10:14:57 2008) 提到:可以在程序里面记日志 然后自动上传到你们的服务器 就是不知道有没有隐私问题。【 在 gimp (浪子已回头) 的大作中提到: 】: 那个是梁总？: 版主拍上他了吗？: 有个同学对我的提问很好很要害：是否有用户使用记录和反馈，说实话，我还真没有: ...................☆─────────────────────────────────────☆ gimp (浪子已回头) 于 (Mon May 19 10:18:44 2008) 提到:我只能写个日志在那台服务器本底，维护再去看很多公司基本是内网，不能上外网。【 在 babam (babam) 的大作中提到: 】: 可以在程序里面记日志 然后自动上传到你们的服务器 就是不知道有没有隐私问题。☆─────────────────────────────────────☆ rifle (rifle) 于 (Mon May 19 11:06:07 2008) 提到:梁总总结的真好，呵呵这次版聚真的是大开眼界啊，了解了很多以前不是很关注的层面以后希望版主多多组织，呵呵【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜索主要解决两类问题：首先是大公司的信息获取障碍，如果信息能够很容易的找到将会降低很多沟通的成本，这是有价值的，特别是人数众多，信息大量发布，信息形式各异，信息权限复杂的公司，比如设计公司，法律文书搜索等。其次是为大公司解决了外部信息整理的问题，内部? 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ scarletlcn (scarletlcn) 于 (Mon May 19 11:31:41 2008) 提到:晕，上次看到策划版聚我还说要去参加呢，这回再看就已经完事了可能是我每次都只看首页导读，这个版一般情况下不会浮出水面遗憾遗憾【 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可苁敲嫦蚱笠档乃阉鳎竦闹魈迨瞧笠担⒉槐硎拘畔⒃蠢醋杂谄笠的诓浚蛘咚抵饕挠Ｊ绞瞧笠倒郝颍陨矸瘛Ｖ鹘踩私樯艿姆椒ǹ凸鄣乃祷贡冉铣跫叮冉先妫悸芬埠芮逦槟梢幌戮褪牵嫦蚱笠档乃阉髦饕饩隽嚼辔侍猓菏紫仁谴蠊镜男畔⒒袢≌习绻畔⒛芄缓苋菀椎恼业浇峤档秃芏喙低ǖ某杀荆馐怯屑壑档模乇鹗侨耸诙啵畔⒋罅糠⒉迹畔⑿问礁饕欤畔⑷ㄏ薷丛拥墓荆热缟杓乒荆晌氖樗阉鞯取Ｆ浯问俏蠊窘饩隽送獠啃畔⒄淼奈侍猓诓縼: 畔⒂斜冉瞎潭ǖ哪Ｊ剑峭獠康男畔ⅲ热缬咔椋醋杂敫髦衷靥澹枰恢纸饩龇桨咐匆焕孔咏饩銎笠低獠啃畔⒌氖占恚惚嗟墓ぷ鳌?: ...................☆─────────────────────────────────────☆ zhrb (碧滔) 于 (Mon May 19 11:58:20 2008) 提到: 你也对搜索引擎感兴趣？今天才发现【 在 rifle (rifle) 的大作中提到: 】: 梁总总结的真好，呵呵: 这次版聚真的是大开眼界啊，了解了很多以前不是很关注的层面: 以后希望版主多多组织，呵呵: ...................☆─────────────────────────────────────☆ SuperSky (为你难过) 于 (Mon May 19 12:37:15 2008) 提到:梁总发个pp上来吧。【 在 areqi (阿琦) 的大作中提到: 】: 想看梁总大家只能下次亲临现场了..☆─────────────────────────────────────☆ gimp (浪子已回头) 于 (Mon May 19 13:27:15 2008) 提到:其实我们对自己的定位更准确的说法是：非结构化信息处理。其实我觉得目前的盈利比起网站来说还是比较清晰得多，可能我是ppt没有讲好，以致企业搜索给大家的感觉并不看好，不过大家的讨论有助于更好的做好这个事情，大家有空可以看看国内的trs网站的一些概念，ps:我不是trs的托， 在 pennyliang (pennyliang) 的大作中提到: 】: 今天版聚很成功，各位风采展示的淋漓尽致啊。简单总结下: 第一位同学介绍的企业搜索，我个人觉得更好的提法可能是面向企业的搜索，服务的主体是企业，并不表示信息源来自于企业内部，或者说主要的盈利模式是企业购买，为自身服务。主讲人介绍的方法客观的说还比较初级，但比较全面，思路也很清晰，归纳一下就是，面向企业的搜: 第二位主讲人，是版主areqi，思路很清晰，特别是一个PPT给我映像很深，全是问号，看得出来这是一位创始人在思考和探索的过程。期间netmd的发言特别精彩，互联网的用户有很多，存在有价值的用户，和低价值的用户，如果有一种方法可以把高价值的用户切出来，并且留住这?/font>: ...................☆─────────────────────────────────────☆ nkwht (低调做人, 踏实做事) 于 (Mon May 19 13:50:05 2008) 提到:周日聚会下午因为有事情没来得及过去，损失了一次跟大牛们交流的机会企业搜索这块，我2003~2004年曾经做过一阵子，偶简单说说当时的感觉：当时还比较小，还在学校读书，想法也很简单，就是希望给各大网站、学校机构、政府机构提供企业内部或者站内搜索软件，商业模式就是挨家挨户卖软件大概卖了一年左右的时间，销售出去了几套，每套都是几万块钱的价格安装在对方服务器上但这样很累，无论是前面找客户、签单子还是后面的实施、售后服务，都是体力密集型另外，市场已经有百度（ES部门当时还很火）、TRS这种厂商了，所以我们只是赚些小钱还是主要靠个人关系总体上来说，做这块业务，就得心细、有耐心后来曾经打算将销售软件转变为ASP的形剑碼pplication service provider我们提供主机和服务，对方只是按月租用的方式，但这种可能只限于大中型网站的站内搜索无法进入企业内部资料的搜索服务，至少在当时比较难弄BTW：刚刚看见新闻说google准备提供hosted mini search服务，感觉跟我们当时想的类似再后来，觉得这种业务属于现金流的业务，但比较难扩大规模，我们就转型了进入了垂直搜索领域，先后尝试了bbs搜索和购物搜索等，流量都不大，也没赚到什么钱【 在 gimp (浪子已回头) 的大作中提到: 】: 其实我们对自己的定位更准确的说法是：非结构化信息处理。: 其实我觉得目前的盈利比起网站来说还是比较清晰得多，: 可能我是ppt没有讲好，以致企业搜索给大家的感觉并不看好，: ...................☆─────────────────────────────────────☆ Platform (和马云聊聊天) 于 (Mon May 19 15:07:10 2008) 提到:admire呀【 在 nkwht (低调做人, 踏实做事) 的大作中提到: 】: 周日聚会下午因为有事情没来得及过去，损失了一次跟大牛们交流的机会: 企业搜索这块，我2003~2004年曾经做过一阵子，偶简单说说当时的感觉：: 当时还比较小，还在学校读书，想法也很简单，就是希望给各大网站、学校机构、政府机构: ...................☆─────────────────────────────────────☆ babam (babam) 于 (Mon May 19 17:53:13 2008) 提到:企业搜索 其实trs做了很久了。市场培育什么的，2000年好像就有了当年中搜也犹豫是走这个企业搜索的这个路 还是百度网站的路不是你的问题 而是这是一个比较成熟的市场 商业模式和技术都比较成熟了其实这是一个稳健的路子。【 在 gimp (浪子已回头) 的大作中提到: 】: 其实我们对自己的定位更准确的说法是：非结构化信息处理。: 其实我觉得目前的盈利比起网站来说还是比较清晰得多，: 可能我是ppt没有讲好，以致企业搜索给大家的感觉并不看好，: ...................
全文参见：
http://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fcomp.faq%2FSearchEngineTech%2Fbenbanlishi%2Fparty1%2FM.1211255829.g0 |
|
|