« | October 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
| 公告 |
暂无公告... |
Blog信息 |
blog名称: 日志总数:114 评论数量:83 留言数量:0 访问次数:427473 建立时间:2005年11月25日 |

| |
谈OA中的报表(之四) 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2007/4/3 9:41:58 |
OA中的报表需求,除了最基本的(参见“OA中的报表之三”)之外,还有大量复杂的变化。
这种变化,可能体现在以下几个方面:
1、报表的格式 2、报表中的计算 3、数据的来源 4、用户制表的能力
首先我们先看一下报表的格式。
简单的报表格式,是规整的,比如把数据简单地列出来,可能再加个分组,或者是做成标准的交叉表。但实际业务中,大量的表的格式是非常复杂的。比如,表头不规则地分层,表内不同行颜色的变化,分页时表头在上面和左侧自动的重复(左表头的重复就比较复杂了),等等。
有人会说,不管表有多 |
|
OA中报表的绘制方法 - 拖拽式与类EXCEL式 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2007/3/23 10:54:10 |
办公自动化软件中集成报表工具,已经是一个必然趋势。
但是,不同的报表工具,其易用性、方便性有着巨大的差异。
报表绘制的方法,是非常影响工作效率的,特别是对于格线比较多的表。
传统的报表绘制,大多数是用的拖拽式,拿部件拖来拽去。后来可能是发现了其中的不便,所以出现了类EXCEL的绘制方法。
其实,这两者根本不具可比性,类EXCEL的方法明显优于拖拽式,或者说,画报表就应该是用象Excel那样的方法。
道理非常简单,你见过有人用Powerpoint画表吗?会累死的。大概稍有点常识的人,都会拿Excel画表吧。
所以,类Excel是必然的方向。 |
|
谈OA中的报表(之三) 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2007/3/2 11:29:20 |
在前面的文章中,我们讲到,随需而动已经成为企业报表的发展趋势。
需要做到随需而动,就要更清楚地知道“需”是什么样的。
最基本的需求,是用户的数据在数据库中,由系统管理员随时根据业务用户的要求做出报表。这些报表形式比较标准、结构比较简单,比如常见的数据列表、分组报表,以及简单的交叉报表等。同时,这些报表基本上是基于已有的数据,在表中也会有一些计算,但往往很简单,比如数据的总计、分组的求和、计数等等。
但这种需求,只是最简单的,实际业务中的需求从不同角度有不同的发展与变化,更复杂、要求更高。
在后面的文章中,我们会进一步地分析其他的需求。
相关内容:企业报表中心 - 谈OA中的报表之一, |
|
谈OA中的报表(之二) 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2007/1/16 10:37:10 |
在OA中的报表一文中,我们说到,相信随着企业应用的发展,OA软件中将越来越重视数据分析与利用,不仅仅形成对信息与流程的管理,更实现对企业数据的有效管理与利用。
因此,报表应用已经越来越成为企业办公自动化软件(协同办公软件)的一个重要组成部分。
从报表的生成方法看,典型的有三种情况:
一类是产品中带的报表。这类报表是预先做好的,基本上是固定的。
第二类是由软件厂商或服务商在实施时为用户做的报表。用户可能会提出要求,实施服务商负责完成报表的开发。这种方式能比较好地满足用户的需求,但灵活性还不大够,不 |
|
谈OA中的报表(之一) 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2007/1/4 16:52:57 |
办公自动化软件(OA软件)早已经突破了传统的公文、辅助办公等功能。现在谈论OA时,越来越多地谈论到报表的问题。
从范围上分,OA中涉及报表的问题有两类:
一类是OA自身的报表,其数据全部来自于OA系统,而且报表也从属于OA的功能。比如,统计各部门收、发文的数量,统计员工的出勤日等等。
另一类是其他业务的报表。其数据可能是来自于其他应用系统或数据库,也可能是通过OA系统的工作流等来输入。
第二类的报表应用,越来越成为办公自动化软件的新关注点。这类报表往往与业务紧密相关,而且可能涉及不同应用的数据,对于企业及时掌握经营情况、灵活分析、快速反应有着很重要的意义。
相信随着企业应用的发展,OA软件中将越来越重视数据分析与利用,不仅仅形成对信息与流程的管理,更实现对企业数据的有效管理与利用。
相关内容:企业报表中心 - |
|
选OA,如何选平台? 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2006/12/28 13:30:39 |
OA软件在市场上有大量的产品,所依托的平台也多种多样。那么,选OA应该如何选平台呢?
应该说,今天的OA产品,可以肯定都是采用B/S结构(如果还用C/S就太过时了),主要的平台包括JAVA,PHP,ASP/.NET,DOMINO四大类。应该如何选,其实只要从不应该选什么说起。
1、DOMINO: 简单讲,就是DOMINO是过时的几年以前的东西了。它是在LOTUS NOTES的基础上发展的,但现在应该说已经不是主流了,包括很多OA厂商都早已经开发基于JAVA的产品。原因也很简单,DOMINO并不是一个很开放和标准的系统,只要你的数据要和其他应用共享,你的OA应用要和其他应用关联,用DOMINO就很别扭。 当然还有一些公司仍然在推基于DOMINO的OA,原因很简单,因为他们还没有开发出基于JAVA的产品。他们会告诉你,对于OA,平台并不重要,重要的是应用本身。也会告诉你,DOMINO也有很多接口。但你只要问问其他做ERP、CRM、BI等产品的公司,是不是能和DOMINO接,是不是愿意和DOMINO接,就明白了。
2、PHP: |
|
谁是协同软件的性价比之王? 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2006/11/29 9:51:33 |
中国协同软件市场在从非理性到理性再到逐渐走向成熟的过程中,经历了很大变化。特别是近几年,软件市场随着价格的竞争出现了大幅震荡。这个震荡不仅体现在软件市场销售环节上的震荡,同时也体现在人们不断认识市场、了解市场的变化上。企业在选择软件、购买软件的时候,已经不再单纯的围绕价格问题进行纷争,纷纷以产品的性价比作为诉求的焦点。那么,什么是“性价比”呢?性价比即性能与价格的比值。指的是产品本身具有的特性和功能与其单个产品价格之间的比率关系。如果产品的性能越好,价格越低,那么性能与价格的比值就越大,性价比就越高。如今,性价比已成为衡量一款商品是否卓越的一个重要标准。 那么,什么样的协同软件是性价比较高的协同软件呢? 首先我们需要明确协同软件的“性”表现在哪些地方,“价”表现在那些地方,哪些是协同软件的“关键点”。 协同软件中“性”与“价”含义 所谓的“性”突出表现在功能、速度、成熟度、安全性、可 |
|
技术构架在协同软件产品中的重要度 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2006/11/23 17:43:42 |
近段时间,在协同软件市场上,易能协同OA以技术架构领先而名声在外。对此,笔者起初就很纳闷儿,软件产品应该以功能为主,功能才是软件产品的价值体现,跟技术架构有何干系呢?技术架构领先是一种炒作还是?带着疑问,笔者虔诚地向行内的专家请教,终于茅塞顿开。
| |
什么是好的知识管理系统 原创空间, 软件技术
豆浆油条 发表于 2006/11/9 17:55:44 |
知识管理已经成为一个非常时尚的词。对于办公自动化、协同办公领域而言,可以说知识管理已经成为了必不可少的组成部分。
那么,什么是好的知识管理系统?
首先是知识内容要全面,从知识管理< |
|
|