以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 计算机考研交流 』   (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67)
----  离散,关于群的消去律  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=67868)


--  作者:cpkug
--  发布时间:10/4/2008 7:37:00 PM

--  离散,关于群的消去律
离散大本P251,
对于任意,a, b, c ∈ G,
   ab = ac => a^-1(ab) = a^-1(ac) => b = c;
同理可证 ba = ca => b = c.

为什么它只用推理符号“ =>”,而不用等值符号“ <=>”,即,我想知道,下面表述正确否:

对于任意,a, b, c ∈ G,
   ab = ac <=> a^-1(ab) = a^-1(ac) <=> b = c;
同理可证 ba = ca <=> b = c.

请高手指点,谢谢了!


--  作者:bareshift
--  发布时间:10/4/2008 11:13:00 PM

--  
对于任意,a, b, c ∈ G,
   ab = ac => a^-1(ab) = a^-1(ac) => b = c;
b = c =>eb=ec=>(a-1a)b=(a-1a)c=>结合律a-1(ab)=a-1(ac)
这里消去a-1就要再用到消去律了,这里本来就是要证消去律.似乎不能倒推

[此贴子已经被作者于2008-10-5 22:27:34编辑过]

--  作者:Logician
--  发布时间:10/5/2008 9:28:00 PM

--  
反推显然成立
这里不过是为了强调这个方向,懒得去写反方向罢了
--  作者:cpkug
--  发布时间:10/6/2008 12:03:00 AM

--  
感谢各位回复!
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
27.344ms