-- 发布时间：4/21/2005 10:06:00 PM
--
| 以下是引用Logician在2005-4-21 21:06:30的发言： 民科我见过不少，像你这么脸皮厚的我还真是第一次见。 |
从你对民科态度,我认为你是个小人!!!费马是民科
民科未必不如你这样的专科!!!
既然如此,你去实现你的毒誓去吧,不是我欺负你,是你欺人太甚.大家作证.
|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 算法理论与分析 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=60) ---- DNA算法 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=60&rootid=&id=17117) |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/18/2005 11:04:00 AM -- DNA算法 我看过两篇论文，但没有完全看懂，能介绍一下吗？谢谢！ |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/18/2005 11:49:00 AM -- 你是说DNA计算？ |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/18/2005 12:44:00 PM --
就是用DNA的物理化学机制计算问题,比如计算TSP问题 |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/18/2005 1:09:00 PM --
这是另一种计算机制，而不是另一种算法。他的算法实际上就是遍历。对DNA序列的操作建模，得到等价运算操作，然后在培养皿中“并行”计算，Science上登过用DNA计算最大团问题。 |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/18/2005 1:57:00 PM --
是,我很想了解它的计算过程,结果怎么析出的? |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/18/2005 1:58:00 PM --
它都适合什么方面的计算? |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/18/2005 2:57:00 PM -- 这种东西还没有到“适合什么问题”的地步，现在只是看看它有什么样的好的性质 |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/18/2005 3:00:00 PM -- 它的计算过程就是一坨化学反应，没什么意思，计算模型还是TM |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/18/2005 6:14:00 PM -- 我知道量子计算是利用了量子的纠缠态,并且向所有可能的方向探视. DNA的并行性可以理解,但它怎么实现向不同的可能试探的?并且怎么把试探限定在需要的范围? |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/18/2005 7:00:00 PM -- 知道什么呀 你还是先把基础搞清楚吧 |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/18/2005 8:56:00 PM --
|
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/19/2005 1:55:00 PM --
这儿就是一个比喻而已，怎么成定义了？ |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/19/2005 5:02:00 PM -- 希望同学认真读过书后再做比喻，就不会这么业余了，谢谢
|
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/20/2005 3:20:00 PM --
你不就是想说你很专业,我很业余嘛. 那好呀,我向你学习,你说个专业教我呀 我之所以来这个论坛唯一的目的就是学到点东西,我欢迎你教我 |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/20/2005 5:53:00 PM -- 感觉象挑战啊 ，呵呵 不过推荐你一本书，呵呵 Quantum Computation and Quantum Information M.A.Nielson, I.L.Chuang。cambridge press 国内好像有影印的卖，呵呵 看完这本后欢迎你向我叫板，呵呵
|
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/20/2005 6:06:00 PM --
首先,你介绍的书我不会去看,因为我不懂英文. 如果你想说的话,就说中文. 然后,好象是你在叫板吧? |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/21/2005 8:57:00 AM -- 呵呵，小弟弟好不谦虚哦，呵呵 不过我还真不敢和你吵，呵呵，您的功底俺领教了，呵呵 呵呵 |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/21/2005 10:49:00 AM --
我不会用"你读完<量子力学><量子场论>,并了解近代理论物理以后在来和我叫板吧"这样的话回你.因为那样会显得我特没有修养. 我们没有必要争高低,那样特没有修养. 我只是来学习的,尺有所短,寸有所长.三人行,必有我师. |
|
-- 作者：asadafag -- 发布时间：4/21/2005 1:50:00 PM -- 老实说……在下学过量子力学后仍然不明白量子计算……似乎那是高等量子力学才学的……不过那个比喻的确够离谱的…… 而且……“只是来学习的”人以这么嚣张的口气说话也很奇怪…… 最后……DNA计算的原理我的若干同学有学过……似乎前景没那么远大，只是把时间复杂度转化到了空间，好像算18还是19个点的TSP就要一游泳池DNA了 |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/21/2005 2:16:00 PM -- 请问你是哪个学校的？ |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/21/2005 3:30:00 PM --
问谁？是我吗？ 南京大学计算机系N年前毕业． |
|
-- 作者：Logician -- 发布时间：4/21/2005 5:52:00 PM --
把你的毕业证扫描下来，我们去查！！！ |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/21/2005 8:18:00 PM --
我南大毕业的身份居然需要拿毕业证才有人相信,我真是很惨呀! 冲你发的毒誓,我还真不忍心,让人以为我欺负小师弟. 你现在还可以收回你的毒誓. 我是徐家福、孙钟秀、张福严等教授的学生，现在计算机系的一些博导是我的同学。 我想奉劝你：不要以“貌”取人。 |
|
-- 作者：Logician -- 发布时间：4/21/2005 9:06:00 PM --
民科我见过不少，像你这么脸皮厚的我还真是第一次见。 |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/21/2005 9:39:00 PM -- 呵呵，实话说搞量子计算不太需要很多你说的那些知识（虽然我看过一些），呵呵，小弟弟你又外行了一把，正好撞在偶枪口上了，呵呵，不过小弟弟你勇气可嘉，敢于挑战当今权威，前途无量，呵呵
|
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/21/2005 10:06:00 PM --
从你对民科态度,我认为你是个小人!!!费马是民科 民科未必不如你这样的专科!!! 既然如此,你去实现你的毒誓去吧,不是我欺负你,是你欺人太甚.大家作证. |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/21/2005 10:10:00 PM --
哇~~~~~ 不过，我们系的学生和老师都是不会直呼徐老先生的名字的。不敬！ 况且，三位先生不是一个方向的，你怎么会同时于三位先生门下？
|
|
-- 作者：Logician -- 发布时间：4/21/2005 10:24:00 PM --
哈哈哈哈................ 1）你对“民科”的理解太过时了。在民间且研究科学的人叫“科学爱好者”。“科学爱好者”中自以为是，冥顽不灵，自己闭着眼睛想出一“结论”，就以为自己是哥白尼第二，普通人要说他错了，他就说别人是“书呆子”、“迂腐”、“小人”，如果牛一点的人说他错了，他就说别人是学阀。这种人就是“民科”。这种人我就是鄙视！ 2）我没有料到会有79级的..........@_@ 3）你过份的自尊心使你不能正确面对别人的批评，这是我说你是民科的根本原因。要不然为什么明明大家已经清楚的指出了Dijkstra算法的复杂度和原理，你最后不是以“我弄错了”或“明白了”之类的词结束这个讨论，而要以“原来真的是如此多的人不懂Dijkstra算法”这种自欺欺人的方式结束呢？我为南大没教会你“诚”字而感到悲哀.......... PS：很庆幸，我不是南大的，所以不用作你师弟。 |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/21/2005 10:28:00 PM -- 哇，79级的啊，佩服佩服 |
|
-- 作者：asadafag -- 发布时间：4/22/2005 9:01:00 AM -- 想起当年见过的一位三等分"任意角"的农民……这位仁兄大概可以作为那位农民的升级版吧…… |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/22/2005 10:08:00 AM --
明明是你错了,偏偏让我说:我错了. 你真是恬不知耻!!! 我以后拒绝回你的帖子!!! 太小人了! |
|
-- 作者：xzjxu -- 发布时间：4/22/2005 10:19:00 AM --
挑战权威不敢.只是想了解一些那方面的知识. 也许你确实对量子计算有研究, 那么,我诚心诚心地向你请教,请你简单介绍一下是怎么回事,谢谢! |
|
-- 作者：phoenixinter -- 发布时间：4/22/2005 10:37:00 AM -- 弱弱的问一句…… ljb是………………？？？ xzjxu，我是NJUCS的……我觉得 如果你认为我们都不对 懂？ 大家把心态放平一些 |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/22/2005 7:35:00 PM --
ljb复旦的吧？ |
|
-- 作者：asadafag -- 发布时间：4/22/2005 7:51:00 PM -- To xzjxu: 如果看不懂英文，也没学量子力学……就不要妄想学量子计算了吧…… 我寝室的人就颇有些讲义之类的资料，不过全是英文，就算是有限的一点中文部分不学量子看着恐怕也很费劲的…… 脚踏实地，先学点最基础的东西吧…… |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/22/2005 10:20:00 PM --
asadafag是哪个学校的啊？本？研？博？ |
|
-- 作者：phoenixinter -- 发布时间：4/23/2005 11:15:00 AM -- asadafag是………… 神秘人物……………… 透露一下 是THU的…… 一头牛：） |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/23/2005 11:20:00 AM -- 呵呵，我们好像还在光华吵过一架类，呵呵 不打不相识，呵呵
|
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/23/2005 11:28:00 AM -- 呵呵，我也很菜的说，看过一些书，觉的太难转行了，呵呵 量子计算不是三言2语能说清的，说出来只能被批判 想搞的话买书来看，了解一下个人认为没必要，用不上，和经典算法没关系，只能做谈资
|
|
-- 作者：phoenixinter -- 发布时间：4/23/2005 11:31:00 AM -- ^_^ 以前我对于quantum computing一点不懂 昨天看了一眼才发现 quantum computing蛮赞的 Peter Shor的什么polynomial factoring algorithm |
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/23/2005 4:04:00 PM --
倒,算不上吵架吧,呵呵 |
|
-- 作者：ljb -- 发布时间：4/23/2005 11:13:00 PM -- 讨论~~~呵呵 基本光华上我认识的搞计算理论的人都出动了，呵呵
|
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/24/2005 9:40:00 PM --
倒，这样啊，那个结论是Sir告诉我的 |
|
-- 作者：zhaoming -- 发布时间：3/22/2006 12:13:00 PM -- 呵呵,牛人很多,佩服 说到DNA计算,我说点题外话啊,当我们搞计算机的都在谨慎学习和研究时,有些外行也太狂了.一两年前,就有一帮学医的"专家"在分子上做个标记就敢号称研制成功"我国首台DNA计算机",靠,这牛都吹到天上了.那帮学医的见过计算机长什么样吗?要是这样吹,我会给人量个体温,还表示攻克了不治之症难题呢. 计算机系的人就是踏实,出来都是真才实学.不象有那几个学医的,医学专家没看出来,吹牛专家的确佩服. |
|
-- 作者：zhaoming -- 发布时间：3/22/2006 12:35:00 PM -- 还号称未来"DNA计算机"的作用就是"开发新一代的基因分型技术，处理基因组的信息，或用注入到人体内的DNA计算机进行基因治疗"? 原来不是通用机啊?那也敢叫"计算机"?叫计算器还差不多,还敢号称对计算机科学与技术的理论和应用都有"重大价值",靠,我想问那帮医学"专家",我们计算机系的都能去攻克不治之症难题,你们信不信? 真是能吹,服了 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
171.875ms |