|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 云计算，网格，SaaS，P2P 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=57) ---- 想开题题目为：语义网格环境下的服务组合技术，请各位大侠指点 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=57&rootid=&id=47351) |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：5/22/2007 4:47:00 PM -- 想开题题目为：语义网格环境下的服务组合技术，请各位大侠指点 想开题题目为“语义网格环境下的服务组合技术”，但是现在还是很迷茫。 到底网格环境下的服务组合与普通环境下的服务组合有什么区别呢？ 现在grid services和web services不是已经融合了吗？是不是现在都叫web services了，那网格环境下的服务组合又有何不同？ 另外，服务组合离不开服务发现技术，是不是也要研究服务发现，要在这上面有所突破呢？ 请各位大侠指点....谢谢 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：5/22/2007 4:48:00 PM -- 还有就是mygrid是语义网格，它又自称是服务网格， 其中有服务组合，它的缺陷在哪里？它基于工作流和语义的组合，它是用什么方式来验证它的组合的呢？ |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：5/25/2007 5:37:00 PM -- 我主要想问两个问题 1、grid services和web services的关系？是不是没有区别了----根据网格的WSRF(web services resource framework)标准，网格中的资源包括web services和服务所用到的资源，在这个标准中没有提到网格服务的概念了，是不是这个概念以后将不存在了？ 2、语义网格myGrid在服务组合方面我认为是采用了工作流和语义结合的方式来确定服务的组合，但由于对具体的实现不是很了解也没有用过，所以请问myGrid在服务组合上的缺点是什么？ 请各位大侠帮忙，谢过各位了！！！ |
|
-- 作者：mankeaneutd -- 发布时间：8/2/2007 5:36:00 PM -- Semantic service discovery is developed for several years. The work includes OWL-S, WSMO, and recently, people are working on using lightweight semantic service description framework, by including semantics in WSDL, I forget the name. Like the relationship between RDF and RDFa. |
|
-- 作者：zlh_100 -- 发布时间：8/21/2007 8:39:00 PM --
to mankeaneutd: |
|
-- 作者：orant -- 发布时间：9/4/2007 10:27:00 PM -- 这个题目似乎有些大 |
|
-- 作者：dreaminworld -- 发布时间：9/10/2007 4:54:00 PM -- 恩，似乎好些概念还比较模糊 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/13/2007 11:37:00 PM -- 感谢大家！ 很久没有来了，有人回复都没有邮件通知呢 非常感谢mankeaneutd! 我今年也有机会到英国去一年，希望能多交流。 刚才到你的主页踩了踩，呵呵。 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/14/2007 12:11:00 AM -- Other questions: 1. what's the meanings of the word "stateful" ? 翻译成中文就是“有状态的”, 但有状态的是什么意思呢？ 2. I remember thar myGrid is based on Globus toolkit, so it is based on OGSA(Open grid services architecture). And WSRF has replaced OGSI to be the new infrastructure of OGSA. So I think myGrid is based on WSRF :) 3. 采用语义工作流的方式可以真正实现服务的自动组合吗？ 工作流应该是事先制定工作流程吧？ 如果你的工作流是动态生成的，那么动态生成工作流又是由什么实现的呢？是语义吗？如果是的话，我个人认为应该是基于语义的组合。 敬请指教！除了学术问题，还有英文表达如果有问题也请提出哦，谢谢！ |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/14/2007 10:25:00 AM -- I download the paper you mentioned, if I have question, I'll ask you :) Thanks a lot! The software Taverna is a very interesting name *_*, I downloaded long time ago and used it this summer. The version is taverna-workbench-1.5.1.6. |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/14/2007 10:34:00 AM -- 为什么不能发图啊，我想发一个错误图片啊 上面提到的运行 'ShowGeneOntologyContext.xml'工作流出错， 请University of Manchester的博士和其他各位大侠帮忙... |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/15/2007 9:36:00 PM -- 感谢指导，错误图片如下，请大家帮助，谢谢！ |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：9/17/2007 4:02:00 PM -- 没有人回复啊 各位前辈，大侠们，白忙之中关注一下吧，谢谢！ |
|
-- 作者：northman -- 发布时间：9/19/2007 6:55:00 PM -- 楼主的思路现在如何啊？有没有最终确定开题的题目？我对这方面也比较感兴趣，希望以后多多交流。 你在使用taverna-1.6吗？ |
|
-- 作者：cjdby -- 发布时间：9/20/2007 7:16:00 PM -- The OGSA is the replacement or upgrade of OGSI standard? I think WSRF is the implementation of OGSA. There could be other implementations of OGSA. Stateful means people can save the state of their running applications on the network and continue running their applications regardless of where they are running them from. I may be wrong on it. Someone to correct me? :p |
|
-- 作者：mikil -- 发布时间：10/31/2007 10:37:00 AM -- 我也想做这方面，但这个题目真的大了点吧，可是再加上 若干关键技术研究 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：11/1/2007 9:15:00 AM -- 为什么northman 和mikil 回复我的时候，系统都没有给我发邮件呢？ 害的我没能回复！！！ |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：11/1/2007 9:18:00 AM --
The OGSA is the replacement or upgrade of OGSI standard? --不是吧？ OGSI和WSRF都是遵循OGSA体系结构的。 谢谢你关于有状态和无状态的 解释，很易懂。 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：11/1/2007 10:24:00 AM --
题目已经定了，研究服务组合的效率和成功率的问题。 taverna-1.6只是用过，还不是很熟悉。 后面会对这些组合平台进行深入分析。 希望能多交流讨论 skycat1980@hotmail.com |
|
-- 作者：zhangni1984 -- 发布时间：11/4/2007 6:57:00 PM -- 那搂主有思路了没，使用什么技术呢 |
|
-- 作者：skycat1980 -- 发布时间：11/5/2007 12:36:00 AM -- 暂时还没有，近期在研究平台。 |
|
-- 作者：liqu121982 -- 发布时间：11/5/2007 11:44:00 AM -- 我也想直到这个问题 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
156.250ms |
此主题相关图片如下：
