|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 云计算，网格，SaaS，P2P 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=57) ---- 有没有人做基于p2p的语义搜索啊 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=57&rootid=&id=24157) |
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/11/2005 2:24:00 PM -- 有没有人做基于p2p的语义搜索啊 以前看有人提过一个模型，底层是结构化的P2P，在这上面做了基于语义的查询，使用的是VSM和LSI，那么有没有什么对这个的改进呢？有人看过具体的应用吗？ |
|
-- 作者：whale -- 发布时间：11/11/2005 2:29:00 PM -- 目前 P2P retrieval这一块作文章做得还是比较好的，但是因为效率或者可操作性方面的问题 目前看应用的还不多。 我们也在做p2p 检索方面的工作，不过也只是一些算法之类的，没有应用起来呢！ |
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/11/2005 2:32:00 PM -- 对，目前在p2p方面的应用更多的是文件共享，但是多播以及协作计算似乎很少。 你们的检索有没有具体的模型呢？如果只是算法的话，应该就是改进，原型是什么呢？ |
|
-- 作者：zhaorongjuan -- 发布时间：11/15/2005 11:44:00 AM -- 我也打算做这方面的课题 大家留一下联系方式 又时间可以讨论讨论 zhaoicerain@msn.com |
|
-- 作者：whale -- 发布时间：11/16/2005 10:26:00 AM -- p2p retrieval的模型是基于Semantic-overly的，大概是对文本进行summarization，然后利用SVM和LSI之类的算法构建聚类网络。 |
|
-- 作者：oya -- 发布时间：11/16/2005 6:39:00 PM -- 很感兴趣！不过我才开始接触，诚实的说，还没入门！ 大家可以建一个群讨论么？我是QQ会员，如果有必要，我很荣幸可以为大家建一个
|
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/16/2005 10:13:00 PM -- 底层就是基本的P2P逻辑结构，上层应该是基于关键字的索引，主要是两层之间的映射。如何实现具有真实意义的term（关键字）到P2P中标识符之间的映射。 |
|
-- 作者：whale -- 发布时间：11/17/2005 12:47:00 PM -- 我的QQ:25521221 欢迎交流！ to joyfulface: |
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/17/2005 10:13:00 PM -- 选用的是structured p2p。 |
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/17/2005 10:13:00 PM -- 有没有qq群啊？我加入 |
|
-- 作者：joyfulface -- 发布时间：11/17/2005 10:23:00 PM -- 在P2P上做的语义索引，对于document的摘要的提取技术要不要考虑呢？我觉得这属于数据挖掘的东西，不应该在P2P考虑。否则就变成数据挖掘了，有没有人了解相关技术的呢？ 那么要实现基于P2P上的语义索引，主要工作集中在哪里呢？ 我想首先是对于词库的分类，然后是词和P2P空间中标识符的映射关系，以及P2P层的路由问题。 还有什么吗？ |
|
-- 作者：admin -- 发布时间：11/18/2005 12:05:00 AM --
|
|
-- 作者：Lamer -- 发布时间：11/25/2005 11:48:00 PM -- 我认为关键字和语义查找之间的连接可以通过特定的本体转换。通过本体，我们可以建立相应的meta-data，以进行语义匹配。例如swrc ontology 可以用于建立图书馆系统的meta-data，那么对于书籍的查找就可以扩展为对于类别和dataproperty 的结合，而不仅局限于关键字了。但这又引出了ontology reuse and share 的问题了。。。 |
|
-- 作者：seaheartgulinlin -- 发布时间：11/28/2005 9:46:00 AM --
楼上说的很好！采用本体可以达到查询扩展的效果。 |
|
-- 作者：apache123 -- 发布时间：11/28/2005 10:31:00 AM -- P2P节点自治是个比较麻烦的问题,自治性应该允许节点保存部分甚至是不同的Ontology,是否应该考虑节点Ontology之间的映射? |
|
-- 作者：Lamer -- 发布时间：11/28/2005 6:25:00 PM -- 回14楼，据我所知和现在所用的来说，SWRC和BT是描述bibilographical data 的本体,主要用于 数据资源的性质描述。ACM 是描述计算机类topics的本体。还有omv 是对ontology本身的本体描述。但具体有多广泛的应用范围，没有确据。 对于15楼所说，ontology 映射，是否就是指ontology mapping?如果是，我认为mapping 的确是个问题。我们现在所用的是在ontology 之间，使用（ imports ）另外的一个mapping ontology,在这个mapping ontology 上定义rules 来达到ontology 之间的推理和映射,常用的有classes equivalent 和 property inclusions.这样各节点使用自身的ontology 时还须考虑其他节点所用的ontology，然后imports 相应的 mapping ontology（rules）来达到目的。所以有些麻烦。 |
|
-- 作者：whale -- 发布时间：11/28/2005 9:36:00 PM -- 关注一下SKOS （simple knowledge organization system) |
|
-- 作者：zhaorongjuan -- 发布时间：11/29/2005 10:12:00 AM -- 我认为关键的问题是怎样生成mapping ontology.这是一个难题。 |
|
-- 作者：weinalu -- 发布时间：12/10/2005 11:09:00 PM -- 弱弱的问,什么是本体? 还有语义搜索和关键字搜索区别在哪里?什么是基于语义的搜索 |
|
-- 作者：njtoto -- 发布时间：12/15/2005 3:27:00 PM -- 基于语义的搜索，我只是以前在看p2p搜索的时候看到过一点，主要是针对结构化网络中资源的搜索的方式只能支持精确的关键字查询，而不支持关键字的部分匹配的不足而提出来的。 |
|
-- 作者：ricky_lxl -- 发布时间：9/11/2006 12:05:00 AM -- 得赶紧学习 |
|
-- 作者：kuapig -- 发布时间：9/28/2006 5:02:00 PM -- 不知道能不能结合语义Webservice |
|
-- 作者：cindygirl_zhou -- 发布时间：9/30/2006 8:31:00 PM -- 看到国内有人将p2p 和 semantic web service 结合起来的 |
|
-- 作者：chenmanli -- 发布时间：10/3/2006 3:42:00 PM -- P2P与Semantic Web Service的结合，是分布性与语义性的结合。 |
|
-- 作者：lovecat2000 -- 发布时间：6/25/2008 11:24:00 PM -- 得赶紧学习 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
140.625ms |