以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 生物信息学 』   (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=46)
----  [合集]我做的一个软件,  大家提提看法  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=46&rootid=&id=10423)


--  作者:admin
--  发布时间:9/23/2004 2:05:00 AM

--  [合集]我做的一个软件,  大家提提看法


[合集]我做的一个软件,  大家提提看法   


发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics
标  题: [合集]我做的一个软件,  大家提提看法
发信站: 北大未名站 (2004年03月21日19:57:32 星期天), 站内信件

───────────────────────────────────────
作者  Cray (克雷), 信区: Bioinformatics                                      
标题  我做的一个软件, 大家提提看法                                           
时间  北大未名站 (2004年02月11日23:53:08 星期三), 转信                       
───────────────────────────────────────
http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

功能和blastp差不多.

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日00:03:01 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
据称速度快了十倍,果真么?
另外,用这个软件,怎么citation啊?

如果结果的质量不比blast/fasta差多少,以后用这个节省很多时间了。
n...年之前李明说要release一个ph的protein程序,不过一直都没看见。

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

功能和blastp差不多.

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日00:10:44 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
有几个看法:
1. 怎么parse结果?如果结果没有module parse的话,只能给大家玩玩用用。parse的
perl pm是不是来一个?
2. 不像blast的结果,开始有个比对结果的index,简要摘要,可以看大概有多少条结果
序列。这个要手动看完全部的文件,才知道结果是多少。
3. 数据库怎么格式化?要用肯定是local形式的用。数据库是什么格式?

速度果然很快。比较爽。support!!!

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

功能和blastp差不多.

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日00:18:55 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
这个Graph真是多余!p:实话实说。
因为Blast毕竟是老牌的产品,不专门做计算的人,一般还是会用blast,就像一般大家选
择ClustalW/X,而不是多用POA一样。速度快,对做large-scale计算的人来说,会很心动
。但是对于其他人,做一两个比对,无所谓速度的,比较难打动他们。

做个graph有啥意思?新意?我还真不信谁用blast做了序列比对,然后用dotter画个
grpha出来。最好就是,本地装好,写个batch file然后开run,把结果parse,就摆平了。

既然主要优势是速度,当然要和飙车人的口味才好。
随便说说而已。

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
http://www.bioinfo.org.cn/cgi-bin/slang.cgi

功能和blastp差不多.

───────────────────────────────────────
作者  Cray (克雷), 信区: Bioinformatics                                      
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日00:54:57 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
的解释.

1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
binary.

2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
10分钟就能写好.

3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.

4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.

5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
了.

6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
, 目前identity在15%以下所有的一维序列alignment程序都准不了, 得用结构对比程序.
程序里面应该还有提升查准度并且不损失速度的余地, 我已经很久没调参数了.

7. citation问题很难解决, 要不你就含糊一点不提算了  :)

【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
: 有几个看法:
: 1. 怎么parse结果?如果结果没有module parse的话,只能给大家玩玩用用。parse的
: perl pm是不是来一个?

───────────────────────────────────────
作者  kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )), 信区: Bioinformatics        
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日10:10:30 星期四), 站内信件                   
───────────────────────────────────────
第7个问题可不能含糊。

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
: 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
: 的解释.
: 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
: binary.
: 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
: 10分钟就能写好.
: 3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.
: 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
: 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
: 了.
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  boen (寂寞的研究僧活), 信区: Bioinformatics                            
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日11:05:24 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

【 在 kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )) 的大作中提到: 】
: 第7个问题可不能含糊。

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日12:48:23 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
ft!!!! 第七个问题我也想不提。不过我要是含糊了,我那你的“色狼”做的东西,谁敢
相信?这在我看是最大的问题。、
“在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的”,怎么搞?看不出来。
格式化程序在什么地方?软件包附带?

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
: 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
: 的解释.
: 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
: binary.
: 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
: 10分钟就能写好.
: 3. 文本输出格式模仿的是fasta, 可以指定输出前n条最相关序列.
: 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
: 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
: 了.
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日12:50:02 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。

【 在 boen (寂寞的研究僧活) 的大作中提到: 】
最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

【 在 kingsyl (做人要猴——欧道(《手机》妙语 )) 的大作中提到: 】
: 第7个问题可不能含糊。

───────────────────────────────────────
作者  Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics                               
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月12日15:33:58 星期四), 转信                       
───────────────────────────────────────
我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。
【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
: 速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。
: 最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月13日00:24:28 星期五), 转信                       
───────────────────────────────────────
ft!不妥。没听说过用POA做完之后再拿ClustalW做一遍的。要是这样的话,我为啥要多此
一举?
还是给个citation的好。

【 在 Auction (御风而行) 的大作中提到: 】
我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。
【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
: 速度!呵呵,适合飙车族。就是车的型号,产地(citation)一定要搞清楚。
: 最大的问题是已经有 blast了,用你的有什么吸引力?

───────────────────────────────────────
作者  yix (Punk), 信区: Bioinformatics                                       
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月13日02:07:10 星期五) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
if you think this work is good, why not submit a paper to somewhere? then you
have the citation le.
【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
: 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
: 的解释.
: 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
: binary.
: 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
: 10分钟就能写好.
: 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
: 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
: 了.
: 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月13日02:13:49 星期五), 转信                       
───────────────────────────────────────
对啊,对啊,莫非缺了什么数据?还是Michial Zhang嫉妒了?很nice的工作啊。

【 在 yix (Punk) 的大作中提到: 】
if you think this work is good, why not submit a paper to somewhere? then you
have the citation le.
【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
: 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
: 的解释.
: 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
: binary.
: 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
: 10分钟就能写好.
: 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
: 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
: 了.
: 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  dayhoff (愤怒的小马), 信区: Bioinformatics                             
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月13日10:35:40 星期五) , 站内信件                  
───────────────────────────────────────
cite the website is ok

【 在 Cray (克雷) 的大作中提到: 】
: 提问题用了好几篇文章, 我一次回答好了. 问题1-6,网页上的FAQ和安装文档有更详细
: 的解释.
: 1. 速度测量问题: 可以下载后在本机运行测速, 现在提供windows和linux两种平台下的
: binary.
: 2. 在本机运行的程序可以用文本方式批处理输出结果的, 写一个perl parser应该不超过
: 10分钟就能写好.
: 4. 格式化程序也提供下载, 将fasta格式的序列数据库格式化成索引库.
: 5. dot-matrix的功能属于bonus, 用java写的, 在浏览器端执行, 不爱用的话忽略它就是
: 了.
: 6. 结果质量比blastp差10%左右, 主要是30% identity以下的同源关系没有blast找得准
: ...........................

───────────────────────────────────────
作者  Auction (御风而行), 信区: Bioinformatics                               
标题  Re: 我做的一个软件, 大家提提看法                                       
时间  北大未名站 (2004年02月14日09:56:02 星期六), 转信                       
───────────────────────────────────────
嗬嗬,你误解我的意思了。
象POA毕竟有正式的publication,如果根据POA得到某些结果
然后进行分析的话,审稿人是不会在POA部分提出意见的。
可是这个软件就不一样了。算法的结果和可靠性并不一定得到别人的认可。
【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】
: ft!不妥。没听说过用POA做完之后再拿ClustalW做一遍的。要是这样的话,我为啥要多此
: 一举?
: 还是给个citation的好。
: 我觉得可以先用这个东东得到一个大概的结果,对数据有一些初步的印象。
: 但是最后可能还使用blast,毕竟阐述结果的时候不会再比对方面受到什么指责。


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
62.500ms