发信人: walts (小天堂), 信区: DotNET        
标  题: Microsoft.Net与Java
发信站: BBS 水木清华站 (Tue May  8 19:05:25 2001)


  .Net和Java都是为了asp而设计的方案，都希望在Internet时代的asp上占有一席之地。
孰优孰劣，现在还很难说.

   MS的CEO Ballmer接受电视采访中这样说过“我们相信xml所以设计了.Net，
而他们（指sun）相信Java”

  sun的ceo
maclline在java发布的时候这样描述过java”你在你的网络计算机面前，你在文字处理软
件上点选一下，就现在一个只有四个基本功能的文字处理软件。他们用心脏跳动一下的时
间就穿过了来了，因为程序码很短。他又四个功能；删除，恢复，剪贴，打印。如果我需
要文字向右对齐，我就可以下载额外的功能。如果我需要拼子检查我可以下载他。这就是
一个子集：一种面向对象的，规模可调节的，结实的，可伸缩的环境”

客户端的小型化，应用服务化是未来的趋势，但是ms和sun的方式是如此的不同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Sun希望提供的是一个随处都可插拔的”软CPU”即jvm，跨平台，健壮性，是它的精华
Java在嵌入式技术上的前景不错，Sun已经在手机中值入他们的jvm，可以收发邮件玩三维
游戏。但是java的梦想并不完全变为现实，java诞生快5年了可是我至今还没有用到那个
听上去神乎其神的字处理软件，而且一个java的程序传到我机器上时我已经数不清我的心
脏跳过多少下了。慢的离谱的速度，千奇百怪的配置环境，处处受限制的功能等等不能不
让人怀疑它的前景。

MS呢？向来以软件漏洞百出，过于庞大的系统（2000庞大的令人难以相信）成为指责的对
象。 如今MS也正在逐渐的摆脱原来windows包办一切的“母集”方式。逐渐走向客户端的
移动化和可伸缩化。但是他们认为仍然需要保持一个庞大的应用系统，但是不是在客户机
上而是服务器端。

我们可以看到c#基本上实现了java大多数功能。但是唯一一个功能c#是相当弱的那就是跨
平台。C#可不可以跨平台？当然可以，但是必须在另一个系统上实现另一套功能相同的
CLR和jit。也许在pc,小型机上可以做到。但是手持设备，手机上如何实现如此庞大的一
个CLR和jit呢？

因此c#是健壮的，面向对象的，可伸缩的，但是的跨平台方面要弱的多。但是MS认为xml
可以弥补c#的不足。

Ms的理想是这样的：在.NET上实现VOS，保证各种语言都能共享，其次保证

运行的健壮性。然后是在各种大型的服务器上都移植一套CLR和jit.让在.NET上运行的各
种软件都获得跨平台的特性。在客户端，用户并不直接与.net打交道，而是通过xml，
用XUI处理GUI界面，用SOAP调用.NET服务上各种软件服务然后服务收费。

这就是.net和java，你认为将来我们会是一个什么样的世界呢？


  

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.142.76]
上一篇
返回上一页
回到目录
回到页首
下一篇