|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- [BLUE][原创]最近要发的paper[/BLUE] (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=35813) |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/19/2006 4:13:00 PM -- [BLUE][原创]最近要发的paper[/BLUE] 先前不少人问text2onto的问题，这个paper就是aswc paper里面的东西的text2onto扩展。大家多多批评。 Yimin Wang, Johanna V?lker, Peter Haase Towards Large-scale Knowledge Acquisition Supported Semi-automatic Ontology Building In AAAI Fall Symposium 2006. AAAI Press, October 2006. To appear http://www.aifb.uni-karlsruhe.de/WBS/ywa/publications/wang06KASO_AAAIFS.pdf |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：7/19/2006 5:56:00 PM -- 晕，aaai啊，现在还在观望 |
|
-- 作者：leopard -- 发布时间：7/19/2006 6:19:00 PM -- 问一个弱的问题啊，aaai和ijcai，还有类似的ai什么的，有什么区别啊？似乎都很好的吧 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/19/2006 6:58:00 PM -- 这个档次一般的，aaai的conference是一流的，aaai的fall和spring symposium只好说是interesting，worthwhile to go，并不是第一流的event，不过历史是非常悠久了，主要也是为了和ai界的人交流。 ijcai是偏重理论，aaai是全能，一般sw的一流会议，除了这两个，就是kr和www了。 leopard同学，你的工作投了ijcai么？ |
|
-- 作者：chris -- 发布时间：7/19/2006 7:51:00 PM -- 弱问：论文怎么偷阿 你们都好牛啊 一投就是国际知名会议 |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：7/19/2006 8:12:00 PM -- 是啊，一骂就是个狗啃屎 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/20/2006 1:53:00 AM -- 投paper要有环境的。 现实中谁都不会这么直接，bbs上反正大家谁都不认识 |
|
-- 作者：leopard -- 发布时间：7/20/2006 8:05:00 AM -- 没有投ijcai，老板是审稿的，但是我们目前没的什么值得投的，就算了，不过那个似乎两年才一次，有点可惜了。 |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：7/20/2006 8:43:00 AM -- 我最近查会议发现一个南京大学的牛人是ijcai的审稿人，莫非你是他的学生？ to iamwym: 那些讲套话的人更心烦！我最近投一个一级学报，答复是一句话“本文缺乏新颖的学术观点，属于现有方法的具体应用”。有没有搞错，你在ontology ranking领域见过我这种方法吗？哪有现成的方法给我用来着 |
|
-- 作者：admin -- 发布时间：7/20/2006 9:43:00 AM --
~~~~~~~~~~~~~你说的这位牛人是？我没有查到。 另外关于AI方面的国际会议，可以参见： http://cs.nju.edu.cn/people/zhouzh/zhouzh.files/AI_Resource/cfp.htm |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：7/20/2006 10:37:00 AM -- 南京大学？周志华么？ |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：7/20/2006 10:38:00 AM -- IJCAI的审稿人没什么的，我实验室一个今年博士毕业的师兄都是IJCAI的审稿人。 |
|
-- 作者：lo -- 发布时间：7/20/2006 11:08:00 AM -- 弱弱的问 ：IJCAI是虾米东东 ？ 很牛吗 ？ |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：7/20/2006 11:34:00 AM -- 好像把，我一般不记，只是敬仰一番，然后继续干自己的事，呵呵。你那个师兄很牛把，我总觉得能被业界接受的人还是很有两手的，呵呵 |
|
-- 作者：admin -- 发布时间：7/20/2006 12:33:00 PM --
周志华中过IJCAI，不知道他还是审稿人， 改天问问他的学生去 ;-)
|
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：7/20/2006 12:59:00 PM -- IJCAI的审稿人是有PC Member定的。我老板是PC Member，一共邀请了国内外13个审稿人。师兄也是其中之一。 |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：7/20/2006 1:00:00 PM --
嗯，04年中过KR |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/20/2006 3:29:00 PM -- pc member并不牛，如果每年有篇ai一流会议长paper，无论走到哪里都是牛的，但是如果再要上个档次，那就是每2－3年有篇AI magazine了。一般AI magazine很喜欢发优秀的phd论文的工作，一般也至少是2年的功夫在里面。 |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：7/20/2006 6:38:00 PM -- 老大，我们不是站在同一个高度讨论问题…… |
|
-- 作者：leopard -- 发布时间：7/21/2006 8:18:00 AM -- 似乎那个周志华非常的牛，发过几篇ai的核心会议吧，而且非常年轻，应该是南大目前的科研新星吧，非常的让人景仰 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/21/2006 4:37:00 PM -- 研究了下这个人，近几年paper质量去MIT都是可以做教员的。靠01年的ijcai paper发家的，非常了解paper的写作方式，AI杂志都有2篇，奇怪的是前面多年没有AAAI，06年却有3篇。 我觉得中国国内的研究如果想在cs界有点位置，AI是个突破口，这个学科不需要太多的器材和设备，有个好算法，证明，做个试验，就是顶级paper。所以似乎中国学校在图形，多媒体算法，人工智能能发些paper，可是到了软件，体系方面就没戏了。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/21/2006 4:41:00 PM -- 研究了下这个人，近几年paper质量去MIT都是可以做教员的。靠01年的ijcai paper发家的，非常了解paper的写作方式，AI杂志都有2篇，奇怪的是前面多年没有AAAI，06年却有3篇。 我觉得中国国内的研究如果想在cs界有点位置，AI是个突破口，这个学科不需要太多的器材和设备，有个好算法，证明，做个试验，就是顶级paper。所以似乎中国学校在图形，多媒体算法，人工智能能发些paper，可是到了软件，体系方面就没戏了。 |
|
-- 作者：nas699 -- 发布时间：9/7/2006 4:41:00 PM -- 大家怎么都知道这么多牛人啊 我怎么都不认识:( 估计我们这太菜了 |
|
-- 作者：flash9704 -- 发布时间：9/18/2006 11:21:00 AM --
Ambrosia兄你主要做哪些方面,哪个ranking是怎么回事,能简单说说么.跟modulize有关么? |
|
-- 作者：Ambrosia -- 发布时间：9/19/2006 8:23:00 AM -- 奉旨来re-_-|| 我涉及的方面很广，ontology ranking方面有很多相关文章，都比我写的好：）你可以看一下。和modulize间的关系大了，有兴趣的话自己查一下吧。没兴趣的话也不是1，2句话说得清的 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
109.375ms |