新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> DTD, XML Schema(XMLS), RELAX NG
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → XML.ORG.CN讨论区 - XML技术 → 『 DTD/XML Schema 』 → 请斑竹进来帮小弟个忙，关于XML Schema ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 12130 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 请斑竹进来帮小弟个忙，关于XML Schema 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     NewBieInXML 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：35
      积分：219
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/6/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给NewBieInXML发送一个短消息 把NewBieInXML加入好友 查看NewBieInXML的个人资料 搜索NewBieInXML在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看NewBieInXML的博客第11楼
    发贴心情 

    楼上的你有联系方式吗?一起讨论一下啊~
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/10/19 14:19:00
     
     studyism 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：114
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/10/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给studyism发送一个短消息 把studyism加入好友 查看studyism的个人资料 搜索studyism在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看studyism的博客第12楼
    发贴心情 
    我也挺感兴趣
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/10/23 18:46:00
     
     xij 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：67
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给xij发送一个短消息 把xij加入好友 查看xij的个人资料 搜索xij在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xij的博客第13楼
    发贴心情 
    STEP p21 文件不是凭空产生的，它后面本身就有了一个EXPRESS模型。基于EXPRESS模型是很容易构建一个XML SCHMA的。
    如果楼主一定要直接从STEP p21 文件来生成XML SCHMA，那么就先从p21 文件出发来建一个EXPRESS模型（在工程中这种情况是不可能有的）。从本质上说，STEP p21 文件和XML SCHMA是两个不同层次的东西，STEP p21 讲的是Instance data， XML SCHMA是一个conceptual model（不太准确）。
    其实STEP P28就是讲XML的表示方法。
    对于STEP这么重要一个标准，国内的研究还是这么少这么粗浅，实在让人遗憾。相关的有些信息可见： http://927802.k53.opensrs.cn/smfbb/index.php?PHPSESSID=acc6abfd10bf7499053d8c0f8715c756&topic=50.0
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/11/30 22:24:00
     
     98900969r 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：8
      等级：大四寒假(收到MIT的Offer啦)
      文章：235
      积分：1555
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给98900969r发送一个短消息 把98900969r加入好友 查看98900969r的个人资料 搜索98900969r在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看98900969r的博客第14楼
    发贴心情 
    楼上的老兄，STEP很重要吗？我怎么觉得它有点中看不中用的感觉。你说的那个EXPRESS，听起来是好，可惜那些个语义建模的能力根本没有实现。整个STEP系列也大得可以了，但是从应用状况上里来讲，只怕还远远不及XML出来之前的SGML。看样子老兄在国外，不知在哪处呢，你能说说那边step的应用状况吗？偶说话比较随便，请别介意。

    [此贴子已经被作者于2005-12-1 2:45:17编辑过]
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/11/30 22:51:00
     
     xij 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：67
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给xij发送一个短消息 把xij加入好友 查看xij的个人资料 搜索xij在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xij的博客第15楼
    发贴心情 
    STEP 和XML是两个互补的标准，并不能说一个可以替代另一个。 当然，STEP的定位在产品数据交换，这就决定它不可能成为一种普适的主流技术。而且楼上说得对，STEP太过庞大和复杂，要真正理解它很难，实施的困难大。但是，这些都不能否定STEP的重要性和有效性，我不想列举它的好处，但有个事实是欧美的好几个国防部指定STEP为数据交换标准，而航空航天中也应该是用STEP作为主要标准。
    现在XML， UML都很火，拿EXPRESS和它们比，一个明显的优点是它表达CONSTRAINTS的能力。有兴趣的可以找它的Manual看。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/1 18:06:00
     
     98900969r 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：8
      等级：大四寒假(收到MIT的Offer啦)
      文章：235
      积分：1555
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给98900969r发送一个短消息 把98900969r加入好友 查看98900969r的个人资料 搜索98900969r在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看98900969r的博客第16楼
    发贴心情 
    谢谢参与讨论！
    不过据我的了解，EXPRESS表达contraint的能力停留于描述，并没有哪个系统（或者工具，或者已经实现的形式语言）可以检验那些约束。这就等于是用自然语言描述约束一样。
    从研究意义上讲，EXPRESS所追求的丰富语义能力肯定是需要的。但是这并不等于说EXPRESS就重要，只能说语义更丰富的形式语言很重要。一种形式语言，关键是它所能表达的形式语义，非形式语义再强也强不过自然语言。我个人认为这就是EXPRESS的弱点，它试图通过标准化来代替形式语义，这就像要通过穿制服来统一人的思想一样，统一的只能是表面，骨子里是不同的。UML有同样的问题，语义很丰富，但只能给人用，机器不懂UML。
    美国确实技术很强。我所搞的专业跟CA(X)一样存在数据交换困难，这方面美国人也搞出了一堆标准，不乏国际上很受关注的标准。结果却没有一个大家愿意用的。我是想说明，一个标准不是说它是美国的或者ISO的就一定重要，一定好。标准局出面做的标准往往不行，标准局似乎就不应该出面做标准，只要从已有的技术里面选就好了。STEP也搞了20多年了，至今打不开局面，应该是有根本性的问题。
    个人意见，欢迎批评指正！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/1 20:19:00
     
     xij 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：67
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给xij发送一个短消息 把xij加入好友 查看xij的个人资料 搜索xij在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xij的博客第17楼
    发贴心情 
    标准的好坏我想只有实践可以证明，没有实施经验是没法评价的。
    至于EXPRESS， 我们一般说它Semi-formal， 就是说它可以准确清晰地建模， 但本身不是formal language， 没法进行数学验证。这有好处也有坏处。简单说，好处是语言易于理解，坏处是没法进行数学意义上的证明。至于说对EXPRESS约束的检验，当前的工具是可以做的，如EDM； 我原来所在的研究组可以在EXPRESS上产生Java代码，对约束也可以检查。困难的是对约束之间的一致性检验。
    至于楼主说的标准局似乎就不应该出面做标准，只是意气之话吧。我不与争辩。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/1 22:16:00
     
     98900969r 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：8
      等级：大四寒假(收到MIT的Offer啦)
      文章：235
      积分：1555
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给98900969r发送一个短消息 把98900969r加入好友 查看98900969r的个人资料 搜索98900969r在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看98900969r的博客第18楼
    发贴心情 
    你介绍的EXPRESS方面的研究比较难得一见。以前我试图用STEP和EXPRESS技术来做GIS数据交换，找来找去都找不到可用的工具。而对我的工作最有用mapping language, EXPRESS就有几个，却没有哪个实现了的，或者只实现trivial的功能，令人沮丧。
    我仍坚持一个技术标准要可用，要解决问题。不过真是很高兴碰到你可以讨论这些东西。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/1 23:01:00
     
     xij 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：67
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给xij发送一个短消息 把xij加入好友 查看xij的个人资料 搜索xij在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xij的博客第19楼
    发贴心情 
    国内在这方面的研究据我所知还很少，主要成果集中在欧美，而且也有了成熟的产品 （估计国内找不到盗版）。至于mapping language， EXPRESS-X很好用啊。我认为STEP应该很合适做GIS数据交换。我自己做了几个STEP的实施项目，对这标准挺有信心。
    其实EXPRESS也不只是用在STEP中，石油和制造的标准中好多也用它来建模型。
    也挺高兴和你讨论， 大家多交流。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/2 0:33:00
     
     98900969r 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：8
      等级：大四寒假(收到MIT的Offer啦)
      文章：235
      积分：1555
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/11/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给98900969r发送一个短消息 把98900969r加入好友 查看98900969r的个人资料 搜索98900969r在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看98900969r的博客第20楼
    发贴心情 
    好啊，看来碰到STEP专家了。我给你留个信，希望不吝赐教！如果不方便直接联系也没关系，就在这里讨论也很好。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/2 1:35:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 DTD/XML Schema 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/20 13:37:39

    本主题贴数20，分页： [1] [2]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 140.625ms