新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
随时掌握技术动态,请订阅:
《Web技术日报》
《机器学习日报》
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 165491 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客楼主
    发贴心情 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题

    和几个朋友随便聊了一下,觉得用常识去解释最好。

    一般来讲,一个传统行业的新技术从出现,到成熟,到日常应用,应该分别是两个十年左右。比如磁悬浮,差不多就是从demo到商业运营,20多年时间。在90年代后增长飞速的IT领域,JAVA技术从诞生起到随处可见差不多也得10年出头——大家知道前几年还没几个日常网站用java的。十一岁的XML技术事实上到现在为止严格来讲还没有完全进入大家的日常生活——除非企业都开始用office 2007,而其前身sgml更是诞生于80年代。所以来讲,semantic web从诞生到现在这7年多时间,相信在未来3-5年,应该会有一个比较明朗的应用前景。现在几乎所有的大企业都开始涉足这个技术,就是个很好的注解了。

    此外,多少用户真正知道office 2007的docx格式事实上就是个xml文件?所以就算semantic technology真的广泛实现了,用户可能还是完全不知情的。:)


       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-9 23:25:00
     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18395
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003-10-5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客2
    发贴心情 
    我个人预计:2015年语义网应用将进入成熟阶段。但另一方面,正如Frank van Harmelen 2007年说的,Semantic Web是一种基础设施,最终用户未必能体会到SW技术在后台的存在。

    我个人的理解是:Semantic Web技术作为一种基础设施,它令人们编写Semantic Apps的过程变得容易;当然,你不用SW技术照样可以实现Semantic Apps,只不过就得自己挖地基了。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-9 23:41:00
     
     baojie 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:小学生
      等级:研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章:667
      积分:4442
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2003-11-24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客3
    发贴心情 
    最近有一个实践体会:Semantic Web就是把网上的资源变成了可以查询的数据。这个可以查询可了不得,许许多多的应用都可以直接搬到浏览器里来编程,比传统的数据库-服务器-客户端三层结构要方便很多很多。

    我觉得Semantic Intranet会先实现,就是这两年的事。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-10 3:37:00
     
     wanggou 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:1
      等级:计算机学士学位(版主)
      文章:229
      积分:2047
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-10-20

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wanggou发送一个短消息 把wanggou加入好友 查看wanggou的个人资料 搜索wanggou在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wanggou的博客4
    发贴心情 
    最近做了一些小试验,发现现在的语义web工具已经非常好用了
    只是现在还缺少一些killer application
    这是个大问题
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-10 14:37:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客5
    发贴心情 
    baojie说的这点我比较有同感,网上的对象都变成了programmable objects,这就不一样了。

    在企业内部,2年还是太紧张,大企业效率很慢的。我觉得分不同level实现吧。如果是企业自己搭建,那么我保守估计需要3-5年,3年试验5年成熟。如果要靠SAP ORACLE等来发行产品,服务,和解决方案,来直接搭建,那么他们的软件大概还要3年进入public beta,5年能够上市,7-10年大家开始广泛应用。

    Oracle 11g虽然已经支持了OWL/RDF QA,但它没有改变现有的db server client的架构。我预计如果IBM HP ACCENTURE等IT consulting部门开始对客户介绍sw,这个进程就快乐,这我估计短则3年,长则7年吧。

    有一点比2005-2006年要乐观得多的是,semantic web will not end-up with nothing...

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-10 15:33:00
     
     雪褥织影 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:大三暑假(ITELS考了7分!)(贵宾)
      文章:96
      积分:803
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005-1-31

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给雪褥织影发送一个短消息 把雪褥织影加入好友 查看雪褥织影的个人资料 搜索雪褥织影在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给雪褥织影 访问雪褥织影的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看雪褥织影的博客6
    发贴心情 
    以下是引用wanggou在2008-12-10 14:37:00的发言:
    最近做了一些小试验,发现现在的语义web工具已经非常好用了
    只是现在还缺少一些killer application
    这是个大问题


    我觉得好的应用已经有很多了,譬如今年SWC的DBpedia Mobile就已经非常出色了,虽然通过传统技术也能够实现,但显然有了SW之后开发起来方便很多
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-10 16:38:00
     
     whfcarter 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机学士学位(贵宾)
      文章:143
      积分:2145
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-3-8

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给whfcarter发送一个短消息 把whfcarter加入好友 查看whfcarter的个人资料 搜索whfcarter在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看whfcarter的博客7
    发贴心情 
    大型企业的步子总归会稍微慢一点,大家也不能急,毕竟真正的推动需要靠他们。如果大家比较心急的话,可以多关注一下SWC, 正如peter说的,现在SWC里面的应用可以视为一些好的成功应用的雏形,他们或许不那么robust,不过他们肯定非常吸引眼球和有趣。同时今年一半以上的SWC应用来源于公司或公司与学术机构合作。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-11 0:05:00
     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18395
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003-10-5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客8
    发贴心情 
    以下是引用wanggou在2008-12-10 14:37:00的发言:
    最近做了一些小试验,发现现在的语义web工具已经非常好用了
    只是现在还缺少一些killer application
    这是个大问题

    我觉得这里可能有个概念问题需要澄清。需要killer app的不是语义网应用(Semantic Web App),而是“语义式应用(Semantic App)“。我所说的“语义式应用“,特指那些“让计算机的‘理解’能力提高了一个层次“的应用。

    SW只是一种基础设施,它令人们实现这种语义式应用变得简单,免去人们自己打地基的麻烦。作为基础设施,SW谈不上什么killer app。应该把寻找killer app的难题转嫁给“语义式应用“——这一独立于具体技术(如RDF,OWL)的概念。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-11 1:08:00
     
     wanggou 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:1
      等级:计算机学士学位(版主)
      文章:229
      积分:2047
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-10-20

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wanggou发送一个短消息 把wanggou加入好友 查看wanggou的个人资料 搜索wanggou在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wanggou的博客9
    发贴心情 
    听君一席话,胜读十年书啊
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-12 9:30:00
     
     viaphone 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大三(要不要学学XML呢?)
      文章:149
      积分:674
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-3-15

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给viaphone发送一个短消息 把viaphone加入好友 查看viaphone的个人资料 搜索viaphone在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看viaphone的博客10
    发贴心情 
    我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆,亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观,是什么原因?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-15 18:08:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2019-7-19 18:56:23

    本主题贴数42,分页: [1] [2] [3] [4]... [5]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( 2 0 0 3 - 2 0 1 0 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    93.750ms