新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 请教：TBox推理与ABox推理的准确概念与其区别？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 6062 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 请教：TBox推理与ABox推理的准确概念与其区别？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     sskk10000 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：12
      积分：104
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sskk10000发送一个短消息 把sskk10000加入好友 查看sskk10000的个人资料 搜索sskk10000在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sskk10000的博客楼主
    发贴心情 请教：TBox推理与ABox推理的准确概念与其区别？

    常看到两个概念：TBox推理和ABox推理，似乎一个是概念推理，一个是实例推理。
    请教一下它们的准备概念是怎么定义的？
    有什么区别？

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/8/27 9:48:00
     
     zhaonix 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：2
      头衔：博士
      等级：研一(日夜苦读RDF Semantics)
      文章：242
      积分：3185
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/4/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhaonix发送一个短消息 把zhaonix加入好友 查看zhaonix的个人资料 搜索zhaonix在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhaonix 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaonix的博客第2楼
    发贴心情 
    以下是引用sskk10000在2007-8-27 9:48:00的发言：
    常看到两个概念：TBox推理和ABox推理，似乎一个是概念推理，一个是实例推理。
    请教一下它们的准备概念是怎么定义的？
    有什么区别？

    1. 这么基本的问题，还是自己看资料来解决比较好吧，至少在 DL Handbook 2.2.4.1 及2.2.4.3两小节可以看到准确的解释。

    2. 你的“准备概念”是想说“准确概念”吧？也真够粗心的！问问题的态度这么潦草，怎么指望别人愿意认真给你解答？——个人感觉。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/8/27 19:36:00
     
     sskk10000 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：12
      积分：104
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sskk10000发送一个短消息 把sskk10000加入好友 查看sskk10000的个人资料 搜索sskk10000在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sskk10000的博客第3楼
    发贴心情 
    多谢楼上指教
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/8/27 20:31:00
     
     duxiong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：27
      积分：562
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/9/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给duxiong发送一个短消息 把duxiong加入好友 查看duxiong的个人资料 搜索duxiong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看duxiong的博客第4楼
    发贴心情 
    参见Sunnybill：
    http://hi.baidu.com/sunnybill/blog/item/efb0352d933a5e31349bf79b.html
    逻辑（I）历史背景中关于Tbox和Abox描述。

    在计算机领域，TBox是“术语组件”，是与一组事实断言（ABox）相关的词汇表。
    ABox是“断言组件”，是与知识库中的术语词汇相关的事实。

    ABox 和 TBox用来描述本体的两种不同的声明。TBox声明用控制词汇术语描述系统，比如一组类和属性。ABox是关于这些词汇的与TBox相适应的声明。TBox声明更倾向于本质定义，就像词典中的单词。TBox声明有时与面向对象的类关联，而ABox声明则与类的实例关联。 ABox与TBox一起构成知识库。

    Abox 和Tbox 声明实例：
    Abox声明典型形式： A是B的一个实例。 A is an instance of B
    或                              约翰是一个人。 John is a Person
    与此对应的TBox声明：所有学生都是人。 All Students are Persons
    或                                有两种类型的人：学生和老师。 There are two types of Persons: Students and Teachers

    Tbox声明在知识库中更具永久性，以数据模型或元数据注册表存储 。而ABox声明本质上是动态的，更倾向于以关系数据库中事务处理系统的实例数据存储。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/7/10 8:05:00
     
     flyinqq 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：31
      积分：229
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给flyinqq发送一个短消息 把flyinqq加入好友 查看flyinqq的个人资料 搜索flyinqq在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看flyinqq的博客第5楼
    发贴心情 
    那天看论文看到的

    描述逻辑知识库分为描述个体事实的A Box( assertional box)和描述术语公理的T Box( terminological box).个体事实是关于特定个体的具体知识,而术语公理则是不针对特定个体的一般性知识,它们结合起来才能完整地表示知识.

    我个人不太了解描述逻辑，请各位指教

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/7/10 19:52:00
     
     hahahoho 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：18
      积分：184
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/5/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hahahoho发送一个短消息 把hahahoho加入好友 查看hahahoho的个人资料 搜索hahahoho在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hahahoho的博客第6楼
    发贴心情 
    这是描述逻辑最大的败笔。将概念节点区分为类型和实例限定了概念知识的扩展。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/7/14 16:02:00
     
     duxiong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：27
      积分：562
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/9/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给duxiong发送一个短消息 把duxiong加入好友 查看duxiong的个人资料 搜索duxiong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看duxiong的博客第7楼
    发贴心情 
    可是更有利于推理和表达
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/7/19 13:55:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/10 16:22:18

    本主题贴数7，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 82.031ms