新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 【宋老师热线】热烈欢迎宋老师来论坛做客－－就语义Web相关问题和大家探讨 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 64917 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 【宋老师热线】热烈欢迎宋老师来论坛做客－－就语义Web相关问题和大家探讨 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     w.w.song 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      等级：大一新生(贵宾)
      文章：19
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给w.w.song发送一个短消息 把w.w.song加入好友 查看w.w.song的个人资料 搜索w.w.song在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看w.w.song的博客第21楼
    发贴心情 

    In addition, there are many issues regarding the ontology development for other application domains, such as health care, bio, etc. We know that there are a number of different types of ontologies, mainly including domain ontology and common sense ontology. Mostly we deal with common sense ont. But the doamin ont is very important for the domain knowledge management.
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:31:00
     
     grid 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：7
      积分：116
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给grid发送一个短消息 把grid加入好友 查看grid的个人资料 搜索grid在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看grid的博客第22楼
    发贴心情 
    宋老师，您好！

    我已进入博士理论研究阶段，并对网格已有一段时间的研究。现在，对Semantic Web很感兴趣，想了解Semantic Grid领域目前的研究进展和趋势，谢谢！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:35:00
     
     w.w.song 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      等级：大一新生(贵宾)
      文章：19
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给w.w.song发送一个短消息 把w.w.song加入好友 查看w.w.song的个人资料 搜索w.w.song在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看w.w.song的博客第23楼
    发贴心情 
    Actually, I maintain the point that all ontologies can exist at the same time because everybody has her/his own (many many) ontologies. However, the ontologies are used for sharing knowledge/information. In a domain, we need an agreed ont, like bio ont. In most cases, we use common sense ont, so we can communicate with each other. This can be analogue to file directories used your PC, servers, or large libraries.

    以下是引用npubird在2004-7-23 15:04:32的发言：
    再问一个问题：
    宋老师，现在SW的研究中对Ontology有这样一致的看法：建构一个通过的Ontology不现实，Semantic Web上将存在很多小的Ontology，某些是针对某个行业的，某些是针对某个应用的，某些是权威的机构发布的，某些是个人发布的，某些是知识专家开发的，某些是普通用户开发的。
    这样一来，如何处理这些众多的本体的关系呢，如何管理和利用它们呢？如果Web上的Ontology越来越多，越来越重要，是不是会改变人们对当前的Web的架构的看法呢？

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:39:00
     
     orangebench 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
      文章：681
      积分：4761
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/5/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给orangebench发送一个短消息 把orangebench加入好友 查看orangebench的个人资料 搜索orangebench在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问orangebench的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看orangebench的博客第24楼
    发贴心情 
    再来一个类似的大大的问题：

    我们大部分都是在读的研究生，对语义Web感兴趣，想做这方面的研究，但苦于能给指导的人并不多（纯粹个人猜测，如果不符，抱歉），宋老师，能否给些关于SW研究的建议。 谢谢！

    ；－）

    ----------------------------------------------
    Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is 
    the reality.
    Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:40:00
     
     lxtahu 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：8
      积分：94
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给lxtahu发送一个短消息 把lxtahu加入好友 查看lxtahu的个人资料 搜索lxtahu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lxtahu的博客第25楼
    发贴心情 
    宋老师您好！

    我问的是有关XML智能查询（Intelligent Search on XML Data）和SW的问题，
    是不是XML智能查询可以用SW技术实现，比如将XML Schema映射成本体
    这个过程是不是很复杂？
    映射成本体之后怎么办？
    （我刚刚接触这方面的东西，能否多给些指导）
    thanks！

    ----------------------------------------------
    cpu

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:40:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第26楼
    发贴心情 
    感谢宋老师提供的线索！

    能否再请宋老师谈谈对WSMO的印象？它是否会比OWL-S有希望？

    另外能否请您比较一下Semantic Grid Service与SWS这两个比较相近的概念。他们在service description and matching 方面有什么异同。 谢谢！


    以下是引用w.w.song在2004-7-23 15:24:17的发言：
    Was writing but suddenly gone.
    Well, I have a student doing this kind of work. You may go to Carnegie Mellon University and Toshiba and check their work on SWS matching.

    Maybe key issue lies in your semantics capture and representation instead of matching itself. How can you enbedded semantics in e.g. UDDI, or WSDL, etc.
    right? Does this help?


    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:42:00
     
     w.w.song 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      等级：大一新生(贵宾)
      文章：19
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给w.w.song发送一个短消息 把w.w.song加入好友 查看w.w.song的个人资料 搜索w.w.song在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看w.w.song的博客第27楼
    发贴心情 
    You are right.
    As these languages, XML, RDF, RDFS, DAML, OWL, are closely realted to and dependent on one another, parser systems may play an important role in coping with how much "hard" reasoning/KR part in them.

    以下是引用orangebench在2004-7-23 15:24:29的发言：
    如果本体要用来推理的话，除了要有基本的IS-A关系，等基本的表达能力外，它的推理复杂度应该不要太高，另外，所用的本体语言应该是可判定的，所以，我觉得OWL Lite是个不错的折中。

    [quote]以下是引用w.w.song在2004-7-23 15:08:56的发言：
    Currently, reasoning is based on subsumption. That means, an ontology should in most cases maintain IS-A relationship. I.e. the tree nodes are connected in terms of generalization. You may extend this to other relationships later, such as part_of.

      [quote]以下是引用orangebench在2004-7-23 14:55:31的发言：
      呵呵，再转两个问题：

       1。[opmissing]
       假如要构建的本体主要是用来推理的，那么对于这个这样本体有什么特殊的要求吗？


      [/quote]
    [/quote]


    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:45:00
     
     w.w.song 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      等级：大一新生(贵宾)
      文章：19
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给w.w.song发送一个短消息 把w.w.song加入好友 查看w.w.song的个人资料 搜索w.w.song在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看w.w.song的博客第28楼
    发贴心情 
    To my knowledge, European main efforts in SW come from the Netherlands, France, etc. in UK, people are more keen on e-Science or Semantic Grid. Although the fundamental research should be similar, like DL or RDF Semantics, however, the application directions go diverse.

    What I can see in the future, SW will go close to AI, Semantic Grid/e-Sci. go close to KM.
    以下是引用orangebench在2004-7-23 15:31:34的发言：
    我问一个大一点的问题：

    宋老师，您对语义Web的研究和发展有什么看法？ 欧洲在语义Web的研究力量是比较强大的，您在英国感觉到别人对SW的看法是怎样的？


    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:50:00
     
     w.w.song 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      等级：大一新生(贵宾)
      文章：19
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给w.w.song发送一个短消息 把w.w.song加入好友 查看w.w.song的个人资料 搜索w.w.song在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看w.w.song的博客第29楼
    发贴心情 
    I think the breakthrough of SW will be either (or both) in Semantic Grid (e-Sci.) and Web services, where Web services will be closely realted to Grid.
    One of the SG research activities is virtual organization (VO). Another is SGS (Semantic Grid Service).
    Fundamental research issues include 1) how to capture semantics for Grid nodes and 2) how to integrate these nodes to form a service or organization.
    One of the current problem is Web service lanagueges are at low level while SW language at high. Key should be to generate a THING in between.
    以下是引用grid在2004-7-23 15:35:30的发言：
    宋老师，您好！

    我已进入博士理论研究阶段，并对网格已有一段时间的研究。现在，对Semantic Web很感兴趣，想了解Semantic Grid领域目前的研究进展和趋势，谢谢！


    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:57:00
     
     npubird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)
      文章：201
      积分：1965
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npubird发送一个短消息 把npubird加入好友 查看npubird的个人资料 搜索npubird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npubird的博客第30楼
    发贴心情 
    Semantic Grid我上个学期也看过一些资料，但能检索到的有用的文献不多，总的感觉现在提出的东西还比较粗，当时相关的网www.semanticgrid.org在很长一段时间没有更新内容。最终我还是放弃了对这个方向的进一步探索。
    目前国内已经有学校申请到了Semantic Grid的相关研究基金。
    IEEE Intelligent System也开辟了相关的Semantic Grid的专期。
    我也特别想听听宋老师对Semantic Grid的看法。
    以下是引用grid在2004-7-23 15:35:30的发言：
    宋老师，您好！

    我已进入博士理论研究阶段，并对网格已有一段时间的研究。现在，对Semantic Web很感兴趣，想了解Semantic Grid领域目前的研究进展和趋势，谢谢！


    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/23 15:59:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/6/16 17:15:27

    本主题贴数55，分页： [1] [2] [3] [4] [5] [6]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 97.656ms