yutian365的博客 http://blogger.org.cn/blog/blog.asp?name=yutian365 我不能发帖子呢？难道我触犯了右派利益吗？岂有此理！！！！！！！！！11的博客 blogger.org.cn W3CHINA Blog webmaster@blogger.org.cn <![CDATA[列车乘务员打死乘客与中国社会的暴力管理]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=52195 yutian365 2011/10/6 19:11:59 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2282650.shtml

列车乘务员打死乘客与中国社会的暴力管理

 

 

暴力是一种毁灭还是重生的力量？

　　看到消息，说是从深圳开往合肥的K256次列车发生列车乘务员殴打乘客的事件，结果一名乘客被殴打致死。
　　
　　说实话，看到这样的新闻，我根本没有吃惊。我是个穷人，出门都是坐火车，对中国铁道部的情况，我是太熟悉了。就是这一趟K256我也坐过好多次。在中国的火车上，看到别人打架打得头破血流，也不是一次两次了。这一次，这几个打人者和被打者，可以说是流年不利，不幸打出了人命，这下他们全都倒霉了。这是一个意外，同时也是一个必然，三天两头打架，打死人是迟早的事。
　　
　　据说，被打死的也是铁路系统的人。这也是可能理解的。坐火车的人，一般都是没有什么背景的人，有背景的权贵要么开车，要么坐飞机，除了坐坐软卧车厢，没几个会坐火车的。既然没有背景，我爸既然不是李刚，那么，只好夹着尾巴做人。列车工作人员，那是我们大家的讨好对象。你得罪了他，他打了你你也没办法。在火车上敢于和乘务员顶撞的，可能就是另一批铁路系统的人员了。
　　
　　咸菜地位卑微，在火车上就特别遵纪守法，从来不反驳列车工作人员的讲话。我知道自己的位置在哪里，我不想惹麻烦。在中国，地位越低的人，就越是遵纪守法。因为这个法，本来就是用来对付我们这些人的。农民工在广东，查暂住证，查了好多年，打死过好多人，也没见有一个人提出过不同意见。最后是因为城管不小心打死了一个大学生孙志刚，这才引起了城市中产阶级的愤怒，最后才废除了这个收容的恶法。

 

中国从来就是一个不讲理的地方
 

恶政难道不是愚民惯出来的？


　　
　　美国记者斯诺三十年代到中国，他发现中国人一盘散沙，大街上政府官吏公然侵害人权，大家只会围观，却没有一个人出手相救，这让他大惑不解。后来有一次，他实在忍不住，见义勇为了，结果还被人乘乱偷走了钱包和上衣。这样的事情，在美国是不可思议的。美国人人有枪，谁也不怕谁，你做事过分了，等待你的只有一个大写的“死”字，而在中国，大家全是麻木的看客。
　　
　　为什么会出现这种情况？马克思曾经有过一种解释。他说农业社会的一个问题是：很容易产生独裁专制，因为农民们小农经济，自给自足，他们会帮助自己的亲属，但是只要没有血缘关系，他们之间就是一盘散沙，他们像一个口袋里马铃薯，看上去一大包，倒出来，全是散的，没有凝聚力。农民没有凝聚力，最后就会相应地产生独裁政权，这种政权非常适应这种环境，它以暴力为基础，它不怕打人杀人，不怕报应，因为它知道农民们没法子团结，它知道你们只能对他无可奈何。农民造反的事，当然有，但几率太低，上百年才会有一次，所以没关系，不怕他们闹。
　　
　　中国封建社会的历史太长，一直到今天，封建主义的阴影还在笼罩着我们。我们的社会管理是很糟糕的，其中原因之一，就是我们一直到今天也没有实现司法的独立，我们的社会很大程度上不是靠法律维持的，我们的社会是靠暴力和恐惧维持的。
　　
　　大部分情况下，我们都学会了根据自己的身份来立身行事。民间有一句话，叫“民不和官斗，穷不和富斗”，这是中国下层人民几千年来痛苦经验的总结。你一定要讲理，那你就死定了，中国从来就不是一个讲理的地方。
 
社会百态可以缩影到疯狂的火车上
 

制度设立者的用意就是诱使穷人窝里斗，然后坐收渔利


　　
　　中国本身就像一列高速运行的动车，它的速度很快，周围的风景日新月异，但是糟糕的是，我们不知道它的刹车在哪里。有一些声称知道刹车位置的人正在开车，大部分人只好同意让他们开车，因为据说如果没有他们开车，我们大家马上就一起翻车完蛋。列车上的乘务员，天天来卖东西，只此一家，别无分店，一盒垃圾方便面，别的地方卖一块五，他就敢跟你要五块，你不服气，你就饿着吧。他想让你坐在哪就让你坐在哪，你不换位置，他就打你，这叫“暴力拆迁”。“暴力拆迁”民愤越来越大，经过列车长批准，把列车上的厕所换了一个招牌，叫“XX都市报编辑部”。有人专门在厕所里写上“反对暴力拆迁”的标语，每天写一次，大家上厕所的时候就可以看到。厕所里的卷纸印有微博两个字，你可以在上面写写划划，可以抒情，也可以骂人，但是只要一用过，就扔进马桶冲掉了。这个厕所可以发泄一下大家的愤怒，但是发泄完之后，一切还是老样子。在这列高速运行的火车上，我们经常看见乘务员打乘客，但是，大家没有人吭声，因为大家都知道，只要谁吭声了，下一个被打的就是他了。
　　
　　我们的社会，与法治无关。如果司法独立，首先全国一千万左右的官员，可能要毙掉一多半，因为按法律来说，贪污十几万就够得上死刑了。这样想来，我们的社会管理，靠的不是法律，而是暴力，那也就不难理解了。
　　
　　我们有许多很糟糕的事情。
　　
　　比如城管制度。为什么要搞城管？城管要管的事情本来是警察管的，警察为什么不去管？因为警察知道这个事情民愤大，容易成为众矢之的，所以警察不管。警察不管，就只好搞了一批城管来管。城管出身下层，地位本来不高，也是穷人，让穷人和穷人互相打斗，这样，上层的人永远生活在和谐社会里，这就是城管的最大好处。城管制度其实是违宪的，我们国家好几个法学家指出过这个问题，但是“宪法顶个球！”只要是能表面上稳定，什么宪法不宪法，没人在意。城管本身就不合法，你让他来执法，肯定就是暴力执法，最后就变成了暴力欺负最下层的可怜人。
　　
　　中国社会方方面面的管理，最后都是靠暴力。这对人民来说是一个巨大的灾难。我们现在民愤最大的暴力拆迁，其实就是动用公权，抢劫人民对土地的使用权。我们的房地产为什么这么红火？其实就是因为这是由政府出面，抢劫人民的财富，让所有下层人民，当上终身的房奴，天天为政府挣钱。你这种房地产本身就是非法的，你指望法律支持是不可能的，怎么办？最后就是暴力。中国的下层人民，无奈之中，只好手举宪法，房插五星红旗，想依靠法律做垂死挣扎，但是没用，这个国家本来就不是一个讲法律的地方。
 
“等级”不长在脸上，要靠相互比拼
 

面子高于一切，不怕胃出血


　　
　　中国这个社会还有一个吊诡的地方就是，它明明是一个等级社会，可是并不明确标出谁是什么等级。这样就会让大家无所适从，造成许多不必要的争端，造成许多致命的误会。这一次K256次列车上的猛男们打死了另一个铁路系统的人，这就是一个很大的误会。列车员们觉得：“你只是个打工仔，你算个球？”那个被打的就想：“你们几个列车员算个鸟？”到底谁的地位高？没办法，只好比武定胜负了！在中国这样的荒唐事，天天都在发生，每一个人都觉得自己的地位应该比别人更高一点，如果遇到对方是个不服气的主，完了，只好打一架了。
　　
　　高层官员们，他们不打架，他们很和谐，他们讲文明，但是他们也有比试高低的办法，那就是看谁坐的车好，看谁吃的酒席价位高。一顿吃个11万，并不是那个11万的酒席真有什么神奇的营养，而是因为只有吃这个11万的酒席才叫有面子。中国的三公消费居高不下，并不是这三公消费真有什么让人快乐之处，而是因为这个三公消费能让我们的领导互相比试出谁更有面子，谁地位更高！
　　
　　我们国家大部分官员，他们其实也不想去喝那么多酒，他们早就喝坏了身体，但是还要去喝，就是因为在中国官场的酒席中，体现着一个官员的地位和份量，那是不能不去的。孔夫子当年主持告朔之礼，要用一只羊，子贡觉得有点浪费，就没有用羊，结果孔夫子说：“尔爱其羊，吾爱其礼！”意思是，你不舍得一只羊，可是我更看重它在礼仪上的价值！在孔夫子看来，只要在官场上有面子，浪费一点钱是值得的。在红楼梦小说里面，皇帝南巡，结果接待的官员把银子花得跟淌海水似的，为什么？其实就是为了一个官场的面子。我们今天奥运会、亚运会，花起钱来也是不算帐的，其实也是孔夫子“尔爱其羊，吾爱其礼！”的遗风。
 
流淌了几千年以暴易暴鲜血的苦难大地
 

何日才会沐浴现代文明？


　　
　　中国社会的管理建立在等级制度的基础之上，这就会催生出暴力管理，而这个等级制度又没有明确的界定，走在街头，谁的地位更高，很难说清，结果最后就会上演全民大比武。在火车上争个座位也会打出人命，这就是这种管理方式的可悲之处。
　　
　　中国的校园暴力一直很严重，为什么？因为这个社会就是这样的一个暴力社会，你不从小学习在暴力环境中生活，你就没法子适应这个社会。
　　
　　要避免暴力管理，要实现法治，其实只有一条路，就是要有民主，要让人民来选择官员。司法要独立。但是要实现这一点，很困难。因为从根本上说，中国还是一个农业国家，整个中国就是一个大村庄。农民们天然没有凝聚力，他们只能忍受暴力管理。
　　
　　辛亥革命也有一百年了，再不进步一点，也太说不过去了。

结束语

　　
　　靠暴力管理的社会，是一个可悲的社会，在这样的社会里，人人都生活在恐惧之中，人民感到恐惧，官员也一样感到恐惧！
]]> <![CDATA[成思危:实现"住有所居"应是楼市调控的主要目标]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=52172 yutian365 2011/10/4 12:43:01 http://house.focus.cn/news/2011-07-21/1395337.html

成老的话，还是有良心有道理的

成思危:实现"住有所居"应是楼市调控的主要目标

 

 成思危

　　我一直关注我国房地产业的发展，有两点原因：第一，住房是民生的重大需求，每一个人都需要住房，因此房地产问题不仅是经济问题，而且是社会问题，甚至是政治问题。第二，房地产对于国民经济的拉动作用是相当大的。根据我们十多年前所做的一个研究，一百元钱的房地产投资，可以拉动上下游60多个行业总共180-220元的投资。房地产的发展不仅能拉动生产资料的需求，还能拉动消费资料和服务业的需求。随着我国工业化、城市化的进展，新就业人口和从农村转移到城市人口不断增加，以及想改善住房条件的家庭日益增多，对住房的需求一直会保持比较旺盛的态势。至少在10年到20年之内，在我国基本实现城市化过程中，房地产作为支柱产业的地位是不会动摇的。有人说现在有些国家已经不拿房地产当支柱产业了，我认为那是因为他们已经基本解决了城市化的问题，而我国还处于城市化的过程中。因此我们对房地产业的发展还是要保持信心，住房的需求在我国基本实现城市化、也就是城市人口占70%之前肯定还是旺盛的。

　　房地产研究首先要将理论、体制、政策等重大问题弄清楚，而不是纠缠一些细节的问题。我和一些学者在十多年前所做的研究成果包含在1999年出版的《中国城镇住房制度改革——目标模式与实施难点》一书中。我退下来后在中科院担任虚拟经济与数据科学研究中心的主任，一直在做包括房地产在内的有关虚拟经济各方面的研究。我认为实现中央提出的“住有所居”应当是我国房地产宏观调控的主要目标。

　　理论上来说，住房（House）和居住（Housing）是两个不同的概念。住房是其拥有者的财富，而住所则只是指居住的地方，不一定是居住者自己的财富。租房是租赁行为，不涉及产权的转移；而买房则是购买行为，涉及到产权的转移。租金是一种流量，而房产是一种存量。

　　近年来在房地产方面的一些争论，多半与上述的概念不清有关。在此仅列举其中的三个似是而非的观点。

　　一、住房是“准公共产品”吗？

　　有人说住房是“准公共产品”，因此国家应当负责解决人民的住房问题，除了保障房以外，还应当让大多数家庭买得起商品房，实现“居者有其屋”。实际上只有国家为低收入和中低收入家庭提供的保障性住房是公共产品，而其余家庭在市场上购买或租用的商品房则是商品，不属于公共产品之列。目前任何国家都不可能实现“居者有其屋”，但只能实现“居者有其所”，也就是“住有所居”。

　　二、住房是消费品吗？

　　有人说住房是消费品，应当强调住房的消费品属性。实际上从经济学理论说来，房产是资本品，而不是消费品，因为房屋本身是一种财产，买房是一种投资行为。房产是可以通过出售或出租产生利润的资本品。在国外常有这样的情况，两夫妻和两个孩子住一所大房子，孩子大学毕业后自己成家了，两夫妻就把大房子租出去，自己租一个小公寓居住，大房子的租金不仅足以支付小公寓的租金，还能给他们日常生活提供更多的消费紫金。

　　三、房价应当列入消费价格指数（CPI）之中吗？

　　有人说国家统计局应当将房价列入CPI，但由于住房不是消费品，因此原则上是不应列入CPI的，只应当在CPI中列入居住费用。前些时候国家统计局发布了一个全国城镇居民平均居住费用的数据，在网上受到许多批评。这是因为我国城镇的住房自有率高达80%，在统计上认为这些家庭的居住费用为零，因此将20%家庭的居住费用（主要是房租）平均到100%的家庭身上，从而得出平均居住费用的数据，这样的计算方法肯定是不合理的。我认为对自有住房的家庭，其居住费用应当按虚拟房租计算。所谓虚拟房租就是如果把自己的房子租给自己时所应收取的合理房租。作为房东的你和作为房客的你肯定是不一样的，作为房东的你总是希望把房贷全部转嫁给房客，而作为房客得你肯定不同意，因为我给你交了若干年房租以后，房子还是你的，等于是我在替你买房子。作为房客的你希望按照房子的生命周期五十年的折旧来计算房租，但是作为房东的你肯定不同意，因为除了购房费用之外，还要负担物业费等费用。我们现在正在研究虚拟房租如何确定。虚拟房租当然跟房价有关系，相应的也会影响到实际的房租，因此我认为我国城镇家庭平均居住费用应当是80%自有住房家庭的虚拟房租与20%租房家庭的实际居住费用的加权平均值。

　　宏观调控应该首先围绕实现中央提出的“住有所居”的目标，先要解决真的没有住所的人的问题。这大体上包括是三种人群，第一种是低收入和中低收入的无住所人群；第二种是中等收入无购房能力的人群；第三种是中等收入有购房能力的人群。

　　应该说从当年我国城镇住房制度改革的政策设计看来，将住房分为商品房、经济适用房和廉租房三类，还是比较合理的。但是在政策执行的过程中发生了问题。建廉租房全要政府出钱和补贴，政府不愿意多建，建设进展很慢。廉租房造价低，质量较差，区位也不好，有的廉租房建好后许多人不愿意去住。更重要的是经济适用房成了腐败高发区，因为谁拿到经济适用房就等于拿到了国家补贴的一大块财富，因此出现了各种腐败现象。一是有些公务员“近水楼台先得月”，他们既掌握分配权，又掌握优先选择权，因而在有些地方出现了经济适用房变成公务员小区的现象。二是由于经济适用房是一大块财富，就会产生寻租现象，有的人就会想办法用各种不正当的手段来谋取经济适用房。因而有些地方出现“六连号”，有些开着宝马车的人住在经济适用房小区，有些经济适用房小区的房屋70%是租出去的，还有的人买两套经济适用房打通后装修成豪宅。因此我主张经济适用房不能给予完全产权，一般不允许出售，在出售时应当将国家补贴的部分还给国家。就算没有腐败，经济适用房制度也会引起新的不公平。假定年收入4万元以下的家庭可以购买经济适用房，一个年收入39000元家庭买到经济适用房后等于拿到国家几十万元的补贴，而一个收入41000元的家庭则不允许买经济适用房，只能用高得多的价钱去购买商品房，这就会造成新的不公平。因此我主张经济适用房的不宜继续建，而且要处理好历史遗留的问题。

　　现在我国新的制度设计提出了公租房，我个人是赞成的。公租房仅是出租，不涉及产权。公租房既能解决低收入和中低收入人群的居住保障问题，又能解决没住所而又买不起房人的中等收入人群的居住问题。但是在公租房的制度设计上要改变思路，从补贴砖头到补贴人头。公租房既然是保障性的，标准就不能太高。当然也要考虑到人的尊严，公租房也不能搞的太差，起码功能要齐全，厨房、厕所、淋浴都要有，在设计时还应考虑绿色和节能的要求。公租房可设有40平米（供两口之家居住）、55平米（供三口之家居住）和70平米（供四口之家居住）三种户型，。公租房的房租应参照虚拟房租来确定，比市场价格要低一些，但不是低很多。国家对收入低于房租三倍的家庭给予补贴，补贴金额是房租与家庭收入三分之一之间的差额，每年年初根据家庭收入核定补贴数额。对于家庭收入高于房租三倍的家庭，国家不予补贴。这样不仅有利于提高政府建设和管理公租房的积极性，也有利于鼓励社会力量建设公租房，因为有稳定的现金流来保证合理地回收投资。

　　最近一些城市的房租大涨，各地政府纷纷出台了限制房租上涨的政策。当公租房制度确立和普及之后，市场的力量就可以制约房租的上涨。

　　公租房可以解决前两部分没有住所的人群的居住问题，最后一部分要解决的是中等收入而有购房能力的人群的购房问题，这些人购房的能力来自自己的储蓄，加上父母的储蓄和亲友的贷款。有些人是在结婚的压力下必须要买房，即所谓刚性需求。对于这部分人群在政策上应当给以适当的照顾。我曾经提出过三条，第一是适当降低首付，可以考虑降低至20%；二是实行优惠利率，按正常贷款利率打8折；三是采取递增式还款的方式，使还款负担不超过其家庭月收入的50%，最好是不超过30%。而现在银行对购买首套住房的家庭提高了首付，又取消了优惠利率，实际上是增加了这部分人群的负担，不利于实现“住有所居”的调控目标。有人说通过宏观调控把房价调下来，这些人就能买得起房子了。但我个人认为，即使在越来越严厉的宏观调控下，房价也不可能降很多。根据我们的研究，房价由四部分组成，包括建安费用、地价、政府税费和开发商的税后利润。从长远看来，建安费用是上涨的，钢材、木材、水泥、玻璃等建筑材料的价格也是上涨的，积压只是暂时性的。我国实行最严格的土地政策，而且通过招拍挂来确定地价，土地价格肯定会上升。要真的降房价，就是政府要控制地价，减少税费，开发商要让利，如果只指望压缩开发商的利润，房价不可能降太多。因为如果压缩的太厉害，三五年以后房子的供应就会减少。尽管现在看来房地产投资还在增加，但增幅已经在减少，我想再过一段时间房地产投资可能会减少，而且房子的建设有一定的周期，短期内看不出问题，但是长期内可能会造成供需失衡，房价可能会反弹，这是我们要注意的。

　　目前打击投机性和投资性购房在短期内是必要的，但是从长期看来，这实际上也影响了一部分有改善住房要求的家庭。当年房改政策允许个人购买单位的公房，由于房子一般面积比较小，条件比较差，随着人们收入的提高，就产生了改善的要求。这些房子的区位一般都比较好，即使有些房子在当年位于城市的边沿，现在也差不多靠近城市中心了。这些家庭只要将旧房卖掉，就会有改善住房的能力。对于这一部分人的需求也应当适当考虑，如果购房者承诺买到新房以后就将旧房卖出去，仍然保持一套住房，可以适当地在政策上予以照顾。

　　以上所说只是学者之见，只是理想的状况，能否实现要靠政府决策。但我认为应当认真思考，怎样真正能够让老百姓得到实实在在的利益，真正能够合理地解决他们居住的问题，真正能够实现中央提出的“住有所居”的目标。

　　【附注】本文系以作者于2011年7月17日在中国房地产50人论坛2011北京夏季峰会上的讲话为基础而写成。

]]> <![CDATA[中国房地产崩盘将可能出现在2014年]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=52157 yutian365 2011/10/3 12:19:27 http://f-j-s-d-dachong.blog.163.com/blog/static/10901305820108985843190/

 

中国房地产崩盘——将可能出现在2014年

 

房地产无论是坍塌还是崩盘，最终结果都是触目惊心，中国的房地产何时崩盘？我望天打卦，说，2014年。。。。。

 

出版社上周五通知我，本周一印刷厂将《中国房地产大趋势》运出来，送往各地新华书店销售，本周内，当当网也有售，届时，我通知朋友们。新书的样本，我看了，过得去。我想，同志们对这本书有很多意见。但第一次，总是有点笨拙而且急躁，高潮有时来得太快，可能让同志们觉得不过瘾，但没有办法，说过了，这是我的第一次。下面是我《房地产大趋势》第一章的摘要，大家没事看看品评一下吧：

 

1999年，德意志银行证券驻香港分析师安德鲁·劳伦斯(Andrew Lawrence)首度提出“摩天大楼指数”（Skyscraper Index）的概念，因为他发现经济衰退或股市萧条往往都发生在新高楼落成的前后。宽松的政府政策以及对经济乐观的态度，经常会鼓励大型工程的兴建。然而，当由于过度投资与投机心理而起的泡沫即将危及经济时，政策也会转为紧缩货币，这使得摩天大楼的完工成为政策与经济转变的先声。

这一惊人发现，被称为“百年病态关联”：大厦建成，经济衰退。故此，“摩天大楼指数”也被称为“劳伦斯魔咒”。历史上有几个例子让人印象深刻: 美国“纽约胜家大厦”和“大都会人寿大厦”在1908年前后落成，接着金融危机席卷全美，数百家中小银行倒闭；1913年“伍尔沃斯大厦”落成，美国经济出现收缩；1930年“克莱斯勒大厦”和1931年“帝国大厦”完工，纽约股市崩盘，美国与全球经济大萧条时期；1973年纽约“世界贸易中心”、1974年芝加哥“西尔斯大厦”相继落成后，却发生石油危机；1997年吉隆坡“双子塔楼”成为世界最高建筑之际，同样也发生了亚洲金融危机。

但凡摩天大楼竣工之日，通常都不是什么好兆头，仔细盘点xx第一高的楼盘竣工日期和经济周期循环，你会发现，摩天大楼就是经济繁荣的墓碑。。。。

 

2008年8月底，位于上海金融城小陆家嘴内的环球金融中心摩天大楼落成后，正式取代了它的邻居，原世界第三、中国第一的高楼金茂大厦，成为新地标，其主体高度也超过了台北101大厦，成为新的世界第一。2008年全球经济遭遇百年不遇的金融危机，中国经济在2008年下半年遭遇到前所未有的冲击，经济增速和物价指数大幅下滑，深沪两市指数下跌近80%！这大厦建成后的几个月时间内，几乎没有什么好消息，市面上全是让人心惊肉跳的新闻。想必现在的中国人对此都心有戚戚。

但事实上，就在2006年，就有市场分析师开始运用摩天大楼指数，预测到中国乃至世界2008年的经济走势了。

2006年2月15日，全球投行巨头之一的雷曼兄弟公司在北京召开全球经济会议，当时雷曼兄弟，还是全球金融市场上叱咤风云的角色。其全球首席经济学家卢埃林向他们的中国客户提及“摩天大楼指数”的预言。

卢埃林称：“如果全球有发生经济危机的可能性，那很可能会在2007年或2008年。”（多么富有前瞻性的预言啊！可惜雷曼兄弟怎么没有将卢埃林的预测当回事呢？真是千里马常有，而伯乐不常有啊，看来雷曼兄弟倒闭也是理所当然）

　后来的事实证明，卢埃林在2006年的判断和预测，基本正确。在2006年全球经济和市场都繁花似锦下，就能判断出2007年到2008年的市场风险，这指标确实管用。所以，我们不能将这个指标等闲视之。


2009年中国各地四处开花的摩天大楼群

目前中国各地的摩天大楼刚刚打完地基呢，后面还有得盖呢，所以怎么着，也能持续几年吧。。。。现在看空实在不合适。。。

现在回头看2008年出现的金融危机和中国宏观经济大跳水，2008底中央出台的宽松货币和积极财政政策有强心剂打下去，中国经济立即进入亢奋状态，在2009年就整装待发，开始新一轮繁荣周期的征途。由于代表资金成本的价格——利率，在2009年初几乎低到中国改革开放30年最低点，所以各类摩天大厦的建筑计划立即在中国四处开花。

下面是中国2009-2010年开工的摩天大楼情况：

上海中心大厦，位于 陆家嘴 金融区核心区域，总高度将达到632米，从而成为上海乃至中国的最高楼，大厦于2008年11月底在上海正式开工。按照进度，上海中心大厦预计在2010年上海世博会时地下部分封顶，2012年结构封顶且部分投入运营，2014年竣工交付使用。[

平安国际金融中心2009年10月动工兴建，这栋高588米的“深圳第一高楼”计划于2014年竣工。一般摩天大楼的实际高度都会将顶部的天线、避雷针一类的附属物计算在内，上海的金茂大厦、台北的101大厦都是采用的这种算法，因此平安国际金融中心的实际高度预计为646米，超过目前国内任何摩天大楼的高度。深圳目前正在建设之中的最高建筑物为京基金融中心大厦，设计高度为439米，共98层，预计2011年竣工。[

2010年4月初，重庆要建全球最高摩天双子塔，高度可能超过620米，由香港协和集团投资，地上建筑面积为140万平方米，该项目2010年的目标是获准并全面开工建设，具体竣工时间自然也不知道。但摩天大楼从开工到完工，如果资金不掉链子，一般前后基本完成时间大致在4年左右，也就是说重庆搞的全球最高摩天双子塔投入使用时间，可能也就在2014年。

2010年3月31日，亚洲国际金融大厦在广西防城港市正式开工建设。设计楼高528米，共109层的亚洲国际金融大厦位于北部湾防城港市中央商务区内，设计工期5年，建成后将取代马来西亚双子星座及台湾101大厦成为东南亚第一高楼。也就是说该大楼最晚将于2015年落成。

2009年9月28日，广州东塔项目动工，将建设116层，包括地上部分113层，地下部分3层，高度将达到530米，预计在2016年建成。广州东塔建成后，将成为新的华南地区第一高楼，紧追目前在建的中国第一高楼“上海中心”632米高度，为国内第二高建筑。


绝对晦气的2012和注定恐慌的2014

很多经济学家和分析师都唱空2012年，但在我看来，  那一年可能是最疯狂的一年，也是经济繁荣顶峰之年，这一年不会是危机，但可能是顶峰，后面就是万丈深渊。。。。

 

以上皆是中国目前开工的摩天大楼群，这些大楼之所以能开工，都是因为2009年以来的中国央行的宽松货币政策。市面上大把的便宜钱，自然让中国地方政府热血沸腾，大上快上摩天大楼，以壮当地GDP之气色，否则政府领导政绩何从体现？但市面上的闲钱不可能永远便宜。从摩天大楼开工之日起，经济过热的萌芽就开始发育，通胀趋势就开始悄悄的抬头，央行和政府也就悄悄的开始货币和财政紧缩，慢慢收紧货币，一旦摩天大楼竣工之日，通常都是紧缩到顶之时，或者是极度紧缩引发经济崩盘之时。

大家注意一下上述中国摩天大楼的竣工时间：上海中心大厦封顶是在2012年，而竣工时间是在2014年。此外平安国际金融中心竣工之日也是2014年，广西防城港市的亚洲国际金融大厦竣工时间是在2015年，广州东塔项目竣工是在2016年，而最早竣工的摩天大楼是京基金融中心大厦——2011年。

这样，差不多就可以推测出中国房地产崩盘的时间表了：2011开始，中国经济和房地产行业将进入繁荣末期；2012年中国房地产行业随时有倒地不起，一命呜呼的可能；而2014年最危险，很可能中国经济和房地产面临全线崩盘和溃败；如果中国房地产业一直挺到2014年，估计也挺不过2015年；至于2016年，可以看做是中国地产行业的收尸年，那时手头有点闲钱的，而且逃过中国房地产疯狂巅峰的人们，可以适当考虑进场抄底做多中国房地产。

以上推测的背后逻辑就是：摩天大楼是房地产行业的典型代表，它是资金密集型商品，只有在利率极其低，资金极度廉价的时候，才能被商家和地方政府列入建造计划。但其实央行大幅减低的低利率，不能有效反映现实世界商品和服务供给，让人们误认为现实世界真的快要进入共产主义了，物质资料无限丰富——其实不是那么回事。一旦票子发多了，市面上没有那么多商品和服务，通胀逐步抬头，央行不得不大幅加息，抑制人们不断扩大业务的欲望。但问题是人性中的贪婪一旦刺激起来，好比登徒子看见裸女，如何克制得住欲望的膨胀？只有等市场陷入极度疯狂之后，恶性通胀开始发酵，整个社会开始认为钱越来越不值钱了，央行为了维护信用，不得不出台极度严厉的加息措施，市面上生意开始不好做了，而债务危机开始呈现，新一轮衰退由于货币紧缩而开始了。这时，摩天大楼差不多也该封顶竣工了。

阴盛则阳衰，阳极则阴生，楼市最疯狂的时候，通常就是崩盘的千兆，什么时候是最疯狂？那就是我唱空楼市被同志们臭骂的时候，其实说穿了很简单，大家都买房子了，你说跌，大家都不高兴，可问题是都买了，房子谁还要呢？。。。

因此，从货币极度宽松到极度紧缩之日，也是摩天大楼开工到封顶竣工之日。两者时间往往是重合的。因此，从摩天大楼竣工时间，实际上我们可以推测出未来央行的货币紧缩时间表：2010年，中国央行和政府货币政策是微调，但在2011年估计就要开始搞宏观调控；2012年前后估计要搞严厉的货币紧缩，而在2013年到2014年，估计货币紧缩到最高点，如果到时一年期存款利率恢复到1993年的10%，你也不要吃惊。至于2015年到2016年，如果那时央行没有出台严厉的紧缩政策，那么整个中国社会因为恶性通胀而失序，陷入无休止的动荡和动乱当中，经济可能因为信用体系崩溃而一落千丈。如果在此之前央行已经采取严厉紧缩措施——这是大概率事件，那么2015年到2016年可能是中国经济衰退期，经济进入新一轮通缩，央行甚至有可能开始新一轮降息过程。

大都市薪桂米珠。。。居之已是不易。。有一栖身之地应该感恩了，何苦纠结于高房价呢？且品茗一杯，淡定些，再淡定些。。。 浮生如梦。。。

]]> <![CDATA[谢国忠：中国房地产崩盘可能在2012年下半年开始]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=52156 yutian365 2011/10/3 12:07:11 http://money.163.com/11/0523/08/74NQ1OS200252G50.html

谢国忠：中国房地产崩盘可能在2012年下半年开始

不论是因为通胀还是经济复苏，美联储将把利率提高到5%以上。具体时间还不确定，可能会在2012年下半年开始。当这一切发生时，美元可能会反弹。中国境内的大量热钱将会撤离。房地产崩盘将会随之而来。

 

中国经济正在放缓。下半年甚至可能会巨幅放缓。这对中国经济整体来说令人欣慰。

过去的快速增长依赖的是不可持续的泡沫经济。增长持续的时间越长，经济衰落就会带来越多的痛楚。中国的选择要么是现在吃药，要么是日后动手术。

经济放缓并不意味着货币紧缩政策就足够了。中国的利率在过去五年相对于平均通胀率实在是太低了。如果这种局面得不到扭转，即使经济增长放缓，通胀也会继续上升。中国应当尽快将存款利率提高三个百分点，才能防止通胀预期恶化。

经济放缓不会变成硬着陆。出口、消费和基础设施将会继续增长。因为美元疲软，中国有击破房地产泡沫而不引起衰退的优势。

如果中国以保护增长的名义再次手软，那么房地产泡沫必将重振。这将增加未来调整的幅度。房地产泡沫的破裂很可能会是因为美联储货币紧缩政策的影响，而非中国的选择。硬着陆将不可避免。

现在是调整的好时机

当前经济是从一个非常高的基数上开始放缓。20世纪90年代，电力消费平均低于8％。如果经济效率能够提高，甚至8％都可以带来10％的GDP增长率。在过去的八年间，电力消费以13%的速度增长。从当前水平上的进一步放缓不应当被视为是令人担忧的。

在第三季度，经济放缓可能要加速，因为地方政府和开发商放弃了中央政府将会再次放宽政策的希望，接受了较低的流动性水平，并相应地削减开支。当这种情况发生的时候，电力消耗增长率可能会低于10%，甚至是8%。

尽管地方政府将会有所收敛，支出还是会继续增长，但速度会慢很多。这对提高效率将十分有益。显然，形象工程在地方政府支出中占了很大比例。如果流动性限制迫使他们取消这些项目，将有助于提升效率。

虽然出口在数量上不会像以前那么增长，但是价格提升将是一个好消息。这将有助于工资的增长，从而刺激消费。中国在这方面是幸运的。还没有国家在制造业上能与中国抗衡。因此，这可以帮助将成本增长通过价格增长转移给全球消费者。这给了中国时间来处理通胀问题。如果由于价格上涨造成出口下降，中国就必须被迫迅速压低通胀，这很可能将造成经济的硬着陆。

通胀伤害了消费。但是消费仍在以不错的速度增长。新一代消费者似乎有着较高的消费偏好。只要工资继续增长，就有望高于通胀，消费部门也将会持续增长。

虽然房地产业状况不佳，地方政府支出增长缓慢，消费、基础设施和出口仍将继续保持增长。现在对于中央政府来说是紧缩房地产市场的一个大好时机。硬着陆的风险相对较低。尽管明年的增长率可能会低得令人担忧，但从未来的标准来看，这是件好事。

中国正在经历一场巨大的房地产泡沫。调整只是一个时间问题。现在调整优于以后再调整，因为中国现在可以在不用担心外界压力的情况下解决这一问题。

不论是因为通胀还是经济复苏，美联储将把利率提高到5%以上。具体时间还不确定，可能会在2012年下半年开始。当这一切发生时，美元可能会反弹。中国境内的大量热钱将会撤离。房地产崩盘将会随之而来。对中国来说，这样的突然调整将会是一件极为糟糕的事情。选择现在调整最符合中国的利益。

15年前，东南亚没有进行调整，因为疲软的美元不断注入流动性，从而维持了房地产泡沫。当美元形势扭转，整个地区也就土崩瓦解了。经济危机很快演变成了政治危机。整个地区仍在这种遗留影响中苦苦挣扎。中国应该从邻居身上吸取教训。

放缓并不意味着紧缩结束

有关紧缩政策最为流行的一种理论认为，中国必须通过发展来解决现在的问题。如果增长放缓，很多问题就将暴露。这种论调彻底错了。这些问题源于投机。货币政策紧缩之后，问题背后的利益关系也将暴露。但是，如果不调整，问题只会越来越大。投机者永远不会浪费大好时光。如果中国听从了这种观点，那无异于把自己逼上绝境。

另一种说法是紧缩政策将会伤害中小企业。他们无法获得发展所需的融资。在信贷下行周期，中小企业更容易受到伤害，因为银行出于安全的考虑往往倾向于大公司。但是，中小企业的流动性问题与投机有很大的关系。如果没有正在进行的资本项目，中小企业可以通过限制投资，只用营业利润进行再投资来解决流动性不足问题。这不是许多中小企业现在所处的情况。相反，他们正身陷某种投机活动，需要新的资金来继续游戏。

当放缓变得更加明显，很多人会认为紧缩政策即使不是180度转弯，也至少应该结束了。这种观点错了。

经济正在摆脱不平衡状态。流动性紧缩在地方政府和房地产行业引发了重大调整。中国的通胀问题很大程度上可以归咎于这两个部门的过度开支。但是，如果没有这两个部门的过度支出，中国的通胀将会比以前更高，因为劳动力和能源市场平衡已经转向有利于通胀。

然而，过去还没有过去。中国的M2在过去四年翻了一番。其通胀力量还没有在经济中全面显现出来。当前16%的M2目标远高于经济的潜在增长率。因此仍在增加通胀的压力。

中国正在进入一个工资两位数增长的十年。这对经济再平衡是件好事。但是其通胀影响不容低估。如果处理不好，可能就会导致不稳定。

能源市场的情况也与此类似。由于生产成本增加，产量增长放缓，中国的主要能源——煤炭价格可能会大幅上涨。很可能5%的通胀率将会是一个长期现象。要解决这一问题，存款利率应尽快提高到5%以上。否则，通胀预期不会稳定下来。稳定通胀预期应当被视做一场长期的战斗，应当同地方政府和房地产行业的调整分开。

“缓慢”增长是必要的

劳动力、土地、资源和环境尚未充分利用的时代已经结束了。试图维持过去的快速增长在未来十年将是十分危险的。

30年前，当中国向外国资本和贸易打开大门时，中国还是一个尚未充分利用的经济。国有企业的劳动力工作量很小。自然资源，主要是能源部门，尚未开发。中国实质上低估了这些要素的价格以增加在国际市场份额。装满水杯的过程正是快速增长的原因。

现在杯子已经装满了。在很多领域，中国是在向未来借资源来补贴今天的生产。比如，环境将需要花费甚至超过中国外汇储备总额的巨额资金来进行保护。不保护环境就是为了GDP牺牲人民的健康。但是，巨大的健康危机可能就只是一个时间问题了。

当这种情况发生时，政治力量可能就需要将重点从发展转移到安全上。最好是现在就能开始这一进程，而不是有一天突然面对。

中国劳动力市场正在面对蓝领工人短缺、大学毕业生过剩的问题。推动增长无法解决这一问题，反而只会增加对蓝领工人的需求，这是增长的本质造成的。只有脱离建设，转向服务的经济再平衡，才能解决大学毕业生的就业问题。

未来增长将主要取决于生产力（全要素生产率），其次取决于资本深化。中国年均全要素生产率大约为4%至5%。维持这一速度将是非常困难的，因为简单学习已经结束了。但是，由于各种结构性问题，中国经济效率仍然较为低下。改革可以提高效率。把这两点结合起来，4%至5%的速度仍然是可能的。

中国的基础设施建设仍然规模庞大，但是已经快接近尾声了。高速公路、铁路、地铁等短时间内就将完成。就像日本，未来的增长可能效率会很低。中国的资本深化主要发生在基础设施部门以及近来的重工业部门。下一个十年的机会将远远少于上一个十年。

因此，到2020年，中国的增长率可能会从现在的10%降低到5%。如果质量较高，5%也是一个比较理想的增长率。

尽管过去的八年间，中国名义GDP翻了一番，但是人们对此几乎没有任何感觉。中国不再像以前那样需要快速增长了。就业问题已经基本上得到解决。经济发展的目标应该转移到生活质量上。如果体系设置合理，5%的增长率可以很好地改善生活质量。

最后，经济放缓仍然可以使中国在2020到2022年间成长为世界最大的经济体。如果通胀率为5%，2020年中国的名义GDP仍将是现在的三倍，达到18万亿美元，基本相当于美国的GDP总量。如果中国不发生经济硬着陆和货币贬值，这种可能性还是很大的。

因此，中国在对发展和稳定进行权衡时可以更加保守。可持续比速度更重要。

作者为玫瑰石顾问公司董事，经济学家

责任编辑：NF007(本文来源：《新世纪》-财新网 作者：谢国忠)
]]> <![CDATA[中国房地产大事记（1949－2008年）]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=52155 yutian365 2011/10/3 11:50:26 http://news.xinhuanet.com/house/2008-03/04/content_7709665.htm

中国房地产大事记（1949－2008年）
 
●1949年

    新中国确立了土地的社会主义公有制。宪法明确规定“任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地”。

    在旧的国有土地使用制度下，中国城镇国有土地实行的是单一行政划拨制度，国家将土地使用权无偿、无限期提供给用地者，土地使用权不能在土地使用者之间流转。

　　●1979年

    7月1日，第五届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国中外合资企业经营法》提出了“土地使用费”的概念。    

    ●1980年

    1月，《红旗》杂志发表苏星《怎样使住宅问题解决得快些》一文，指出住宅是个人消费品的重要组成部分，应该走商品化道路。自此，我国理论界和实际工作者开展了关于住宅属性、房租等问题的研讨。

    7月，国务院颁布《关于中外合营企业建设用地的暂行规定》。经济特区和沿海开放城市制定和颁布了相应的地方性法规，对外资企业用地征收土地使用费，深圳特区首先于1982年开始征收土地使用费。

    ●1983年

    2月，《经济日报》报道中国人民银行负责人谈话：国家鼓励私人购房、修房，今年要试办购买住房储蓄、修房储蓄等项业务。

    ●1984年

    国务院批准试点城市实行“公有住房补贴出售”。 　

　　●1985年

    1月，全国住房租金改革领导小组成立。

    6月，《中华人民共和国土地管理法》颁布。我国土地管理工作纳入依法管理的轨道，但由于当时正是我国经济改革的初期阶段，土地管理带有浓厚的计划经济色彩。

　　●1986年

    1月，国务院召开城镇住房制度改革问题座谈会，会议决定成立国务院住房制度改革领导小组和领导小组办公室。

　　●1987年

    8月1日，以提高房租发放抵租券、空转起步为特征的城镇住房制度改革在山东烟台试行。

    8月1日，《中华人民共和国土地管理法》正式实施。

    8月2日，国家计委、建设部、国家统计局联合发出《关于加强商品房屋建设计划管理的暂行规定》，决定自1987年起，各地区的商品房屋建设纳入国家计划。

    12月1日，深圳率先敲下了拍卖国有土地使用权的第一槌，突破了土地使用权不允许转让的法律规定。中国首次以公开拍卖的方式有偿转让国有土地使用权。

　●1988年

    1月，全国住房制度改革工作会议在北京召开，宣布将房改正式纳入中央和地方的改革计划，分期分批加以推行，在3年或多一点的时间内在全国基本推开。

    4月12日，《中华人民共和国宪法》（修正案）规定，土地使用权可以依照法律的规定转让。

    这是我国土地使用制度的根本性变革，根本大法承认了土地使用权的商品属性。

    同年，中国第一个土地拍卖、按揭贷款真正完全意义上的商品房小区东晓花园在深圳竣工，当时售价1600元/平方米。

    ●1991年

    全国第二次住房制度改革工作会议召开，由此，房改又进入了一个新的发展阶段，这个阶段房改的主要内容是出售公房，房改工作从少数试点城市扩展到全国。

    ●1993年

    第三次全国房改工作会议召开。　

　　●1994年

    《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》发布实施。此后，房改加入了建立住房公积金、开展国家安居工程等内容。建立住房公积金是住房分配货币化的起点、“新的住房制度的雏形”。 　

　　●1995年

    海南地产泡沫破灭。

　　●1998年

    国务院颁布23号文，即《国务院关于进一步深化住房制度改革加快住房建设的通知》，提出从1998年下半年开始，停止住房实物分配，逐步实行住房分配货币化。这是一个划时代的文件。

    ●1999年

    2月，中国人民银行下发《关于开展个人消费信贷的指导意见》，在“积极开展个人消费信贷”的引导下，贷款买房、按揭等新概念开始登陆中国内地。

　　●2000年

    2月，建设部部长俞正声在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上宣布：“住房实物分配在全国已经停止！”

　　●2002年

    开始实行土地招投标制度。　

　　●2003年

    《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》(18号文件)，第一次明确房地产是支柱产业。

    ●2004年

    7月，根据国土资源部、监察部2004年第71号文件规定：2004年8月31日起，所有六类土地全部实行公开的土地出让制度，采取公开招标、公开拍卖、公开挂牌的方式出让土地。此为“8·31大限”。住宅土地用地价格由此一路猛涨。

    同年，国务院办公厅下发《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》。

　　●2005年

    3月，国务院办公厅下发的《关于切实稳定住房价格的通知》（“旧国八条”）。

    4月国务院出台的《加强房地产市场引导和调控的八条措施》（新“国八条”）。

    5月，国务院转发了建设部等七部委的《关于做好稳定住房价格工作的意见》，此即25号文。国家层面控制房价行动就此启幕。

    ●2006年

    5月，九部门制定《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》再被国务院转发，是为37号文。文件明确要求各城市在2006年9月底前公布普通商品房、经济适用房和廉租房建设目标，“90/70”政策（套型在90平方米以下的住宅比率必须达到开发面积的70%）被提了出来，税收和信贷等政策进一步紧缩。

　　●2007年

    8月7日，国务院发布《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》(24号文)，该文件被认为是对“房改”的总结，是住房新模式的转折点。

    9月，央行、银监会发布第359号文，要求提高第二套房首付比例。

    10月，国土资源部发布第39号令，规定未缴清全部土地出让价款，不得分割发放土地证。

    10月1日起，《物权法》正式施行，动拆迁须进一步合法化。但农民的房产、地权问题悬而未决，只能留待法律实施过程中去逐步完善、解决。（记者 徐寿松）

]]> <![CDATA[有能力，并不一定会被认可——今天又要走两位有能力的同事]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49643 yutian365 2010/8/25 17:13:38 　现在这个公司经常人来人往，有些是自己走的，有些是公司认为不合适而“被走”的。

  昨天才说了有能力，不一定被认可。或许有人不赞同我这个说法。可是今天公司发生的两个事例，佐证了我这个说法。

  一个女博士，才女兼美女，身材高挑，面容姣好，进公司才不过半个月。她的导师可是院士啊。虽然说现在院士很少有时间能指点弟子，但是能找个院士做导师，可想这个女孩的厉害了。而且，读博期间这女孩曾被公派到美国留学一年半。就这样一个人见人爱的博士，公司认为她没能在这段时间内表现出能力。结果走人。

   一个搞IT的，我的舍友。很有技术的一个年轻人。性格极好，虽然口头禅有点不顺耳，但心地好，能和任何人都搞好关系。最重要的是确实有能力，进公司三四个月解决了很多技术难题，相形之下，公司以前搞IT的简直是白痴（事实上我就是那么评价公司之前的IT的）。就因为一个技术问题，公司认为他拖了太久（实际上是他曾经指出过，只是他忙着做其他事情去了）。结果走人。

    人啊，有时候就是靠机会。有技术有能力的都走了，剩下的都是装的混的。前几天副总想搞我的人，我直接对副总标示了我的不满。后来老板和副总一起批斗我，我还是坚持自己的意见。说实话，我认为老板还是由包容心的，虽然更多时候他很固执很自以为是。恰恰好笑的是，老板也是这么评价我的。他认为我太固执太自以为是了。

    就如我昨晚和那个美女兼才女在QQ上聊的：能在这个公司混下去的，要么是特能装，要么是心理承受能力特强。我是属于后者，但能在这坚持多久？ God knows...

]]> <![CDATA[有能力，并不一定会被认可——人，难道要真的适应环境？]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49636 yutian365 2010/8/23 17:01:48 这几天在一家公司正处于试用期转正的阶段。

到东莞三年了，期间事情都懒的提起。曾经有过一段很风光的打工经历，可是因为夹在老板、老板娘和副总裁之间难做，所以自己主动离职。

现而今在一家小公司做，在最后一个月的试用期老板应该是见识了我的能力。我也明确对老板和副总说了，我认为自己现在比公司里绝大多数同事（包括中层管理干部）要有能力的多。但老板和副总坚持认为我太高傲太固执，不能给我何时得职等和职位。没办法，为了生活，同时我也知道自己脾气确实不好，还需要磨练，只能委屈求全。

人啊，出身立世，能力真的不是最重要的。第一是机会，第二是能否妥协，第三是装。

以后，我就装吧。

心里的想法，掩藏；心里的梦想，等到合适的时候再自己去耕耘。

这就是生活。我现在要做的，就是过好最困难的时候，等到雨过天晴的那一天。

那自由的可以放飞自己梦想的那一天。

 

]]> <![CDATA[重温席慕容]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49535 yutian365 2010/8/10 23:06:48 　http://www.tianya.cn/publicforum/content/poem/1/5961.shtml

 

无 怨 的 青 春
席慕容　著

--------------------------------------------------------------------------------


卷　一 引　子
在年轻的时候，如果你爱上了一个人，请你，请你一定要温柔地对待他。
不管你们相爱的时间有多长或多短，若你们能始终温柔地相待，那么，所有的
时刻都将是一种无瑕的美丽。
若不得不分离，也要好好地说声再见，也要在心里存着感谢，感谢他给了你一
份记忆。
长大了以后，你才会知道，在蓦然回首的刹那，没有怨恨的青春才会了无遗憾
，如山冈上那轮静静的满月。


诗　的　价　值
若你忽然问我
为什么要写诗
为什么　不去做些
别的有用的事
那么　我也不知道
该怎样回答
我如金匠　日夜捶击敲打
只为把痛苦延展成
薄如蝉翼的金饰
不知道这样努力地
把忧伤的来源转化成
光泽细柔的词句
是不是　也有一种
美丽的价值

如　歌　的　行　板
一定有些什么
是我所不能了解的
不然　草木怎么都会
循序生长
而侯鸟都能飞回故乡
一定有些什么
是我所无能无力的
不然　日与夜怎么交替得
那样快　所有的时刻
都已错过　忧伤蚀我心怀
一定有些什么　在叶落之后
是我所必须放弃的
是十六岁时的那本日记
还是　我藏了一生的
那些美丽的如山百合般的

秘密
爱　的　筵　席
是令人日渐消瘦的心事
是举箸前莫名的伤悲
是记忆里一场不散的筵席
是不能饮不可饮　也要拼却的
一醉
盼 望
其实　我盼望的
也不过就只是那一瞬
我从没要求过　你给我
你的一生
如果能在开满了栀子花的山坡上
与你相遇　如果能
深深地爱过一次再别离
那么　再长久的一生
不也就只是　就只是
回首时
那短短的一瞬

年　轻　的　心
不再回头的
不再是古老的辰光
也不只是那些个夜晚的
星群和月亮
尽管　每个清晨仍然会
开窗探望
每个夏季　仍然
会有茉莉的清香
可是　是有些什么
已经失落了
在拥挤的市街前
在仓皇下降的暮色中
我年轻的心啊
会有茉莉的清香
可是　是有些什么
已经失落了
在拥挤的市街前
在仓皇下降的暮色中
我年轻的心啊
永不再重逢
蚌　与　珠
无法消除那创痕的存在
于是　用温热的泪液
你将昔日层层包裹起来
那记忆却在你怀中日渐
晶莹光耀　每一转侧
都来触到痛处
使回首的你怆然老去
在深深的静默的　海底

卷　二 初　相　遇
美丽的梦和美丽的诗一样，都是可遇而不可求的，常常在最没能料到的时刻里
出现。
我喜欢那样的梦，在梦里，一切都可以重新开始，一切都可以慢慢解释，心里
甚至还能感觉到，所有被浪费的时光竟然都能重回时的狂喜与感激。胸怀中满溢着
幸福，只因你就在我眼前，对我微笑，一如当年。
我真喜欢那样的梦，明明知道你已为我拔涉千里，却又觉得芳草鲜美，落英缤
纷，好象你我才初初相遇。
缘 起
就在众荷之间
我把我的一生都
交付给你了
没有什么可以斟酌
可以来得及盘算
是的　没有什么
可以由我们来安排的啊
在千层万层的莲叶之前
当你一回眸
有很多事情就从此决定了
在那样一个　充满了
花香的　午后
一　个　画　荷　的　下　午
在那个七月的午后
在新雨的荷前　如果
如果你没有回头
我本来可以取任何一种题材
本来可以画成　一张
完全不同的素描或是水彩
我的一生　本来可以有
不同的遭逢　如果
在新雨的荷前
你只是静静地走过
在那个七月的午后　如果
如果你没有　回头

十　六　岁　的　花　季
在陌生的城市里醒来
唇间仍留着你的名字
爱人我已离你千万里
我也知道
十六岁的花季只开一次
但我仍在意裙裾的洁白
在意那一切被赞美的
被宠爱与抚慰的情怀
在意那金色的梦幻的网
替我挡住异域的风霜
爱原来是一种酒
饮了就化作思念
而在陌生的城市里
我夜夜举杯
遥向着十六岁的那一年

惑
我难道是真的在爱着你吗
难道　难道不是
在爱着那不复返的青春
那一朵
还没开过就枯萎了的花
和那样仓促的一个夏季
那一张
还没着色就废弃了的画
和那样不经心的一次别离
我难道是真的在爱着你吗
不然　不然怎么会
爱上
那样不堪的青春

疑 问
我用一生
来思索一个问题
年轻时　如羞涩的蓓蕾
无法启口
等花满枝丫
却又别离
而今夜相见
却又碍着你我的白发
可笑啊　不幸的我
终于要用一生
来思索一个问题

卷　三 年　轻　的　夜
有的答案，我可以先告诉你，可是，我爱，有些答案恐怕要等很久，等到问题
都已经被忘记。
到那个时候，回不回答，或者要回答些什么都将不再那么重要，若是，若是你
一定要知道。
若是你仍然一定要知道，那么，请你往回慢慢地去追溯，仔细地翻寻，在那个
年轻的夜里，有些什么，有些什么，曾袭入我们柔弱而敏感的心。
再那个年轻的夜里，月色曾怎样清朗，如水般的澄明和洁净。


我　的　信　仰
我相信　爱的本质一如
生命的单纯与温柔
我相信　所有的
光与影的反射和相投
我相信　满树的花朵
只源于冰雪中的一粒种子
我相信　三百篇诗
反复述说着的　也就只是
年少时没能说出的
那一个字
我相信　上苍一切的安排
我也相信　如果你愿与我
一起去追溯
在那遥远而谦卑的源头之上
我们终于会互相明白

山 月
－－旧作之一
在山中　午夜　松林象海浪
月光替松林剪影
你笑着说　这不是松
管它是什么　深远的黑　透明的蓝
一点点淡青　一片片银白
还有那幽幽的绿　映照着　映照着
林中的你　在　你的林中
你殷勤款待因为你是富豪
有着许许多多山中的故事
佛晓的星星　林火　传奇的梅花鹿
你说着　说着
却留神着不对我说　那一个字
我等着　用化石般的耐心
可是　月光使我聋了　山风不断袭来
在午夜　古老的林中百合苍白

山 月
－－旧作之二
我曾踏月而去
只因你在山中
而在今夜诉说着的热泪里
犹见你微笑的面容
丛山黯暗
我华年已逝
想林中次次春回　依然
会有强健的你
挽我拾级而上
而月色如水　芳草凄迷

山 月
－－旧作之三
请你静听　月下
有商女在唱后庭
（唱时必定流泪了吧）
雨雪霏霏　如泪
如泪
（唱歌的我是不是商女呢）
不知道　千年的梦里
都有些什么样的曲折和反复
五百年前　五百年后
有没有一个女子前来　为你
含泪低唱
而月色一样满山
青春一样如酒
无　悔　的　人
她曾对我许下
一句非常温柔的诺言
而那轮山月
曾照过她在林中　年轻的
皎洁的容颜
用芳香的一瞬　来换我
今日所有的忧伤和寂寞
在长歌痛苦的人群里
她可知道　我仍是啊
无悔的那一个

诀 别
不愿成为一种阻挡
不愿　让泪水
沾濡上最亲爱的那张脸庞
于是　在这黑暗的时刻
我悄然隐退
请原谅我不说一声再会
而在最深最深的角落里
试着将你藏起
藏到任何人　任何岁月
也无法触及的　距离
溶　雪　的　时　刻
当她沉睡时
他正走在溶雪的小路上
渴念着旧日的
星群　并且在
冰块互相撞击的河流前
藏到任何人　任何岁月
也无法触及的　距离
溶　雪　的　时　刻
当她沉睡时
他正走在溶雪的小路上
渴念着旧日的
星群　并且在
冰块互相撞击的河流前
轻声地
呼唤着她的名字
而在南国的夜里
一切是如常的沉寂
除了几瓣疲倦的花瓣
因风
落在她的窗前

卷　四 警 告
其实，水笔仔是很早就在那里了，为了要给我们一个及时的警告，它到得比我
们任何一个人都早。
我们终于携手前来，却不知道水笔仔长久的等待。我们以为一切的快乐和欣喜
都是应该的，以为山的蓝和水的绿都不足为奇，以为，若是肯真心相爱，就永远不
会分离。
其实，水笔仔是很早就在那里了，可是，海风吹起我洁白的衣裳，岁月正长，
年轻的心啊，无法了解水笔仔的焦虑和忧伤。

泪　·　月　华
忘不了的　是你眼中的泪
映影着云间的月华
昨夜　下了雨
雨丝侵入远山的荒冢
那小小的相思木的树林
遮盖在你坟山的是青色的荫
今晨　天晴了
地萝爬上远山的荒冢
那轻轻的山谷里的野风
佛拭在你坟上的是白头的草
黄昏时
谁会到坟间去辨认残破的墓碑
已经忘了埋葬时的方位
只记得哭的时候是朝着斜阳
随便吧
选一座青草最多的
放下一束风信子
我本不该流泪
明知地下长眠的不一定是你
又何必效世俗人的啼泣
是几百年了啊
这悠长的梦　还没有醒
但愿现实变成古老的童话
你只是长睡一百年　我也陪你
让野蔷薇在我们身上开花
让红胸鸟在我们发间做巢
让落叶在我们衣褶里安息
转瞬间就过了一个世纪
但是　这只是梦而已
远山的山影吞没了你
也吞没了我忧郁的心
回去了　穿过那松林
林中有模糊的鹿影
幽径上开的是什么花
为什么夜夜总是带泪的月华
远 行

明日
明日又隔山岳
上岳温柔庄严
有郁雷发自深谷
重峦叠嶂
把我的双眸遮掩
再见　我爱
让我独自越过这陌生的涧谷
隔着深深的郁闷的空间
我的昔时在哭

自 白
别再写这些奇怪的诗篇了
你这一辈子别想做诗人
但是
属于我的爱是这样美丽
我心中又怎能不充满诗意
我的诗句象断链的珍珠
虽然残缺不全
但是每一颗珠子
仍然柔润如初
我无法停止我笔尖的思绪
像无法停止的春天的雨
虽然会下得满街泥泞
却也洗干净了茉莉的小花心

四 季
１
让我相信　亲爱的
这是我的故事
就好像　让我相信
花开　花落
就是整个春季的历史
２
你若能忘记　那么
我应该也可以
把所有的泪珠都冰凝在心中
或者　将它们缀上
那夏夜的无垠的天空
３
而当风起的时候
我也只不管紧一紧衣裾
护住我那仍在低唱的心
不让秋来偷听
４
只为　不能长在落雪的地方
终我一生　无法说出那个盼望
我是一棵被移植的针叶木
亲爱的　你是那极北的
冬日的故土

为　什　么
我可以锁住我的心　为什么
却锁不住爱和忧伤
在长长的一生里　为什么
欢乐总是乍现就凋落
走得最急的都是最美的时光

卷　五 谜 题
当我猜到谜底，才发现，筵席已散，一切都已过去。
筵席已散，众人已走远，而你在众人之中，暮色深浓，无法再辨认，不会再相
逢。
不过只是刹那之前，这园中还风和日丽，充满了欢声笑语，可是我不能进去。
他们给了我一个谜面，要我好好地猜测，猜对了，才能与你相见，才能给我一段盼
望中的爱恋。
当我猜到谜底，才发现，一切都已过去，岁月早已换了谜题。

短 歌
在无人经过的山路旁
桃花纷纷地开了
并且落了
镜前的那个女子
长久地凝视着
镜里
她的芬芳馥郁的美丽
而那潮湿的季节　和
那柔润的心
就是常常被人在太迟了的时候
才记起来的
那一种　爱情

青 春
－－之三
我爱　在今夜
回看那来时的山径
才发现　我们的日子已经
用另一种全然不同的方式
来过了又走了
曾经那样热烈地计划过的远景
那样细致精密地描好了的蓝图
曾经那样渴盼着它出现的青春
却始终
始终没有来临

昙　花　的　秘　密
总是
要在凋谢后的早晨
你才会走过
才会发现　昨夜
就在你的窗外
我曾经是
怎样美丽又怎样寂寞的
一朵
我爱　也只有我
才知道
你错过的昨夜
曾有过　怎样皎洁的月

距 离
我们置身在极高的两座山脊上
遥遥的彼此不能相望
却能听见你温柔的声音传来
云雾缭绕　峡谷陡峭
小心啊　你说　我们是置身在
一步都不可以走错的山脊上啊
所以　即使是隔着那样远
那样远的距离
你也始终不肯纵容我　始终守着
在那个年轻的夜里所定下的戒律
小心啊　你说
我们一步都不可以走错
可是　有的时候
严厉的你也会忽然忘记
也会回头来殷殷询问
荷花的消息　和那年的
山月的踪迹
而我能怎样回答你呢
林火已熄　悲风凛冽
我哽　的心终于从高处坠落
你还在叮咛　还在说
小心啊　我们
我们一步都不可以走错
所有的岁月都已变成
一篇虚幻的神话　任它
绿草如茵　花开似锦
也终于都要纷纷落下
在坠落的昏眩里
有谁能给我一句满意的解答
永别了啊
孤立在高高的山脊上的你
如果从开始就是一种
错误　那么　为什么
为什么它会错得那样的　美丽

白　鸟　之　死
你若是那含泪的射手
我就是　那一只
决心不再躲闪的白鸟
只等那羽箭破空而来
射入我早已碎裂的胸怀
你若是这世间唯一
唯一能伤我的射手
我就是你所有的青春岁月
所有不能忘的欢乐和悲愁
就好象是最后的一朵云彩
隐没在那无限澄蓝的天空
那么　让我死在你的手下
就好象是　终于能
死在你的怀中

致　流　浪　者
总有一天　你会在灯下
翻阅我的心　而窗外
夜已很深　很静
好像是　一切都已过去了
年少时光的熙熙攘攘
尘埃与流浪　山风与海涛
都已止息　年也终于老去
窗外　夜雾漫漫
所有的悲欢都已如彩蝶般
飞散　岁月不再复返
无论我曾经怎样固执地
等待过你　也只能
给你留下一本
薄薄的　薄薄的　诗集

卷　六 回　首　的　刹　那
在我们的世界里，时间是经、空间是纬，细细密密地织出了一连串的悲欢离合
，织出了极有规律的阴差阳错。而在每一个转角，每一个绳结之中其实都有一个秘
密的记号，当时的我们茫然不知，却在回首之时，蓦然间发现一切脉络历历在目，
方才微笑地领悟了痛苦和忧伤的来处。
在那样一个回首的刹那，时光停留，永不逝去。在羊齿和野牡丹的荫影里流过
的溪涧还正年轻，天空布满云彩，我心中充满你给我的爱与关怀。

 

十　字　路　口
如果我真的爱过你
我就不会忘记
当然　我还是得
不动声色地走下去
说　这天气真好
风又轻柔
还能在斜阳里疲倦地微笑
说　人生真平凡
也没有什么波折和忧愁
可是　如果我真的爱过你
我就不会忘记
就是在这个十字路口
年轻的你我　曾挥手
从此分离

青　春　的　衣　裾
我是一条清澈的河流
绕过你站立的沙洲
在那个晴朗的夏日
有着许多白云的午后
你青青的衣裾
在风利飘摇
倒映在我心中
又象一条温柔的水草
带着甜蜜的痛楚
我频频回顾
我将流过不再重回
此生将无法与你再相会
我知道　冬必将来临
芦花也会凋尽
两岸的悲欢将如云烟
只留下群星在遥远的天边
在冰封之前
我将流入大海
而在幽暗的孤寂的海底
我会将你想起
还有你那　还有你那
青青的衣裾

给　青　春
并不是我愿意这样　老去的
只是白天黑夜不断地催促
将你从我身边夺去
到　连我伸手也再无法构及的
距离

悲　剧　的　虚　与　实
其实　并不是真的老去
若真的老去了　此刻
再相见时　我心中
如何还能有轰然的狂喜
因此　你迟疑着回首时
也不是真的忘记
若真的忘记了　月光下
你眼里那能有柔情如许
可是　又好像并不是
真的在意　若真的曾经
那样思念过　又如何能
云淡风轻地握手寒喧
然后含笑道别　静静地
目送你　再次　再次的
离我而去

山　百　合
与人无争　静静地开放
一朵芬芳的山百合
静静地开放在我的心里
没有人知道它的存在
它的洁白
只有我的流浪者
在孤独的路途上
时时微笑地想起它来

艺　术　家
你已用泪洗净我的笔
好让我在今夜画出满池的烟雨
而在心中那个芬芳的角落
你为我雕出一朵永不凋谢的荷
浮生若梦
我爱
何者是实　何者是空
何去何从

永　远　的　流　浪　者
你尽管说吧
你尽管说吧
说你爱我　或者不爱
你尽管去选择那些
难懂的字句　把它们
反反复复地排列开来
你尽管说吧
列蒂齐亚　你的心情
我都会明白
你尽管变吧
变得快乐　或者冷漠
你尽管去试戴所有的
复杂的面具
走一些曲折的路
你尽管去做吧
列蒂齐亚　你的心情
我都会明白
人世间尽管有变迁
友朋里尽管有
难测的胸怀　我只知道
列蒂齐亚　你是我
最初和最后的爱
在迢遥的星空上
我是你的　我是你的
永远的流浪者
用漂泊的一生　安静地
守护在你的幸福　和
你温柔的心情之外
可是　列蒂齐亚
漂流在恒星的走廊上
想你　却无法传递
流浪者的心情啊
列蒂齐亚　你可明白

卷　七 前　缘
人若能转世，世间若真有轮回，那么，我爱，我们前生曾经是什么？
你若曾是江南采莲的女子，我必是你皓腕下错过的那一朵。你若曾是那个逃学
的顽童，我必是从你袋中掉落的那颗崭新的弹珠，　在路旁草丛里，目送你毫
不知情地远去。年若曾是面壁的高僧，我必是殿前的那一炷香，焚烧着，陪伴过你
一段静穆的时光。
因此，今生相逢，总觉得有些前缘未尽，却又很恍惚，无法仔细地去分辨，无
法一一地向你说出。

试 验
－－之一
他们说　在水中放进
一块小小的明矾
就能沉淀出　所有的
渣滓
那么　如果
如果在我们的心中放进
一首诗
是不是　也可以
沉淀出所有的　昨日

试 验
－－之二

化学课里　有一种试纸
遇酸变红　遇碱变蓝
我多希望
在人生里
能有一种试纸
可以　先来替我试出
那交缠在我眼前的
种种　悲　欢

悲　喜　剧
长久的等待又算得了什么呢
假如　过尽千帆之后
你终于出现
（总会有那么一刻的吧）
当千帆过尽　你翩然来临
斜晖中你的笑容　那样真实
又那样地不可置信

白　洲啊　白　洲
我只剩下一颗悲喜不分的心
才发现原来所有的昨日
都是一种不可少的安排
都只为了　好在此刻
让你温柔怜惜地拥我入怀
（我也许会流泪　也许不会）
当千帆过尽　你翩然来临
我将藏起所有的酸辛　只是
在白　洲上啊　白　洲上
那如云雾般依旧飘浮着的
是我一丝淡淡的哀伤
出　岫　的　忧　伤

骤雨之后
就像云的出岫　你一定要原谅
一定要原谅啊　一个女子的
无端的忧愁

禅 意
－－之一
当你沉默地离去
说过的　或没说过的话
都已忘记
我将我的哭泣也夹在
书页里　好像
我们年轻时的那几朵茉莉
也许会在多年后的
一个黄昏里
从偶然翻开的扉页中落下
没有芳香　再无声息
窗外那时　也许
会正落着细细的细细的雨

禅 意
－－之二
当一切都会过去
我知道　我会
慢慢地将你忘记
心上的重担卸落
请你　请你原谅我
生命原是要
不断地受伤和不断地复原
世界仍然是一个
在温柔地等待着我成熟的果园
天这样蓝　树这样绿
生活原来可以
这样的安宁和　美丽

 

卷　八 与　你　同　行
我一直想要，和你一起，走上那条美丽的小路。有柔风，有白云，有你在我身
旁，倾听我快乐和感激的心。
我的要求其实很微小，只要有过那样的一个夏日，只要走过，那样的一次。
而朝我迎来的，日复以夜，却都是一些不被料到的安排，还有那么多琐碎的错
误，将我们慢慢地慢慢地隔开，让今夜的我，终于明白。
所有的悲欢都已成灰烬，任世间那一条路我都不能，与你同行。

 

此　刻　之　后
在古老单纯的时光里
一直　有一句
没说完的话
像日里夜里的流水
是山上海上的月光
反复地来　反复地去
让我柔弱的心
始终在盼望　始终
找不到栖身的地方
而在此时　你用
静默的风景　静默的
声音把它说完
我却在拦阻不及的热泪里
发现　此刻之后
青春终于一去不再复返
山 路
我好像答应过
要和你　一起
走上那条美丽的山路
你说　那坡上种满了新茶
还有细密的相思树
我好像答应过你
在一个遥远的春日下午
而今夜　在灯下
还在急切地向来处张望
梳起我初白的发
忽然记起了一些没能
实现的诺言　一些
无法解释的悲伤
在那条山路上
少年的你　是不是
还在等我

饮　酒　歌
向爱情举杯吧
当它要来的时候
我所能做的
也只有如此了
迎上前来　迎上前来
是那不可置信　袭人的
甜美气息啊
拂过　然后消失
怎样描述　有谁会相信
向爱情举杯吧
当它要走的时候
我所能做的
也只有如此了

际 遇
在馥郁的季节　因花落
因寂寞　因你的回眸
而使我含泪唱出的
不过是
一首无调的歌
却在突然之间　因幕起
因灯亮　因众人的
鼓掌　才发现
我的歌　竟然
是这一剧中的辉煌

诱 惑
终于知道了
在这叶将落尽的秋日
终于知道　什么叫做
诱惑
永远以绝美的姿态
出现在我最没能提防的
时刻的
是那不能接受　也
不能拒绝的命运
而无论是哪一种选择
都会使我流泪
使我　在叶终于落尽的那一日
深深地后悔

妇　人　的　梦
春回　而我已经回不去了
尽管仍是那夜的月　那年的路
和那同一样颜色的行道树
所有的新芽都已挣出
而我是回不去的了
当所有的问题都已不能提起
给我再美的答案也是枉然
（我曾经那样盼望过的啊）
月色如水　是一种浪费
我确实已无法回去
不如就在这里与你握别
（是和那年相同的一处吗）
请从我矜持的笑容里
领会我的无奈　领会
年年春回时　我心中的
微微疼痛的悲哀

野 风
就这样俯首道别吧
世间那有什么真能回头的
河流呢
就如那秋日的草原　相约着
一起枯黄萎去
我们也来相约吧
相约着要把彼此忘记
只有那野风总是不肯停止
总是惶急地在林中
在山道旁　在陌生的街角
在我斑驳的心中扫过
扫过啊　那些纷纷飘落的
如秋叶般的记忆

请　别　哭　泣
我已无诗
世间也再无飞花　无细雨
尘封的四季啊
请别哭泣
万般　万般的无奈
爱的余烬已熄
重回人间
猛然醒觉那千条万条　都是
已知的路　已了然的轨迹
跟着人群走下去吧
就这样微笑地走到尽头
我柔弱的心啊
请试着去忘记　请千万千万
别再哭泣

结 局
当春天再来的时候
遗忘了的野百合花
仍然会在同一个山谷里生长
在羊齿的浓荫处
仍然会有昔日的謦香
可是　没有人
没有人会记得我们
和我们曾有过的欢乐和悲伤
而时光越去越远　终于
只剩下几首佚名的诗　和
一抹
淡淡的　斜阳

卷　九 最　后　的　一　句
再美再长久的相遇，也会一样地结束，是告别的时候了，在这古老的渡船头上
，日已夕暮。
是告别的时候了，你轻轻地握住我的手，而我静默地俯首等待，等待着命运将
我们分开。
请你原谅我啊，请你原谅我。亲爱的朋友，你给了我你流浪的一生，我却只能
给你，一本，薄薄的诗集。
日已夕暮，我的泪滴在沙上，写出了最后的一句，若真有来生，请你留意寻找
，一个在沙上写诗的妇人。

咏　叹　调
不管我是要哭泣着
或是　微笑着与你道别
人生原是一场难分悲喜的
演出　而当灯光照过来时
我就必须要唱出那
最最艰难的一幕
请你屏息静听　然后
再热烈地为我喝采
我终生所爱慕的人啊
曲终人散后
不管我是要哭泣着
或是　微笑着与你道别
我都会庆幸曾与你同台
灯　下　的　诗　与　心　情
不是在一瞬间　就能
脱胎换骨的
生命原是一次又一次的
试探
所以　请耐心地等待
我爱　让昼与夜交替地过去
让白发日渐滋长
让我们慢慢地改变了心情
让焚烧了整个春与夏的渴望
终于熄灭　换成了
一种淡然的逐渐远去的酸辛
月亮出来的时候
也不能再开门去探望
也能　终于
由得它去疯狂地照进
所有的山林
揣　想　的　忧　郁
我常揣想　当暮色已降
走过街角的你
会不会忽然停步
忽然之间　把我想起
而在那拥挤的人群之中
有谁会注意
你突然阴暗的面容
有谁能知道
你心中刹那的疼痛
啊　我亲爱的朋友
有谁能告诉你
我今日的歉疚和忧伤
距离那样遥远的两个城市里
灯火一样辉煌

习 题
在园里种下百合
在心里种下一首歌
这样　就可以
重复地　温习
那最初的相遇　到
最后的别离
从实到虚　从聚到散
我们用一生来学会的
那些课题啊
从浅到深　从易到难
美　丽　的　心　情
假如生命是一列
疾驰而过的火车
快乐和伤悲　就是
那两条铁轨
在我身后　紧紧追随
所有的时刻都很仓皇而又模糊
除非你能停下来　远远地回顾
只有在回首的刹那
才能得到一种清明的
酸辛　所以　也只有
在太迟了的时候
才能细细揣摩出　一种
无悔的　美丽的　心情

散 戏
让我们　再回到那
最起初最起初的寂寞吧
让我们　用长长的
并且极为平凡的一生
来做一个证明
让所有好奇好热闹的人群
都觉得无聊和无趣
让一直烦扰着我们的
等着看精彩结局的观众
都纷纷退票　颓然散去
这样　才能回复到
最起初最起初的寂寞吧
到那个时候　舞台上
将只剩下一座空山
山中将空无一人　只有
好风好日　鸟喧花静
到那个时候
白发的流浪者啊　请你
请你　足静听
在风里云里　远远地
互相传呼着的
是我们不再困惑的
年轻而热烈的声音

雨　中　的　了　悟
如果雨之后还是雨
如果忧伤之后仍是忧伤
请让我从容面对这别离之后的
别离　微笑地继续去寻找
一个不可能再出现的　你

给　我　的　水　笔　仔
若你　能容我
在浪潮的来与去之间
在这极静默　屏息的刹那
若你　能容我
写下我蕞后的一句话
那两只白色的水鸟
仍在船头回旋　飞翔
向海的灰紫色的山坡上
传来模糊的栀子花香
一生中三次来过渡
次次都有
同样温柔的夕暮
这百转千回的命运啊
我们不得不含泪向它臣服
在浪潮的来与去之间
在洁净的沙洲上
我心中充满了不舍和忧伤
可是　我的水笔仔啊
请容我　请容我就此停笔
从今以后　你就是我的
最后的　一句
也许
有些人将因此而不会再
互相忘记

 

]]> <![CDATA[又见猪流狗屁叫兽砖家——茅于轼：改革后，中国的贫富差距缩小了]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49510 yutian365 2010/8/2 20:35:59 http://blog.qq.com/qzone/622006004/1280710241.htm

俺就纳闷了，张维迎之流所谓的少壮派狗屁猪流流氓汉奸叫兽砖家都死到哪去了？咋不见他们出来放狗屁了？反倒是厉以宁之流的土都掩到脖子上的狗屁老不死的还不要脸的出来叫嚣？？？今天又见到茅于轼这个无廉耻的老无耻出来放狗屁？

前几天才骂过厉以宁个老不要脸老不死的，今天实在又忍不住，虽然于心不忍，还是要骂骂茅于轼！怪只怪你们这些所谓猪流狗屁砖家都不争气，年轻一些的做起了藏头乌龟，只好让你们这些老不死的出来摇旗呐喊找人抽了！！！

茅于轼：改革后，中国的贫富差距缩小了
　　茅于轼 著名经济学家
　　人人都说，中国社会的收入差距已经达到危险的程度。可是如果我们检查一下近来发生的社会群体事件和突发冲突，像杨佳杀警案，瓮安动乱案，邓玉娇抗暴，唐福珍自焚案等，极少是由于收入差距引起的，多半是老百姓没处讲理不得不走向暴力。杨佳不是因为穷才去杀人的，唐福珍更是一位有家产的企业家，他们都是一口气咽不下才诉诸暴力。如果政府愿意和百姓对话，认真接纳上访，大家放弃武力，充分交流，这些事件大部分都能避免。为了社会平稳，到底是应该抓收入差距，还是应该抓政府讲理，是完全不同的两种看法。如果分析错误，对策也跟着错，结果是费力不讨好。//只要中国的草民还不至于饿死，所谓当局大可不必当心，因为这些草民是不会诉诸暴力的，更不用说落草为寇或揭竿而起了。所以，所谓当局只要能继续在思想上愚弄草民贱民，给这些草民贱民一点所谓的宣泄的途径，这些草民贱民是不会搞什么“社会群体事件”和“突发冲突”的。草民贱民没处讲理，才会出现暴力和暴乱。狗日的当官的不讲理，为富不仁者不讲理，但是草民贱民一定要而且必须要讲理。身在这个国度，作为穷人你是没有权利不讲理的。不讲理的只能是有权有财有势者。

过大的收入差距会引发治安问题，特别是穷人衣食无着，会铤而走险。但一般并不表现为官民冲突，也不会是群体事件。当前社会治安问题虽然呈现上升趋势，但并没有什么突然的变化。因为社会的流动性增加，家庭分离，商业社会言利少义，治安恶化并不出乎意料。这些分散的治安事件不会成为政治问题。现在最令人害怕的是群体的官民冲突。使政府紧张的也是这类事件的增多，而且性质越来越趋于暴力。它有可能转化成政治事件，导致社会动乱。//狗日的当官的爱死你了茅厕！说的多好！个别草民贱民衣食无着铤而走险都没关系，个别草民贱民哪怕自焚也好跳楼秀也好都他妈的无所谓，只要不是官民冲突不是群体事件就好！个别草民贱民影响不了安定团结太平盛世的大好局面，只有群体事件官民冲突才会造成国际影响才会导致不知国情的老外指手画脚借口人权干涉这个国度的内政。所以，当局只要愚弄的广大草民贱民不要搞什么群体活动就一切OK了！！！
　　为了看清收入差距所造成的社会后果，有必要深入分析收入差距的性质。现在大家衡量收入差距的指标是一个货币指标，拿钱的多少做比较。但是大家花钱最后得到的是享受，经济学中叫做效用。用享受衡量和用钱衡量有很大的区别。因为花钱得到享受，有极为明显的收益递减的现象。在钱多的时候买到的额外享受，大大低于所花的钱数，完全不跟钱的多少成正比。有钱人吃海参鱼翅，比普通人吃肉，多不了多少真正的享受；一小盅鱼翅要卖三四百元，一碟带肉的菜不过二十来元。二者相差三百多元，但是所得享受的差别可说微不足道。一碟蔬菜大约三四元钱，比肉菜便宜十几块钱，但是所得的享受远比吃肉和吃鱼翅的差别大。吃肉和吃菜在享受上的差别超过吃鱼翅和吃肉的差别，但是钱的差别却反过来，吃肉和吃鱼翅所花的钱的差别，远大于吃肉和吃蔬菜所花的钱的差别。这充分说明了钱的效用递减，钱所提供的享受递减。在低收入时，一两块钱的差别可超过高收入时几千上万的享受上的差别。一个人少了一块钱就可能挨饿。吃得饱和吃不饱的差别又远大于吃肉和吃蔬菜的差别。这一切都说明钱多的时候买到的享受很少；钱少的时候买到的享受很多。拿钱买享受，在钱多的时候是很不合算的。//今天俺才知道原来广大草民贱民是如此的享受!那些狗日的当官的和为富不仁者原来都他妈的是那么傻逼！原来它们都是花冤枉钱他妈的傻逼享受啊！可惜的是，广大聪明的草民贱民想他妈的做傻逼找冤枉都不成！这个国度好神奇！连他妈做傻逼都是有权有财有势者的专利。广大草民贱民你们可千万要学会茅厕教给你们的阿Q精神自我安慰啊！只有那样才能继续天下太平。
　　因此有人提出，现在享受上的差别可能反而比改革前小了。改革前是吃得饱吃不饱的区别，现在大家都吃饱了，区别在吃鱼翅还是吃肉菜或吃蔬菜。拿通讯来讲，改革前只有局级干部才能在家里装电话，现在差不多人人都用手机。拿穿戴来讲，改革前淮河以北的穷人一般不穿鞋，只有在冬天，冻得受不了才不得不买鞋穿。所以到了冬天有人到城市里收购旧鞋，拿到农村去卖。那时候享受的区别是冬天有没有鞋穿。现在鞋子很便宜，几十块钱就能买一双鞋，大家都有鞋穿了。富人钱多，买几千上万元的皮鞋，其额外的享受几乎等于零。再拿彩电来看，过去很少人家有彩电，现在农村每百户的彩电数为99.2台（2008年调查），可说家家户户都有彩电，连公共汽车里都可看彩电。是不是差别比过去小了。现在的富人花钱买名牌商品，一只表要几万几十万，一只手袋要几千上万；穷人也能买几十块钱的表或手袋，性能上和名牌商品相比较相差无几。当然不能说富人钱多一点意义都没有。现在穷人富人享受上的最大差别恐怕是在住的方面。进城打工的人，住在十几个人的小屋里，有钱人住别墅。改革前只有国家领导人才有别墅行宫，部长级干部住得也很拥挤。现在有上千万个富翁住进了别墅，住的差别比过去扩大多了。向前看，住的差别还很难缩小。以上的分析说明，我们应该关心的是享受上的差别，而不是钱多钱少的差别。所以国家应该更多注意减少住的差别，帮助最困难的人改善住房，方法是廉租房或住房补贴，不是卖经济适用房给普通群众。//继续忽悠继续愚弄吧，广大草民贱民千万要知足啊！那些狗日当官的为富不仁者都他妈的傻逼哦！其实广大草民贱民的享受并不比它们差哦！草民贱民你们还有啥不满足还有啥抱怨的呢？感谢天朝吧！生在这个国度是多么幸福啊！经过这些叫兽砖家的教育你们多有幸福感！
　　经济学中的享受是指对物质消费的满足感，而不是从攀比得到的满足感。买几千几万元的手表或手袋，得到的是从炫耀来的攀比满足感。严格讲，攀比的满足是为了别人，不是为了自己。如果没有别人在场，就不会有攀比的满足感。为了别人的羡慕而消费是愚蠢的消费。为了别人的福利而消费是聪明的消费。比如买路边小摊的商品，不但满足了自己的需求，又帮助摆摊的人提高了收入，利人利己，是聪明的消费。这种消费有利于缓解贫富差距。//所以草民贱民只配买路边小摊货，那样聪明的消费才利国利民，而且增加幸福感。让那些狗日的当官的为富不仁者者去他妈的傻逼高档消费吧，它们都他妈的傻逼，草民贱民可千万不要向它们学习。不过，即使草民贱民你也想傻不啦叽的去高档消费，首先也得掂量自己几斤几两摸着自己的口袋才行。
　　从这个角度看，贪污分子最倒霉。他们贪污得来的钱很多，但是不敢露富，到处装穷，一点也没享受着，天天还要担心受怕。物质享受没挨上，倒是精神负担非常重。两头都没捞着，非常不合算。如果他们想通了，就不会贪污了。//草民贱民可千万要原谅那些狗日的贪官污吏哦！它们多可怜啊！物质上没享受着，精神负担那么重。还是草民贱民幸福啊，物质享受上不比它们差，精神上还那么轻松！可就奇怪了，咋当官的都那么傻逼了要去贪污呢？咋当官的都是那么傻逼呢？咋聪明的都是草民贱民呢？咋聪明的草民贱民就当不了官呢？是这个国度这个社会病态了，还是草民贱民被忽悠了？
　　人们花钱得到的是享受，所以拿享受做比较也许更合理。穷人富人在享受上的差别远没有货币收入的差别大。改革前收入都很低，相差几块钱所造成享受上的差别很大。现在大家收入都提高了，基本的生活都有了保证，享受上的差别可能反而小了。不过货币收入的差别是可以测量的，而享受的差别无法科学地测量。所以我们还不得不用货币的差别来考虑。//狗日的茅厕总算说了句实话。说到底，还是要一切向钱看。钱才是检验一切的唯一真理。
　　由于货币在享受上的效用递减，所以把富人的钱给穷人来用，虽然社会的财富总量没有变化，但是社会的效用总量得以增加。这对全社会有很大的益处。所以我们应该鼓励富人捐钱给低收入者。对富人来讲他们所失甚微，而穷人所得极大。但是这种均贫富的行为万万不可用暴力的手段。暴力劫富济贫的结果是全社会都变成穷人。这是改革前三十年共产的结果，中国变成了穷人国。//忽悠吧，继续忽悠吧。指望这个国家的富人良心发现，老大穿新衣，老二才有旧衣穿？啊呸！！！狗日的为富不仁者能够不弄死草民贱民就阿弥陀佛感谢上帝了！“暴力劫富济贫”？多恐怖的刺眼！！！这才是那些狗日的当官的为富不仁者没良心的猪流叫兽砖家所害怕的！
　　值得注意的是我们千万不要做相反的事，拿穷人的钱去补贴富人。当然，很明显的这种政策是不会发生的，但是隐蔽的补贴富人是可能有的。这值得大家密切注意。比如讲，为了照顾穷人保持低电价，实际上富人得到的好处远远大于穷人得到的好处。因为富人用电量远超过穷人用电量。结果是拿广大电力用户的钱去更多地补贴了用电量大的富人。这种为了穷人而被富人搭便车的例子比比皆是。本来是想缩小一点贫富差距，结果适得其反。而且这种政策很难纠正，因为表面上这是为了穷人，叫起来振振有词，反对它要冒很大的风险。所以错误的政策得以长期维持。//草民贱民好感动啊！他妈的主流叫兽砖家还真为广大草民贱民着想啊！看它们想的多周密，既指出直接打击富人是不可行的，又指出当前为草民贱民的补贴政策也是不可行的。究竟怎样才可行、才能为广大草民贱民真正谋福利呢？还是只能听那些狗屁猪流流氓汉奸叫兽砖家的意见。说到底，草民贱民还是得受他们继续忽悠才行！！！

]]> <![CDATA[关于贷款买官的可行性研究报告]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49470 yutian365 2010/7/25 14:12:30 关于贷款买官的可行性研究报告

http://view.news.qq.com/a/20100724/000001.htm

一、项目背景：

A.项目概况:此项目是本人今后5年的重点投资富已利家项目,共分三期工程.一期投资60万元,由目前的工作岗位调任某县县长；二期总投资80万元,由县长提拔为副市长；三期总投资200万元,副市长扶正。此报告为一期工程的可研报告。

B.资金来源:一期工程总需资金60万元,自筹5万元(注:一直在清水衙门工作,没什么外快,加上过年过节给上级领导送礼,所以本人没什么积蓄)；向亲戚朋友借款15万元；向银行贷款40万元.

C.项目特点:投资少,相对于其它买卖投资不算高,有能力筹集到所需资金；见效快,能够在最短时间内收回成本；风险低,基本上没什么风险；利润高,绝不亚于搞房地产,开小煤矿。

二.市场分析:

A.社会环境分析:当前我省的环境对投资买官生意十分有利,政策环境和舆论环境都较宽松。从别人的买官实践看,可谓屡试不爽,鲜有不成功的先例,实践证明,贷款买官确是升官发财的一条捷径。

B.投资回报分析:当上县长后,回报是相当可观的,我要去的县虽是贫困县,但有30多个小煤矿,每个小煤矿平均向我进贡2万元(保守数字),一年可收入70万元；研究干部,提拔调动下属的局委办的头头们,一年只要有20人向我进贡,最少可收入40-50万元；过年过节收取红包,可收入20-30万元；其它收入20万元, 当然不只这些,如果上几个项目,回扣款要远高于前几项。如此算来,用不上一个季度就可全部收回成本。其余的全部是纯利润,现在还找不出哪个买卖有这么高的经济回报。

C.不确定因素分析:是投资就要有风险,但与其它生意比,贷款买官风险最低。1.一旦收我钱的领导工作调转怎么办？按照诚实守信的原则，一般他会把钱如数退给我，万一他不退，我去上门问一下，他是不敢不退的。2.一旦没得到预期的职位怎么办?县长职位炽手可热,争得激烈,别人给的钱多,我就可能落空,但大可以放心,领导是讲究平衡艺术的,县长作不成,可以考虑实权局长什么的,一定会给我一个满意的交代。3.一旦事情败露怎么办?一是不大可能,你知我知的事轻易露不了；二是出事也没什么大不了,S市XX卖官涉案260多人又处理几个?还不是依旧当官,有的还升了。上级是关心爱护干部的,出了事不会坐视不管的。就算进去了,也死不了,死不了就有办法花钱摆平,我就知道有几个死缓的出来保外就医了,还不是吃香的喝辣的。

三.操作规程:

A.买官操作规程:俗话讲:射人先射马,擒贼先擒王,所以要集中火力主攻掌握官帽分发权的市委书记,并且不能撒芝麻盐,一炮就要让他动心、眼红，拟一次预付现金40万元。其它几位副书记、组织部长也不容忽视，拟在每人身上投资2万元，计10万元，这样他们就不会提出反对意见。为稳妥起见，也为了给书记一个较合理的拖辞，拟在省里找一位领导为我的事情打声招呼，拟投资10万元。另外，过年过节要进行感情投资，因为不谋取县长职务也免不了感情投资，所以此项投资暂不列入工程预算。

B.资金回流增值规程：君子爱财、取之有道，我是不会什么钱都收的都贪的。一是不可靠人的钱不收，送钱人必须是关系亲密且嘴巴严实的；二是事办不成的不收，当官必须讲究诚信，否则容易出事；三是有外人在场的不收，人多嘴杂容易败露。要突出重点，兼顾一般。突出重点，就是选准几个可靠的重点合作伙伴，收取大额的。兼顾一般，就是绝不放过蝇头小利，但不能一次多收，一般每次掌握在5000元以下，这样就不算是受贿，快刀切薄片，多收几次就有了，积少成多嘛。

四、综合效益评估：

A.经济效益：按照最保守的测算，一年纯收益至少在500万元以上，胆子再稍微大一点，收益可达1000万元以上。当然，第一年要稳当些，不能急着一口吃个胖子，要本着既要积极又要稳妥的原则，循序渐进，逐步加大力度。

B.社会效益：社会地位可明显提升，社会关系将超常增多，办起事来如履平地，家人、亲戚、朋友都可以跟着沾光，并可以在现有5个情人的基础上再发展一大批情人，从而自身价值得到最大限度的实现，成就感大大增强，心理得到满足，有益于身心健康。

C.生态效益：当县长后，本人的仕途将步入良性循环的轨道，二三期工程不用借款，更不用贷款，可从一期工程的收益中解决，这种政治发展是可持续的发展。

综合以上分析，不难得出以下结论：贷款买官是相当的合算。

 

]]> <![CDATA[正解老子]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49398 yutian365 2010/7/23 19:08:55 没读过多少对《道德经》的解释，但至少知道大多数人对“道可道 非常道；名可名 非常名”的解释，就那解释水平，真的让人汗颜而全无继续之意。

居然发现了一篇对《道德经》解释言之凿凿而文采斐然的长篇大论。写的真是太好了。也正合了我这段时间对国学的兴趣。好东西不敢独享，有兴趣的朋友不妨自己去讲整篇文章自己整理搜集。

这里暂且先贴出此高人对“道可道 非常道；名可名 非常名”的解说。

http://www.xlbzw.cn/shiciwendaguan/2009-05-18/1482.html

道德经注释

 前 言

老子的《道德经》一书，仅五千余言，但她文约义丰，博大精深，涵盖天地，历来被人们称为“哲理诗”。她不仅深刻地影响着一代又一代的中国人，也深刻地影响着世界人民。随着科学技术的不断发展，《道德经》一书越来越引起世界人民的广泛关注。自韩非的《解老》、《喻老》至今，据说仅国内的《道德经》译注本就不下千种。但到今天为止，可以说哪一个注本都没能真正地说明老子究竟说了些什么。世界各国的注本也很多，发行量都很大，但是，中国人的经典，中国人不能悟透，何况外国人。
在人们的思想观念中，至今还普遍存在着老子思想是反对仁义智慧，反对革命，主张消极被动、无所作为、甘守懦弱、逆来顺受、保守倒退的观点。这些观点也是历代哲学家比较普遍的观点。历史教材是这么说的，哲学教材也是这么说的，老师讲授的时候也就讲：“有为不如无为，有用不如无用，活着不如死了。”因此，在强调“有为”的社会里，很少有人去读《道德经》，我亦是。这些年，气功能够强身健体的观念深入人心。体弱多病的我自然找一些气功方面的书来读，这便使我零星地接触到老子的学说。待到系统地阅读了《道德经》以后，真是感慨万千，哪里是老子消极、反动？分明是人们误解了老子！于是，我便产生了重解《道德经》，还老子本来面目的冲动，因此也就有了眼前的完全否定了前人歪曲老子哲学思想的《道德论》。
拙作决非人云亦云，实为有感而发。多年的默修实践经验告诉我，老子的《道德经》是真理。但是，没有高深的道的境界和丰富的哲理思维，要想真正理解《道德经》这一世界上最伟大的哲学著作，实在是太难太难。所以，我决不敢说我理解了老子，但是，我坚信，我理解老子的思路是对的，对老子哲学思想的充分肯定也是正确的，并深切体会到整个人类价值体系的转变必将从人们真正理解老子的《道德经》开始。当然，是对是错，只要面向了读者，自有道德大师们来斧正，这也是我衷心希望的。我知道，我现在对《道德经》所作的解释还是十分浅陋的，其中的许多章节连我自己都不满意，原因就是我的学识实在是太有限，境界也太浅太浅。倘若再过十年、二十年，那时，展现在读者面前的《道德论》决不是现在这个样子，可以说，无论是字面功夫还是哲理的体悟水平都会有所提高，可我不愿这样做。学问要靠大家做，集体的智慧是无限的，只要能够起到抛砖引玉的作用，让老子的道德思想早日遍布人间，我的心愿也就实现了。

作者 写于 2002年12月4日


上篇 道经

　

一章 论道

　

道可道，非常道；
名可名，非常名。

　

圣人之道是可以行走的，却不是平常人所走的道路；名是可以求得的，却不是平常人所追求的名。——这种解释是前人从没有过的，前贤解老，开篇即陷入道不可言说论，这就为打开老子道的大门设置了障碍。

开头这十二个字，是通篇的总纲。老子著道德篇，旨在向世人指明可以免祸于身、免祸于社会的圣人之道。“可道”之道、“可名”之名是圣人所行之道、所求之名，非常人所行之道、所求之名。人生之道无非是追求自由、幸福、健康、长寿之道，同一条人生道路，却有两种截然不同的走法。一是走圣人之道，也就是顺其自然，返朴归真之道。一是走常人之道，也就是追求外在的名利之道。不同的道路，必然造就不同的人生和社会。

“道”，是老子首创的含有深刻哲理意义的概念。道的本意是“道路”的意思，引申为事物运动变化所遵循的秩序、方法和规则。除此以外，老子“道”的哲学内涵是宇宙本原。宇宙本原含有两方面内容：一、道体（有），即“道之为物”，是化生宇宙万物的最基本的物质。二、道性（无），是宇宙万物赖以生成的最一般规律。道体、道性不可分离，二者相互对立统一，构成了宇宙的本原。

“道可道，非常道。”前一个“道”同于后一个“道”，都是名词“道路”的意思，但前一个“道”特指圣人之道。中间的“道”，是名词用作动词，为“行走”的意思。“常道”，指没有体道的平常人行走的道路，亦即追求外在的名利之道。

“名可名，非常名。”前一个“名”是指沿圣人之道行走所得到的名也即“朴”（二十五章）；中间的“名”，是名词用作动词，即“求得”、“占有”的意思；后面的“名”，指功利之名。“常名”，指常人所追求的名也即功利之名。

开头一句，揭示的是人们的价值观问题，价值观不同，人生追求和所遵循的道路就不同。不同的追求，不同的道路，必然造就不同的人生和社会。圣人内求，所得之名，虽虚而实；常人外求，所得之名，虽实而虚。

　

无，名天地之始；
有，名万物之母。

　

无：道性。最根本、最一般的宇宙法则是化生宇宙万物的原动力，故“名天地之始”；有：道体。化生万物的最原始、最基本的物质，故“名万物之母”。

“有”属于物质范畴，而“无”则是和物质概念相对立的概念。如果把“有”界定为具体的物质，那么，“无”就是具体的物质之所以存在的结构方式、时空关系、运动和变化形式等等，也可以用“自然规律”来概括。“有”和“无”不可分，有“有”就有“无”，有“无”就有“有”，纯粹的“有”和纯粹的“无”是不存在的，它们相互对立、相互依存，也就是老子所说的“有无相生”。（二章）“有”为实，“无”为虚，道体为实，道性为虚。彼此阴阳对立，虚实相合，共同构成宇宙的始母——道。

有和无的对立统一是现实世界最一般的存在方式。 把世界的本体看作是精神的（无）或者物质的（有），都是主观片面的、非辩证的。老子的有无论是辩证本体论，即从世界的本体上确立了对立统一规律

　

故常无欲，以观其妙；
常有欲，以观其徼。

　

故：因此。常：常常。道性是永恒的、至诚的、无私无欲的，我欲“观其妙”，就必须“无欲”。这是说自我之性须符合道性。无欲：没有自我外在欲望。自我外在欲望即目之色欲，耳之声欲，口之味欲，鼻之嗅欲，体之亲欲和名利之欲。自我欲望在外，而妙景在内，所以，只有无外欲，才能进入客观存在的道的境界，体会宇宙之奥妙。妙：微妙、美妙，是就道境而言，是人脑透过心灵对微观世界的直观感受。这一妙境，用庄子的话说，就是“造适不及笑，献笑不及排。”（《庄子?大宗师》）意思是说：这一境界是最适宜的，妙境来不及应接，心笑来不及安排。其实，这一境界也就是佛祖所说的“极乐世界”、基督所宣扬的“天堂”的境界和穆圣所谓的“天启”的境界。

 

 

]]> <![CDATA[盘点最想封杀郎咸平的十大利益集团（转载）]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49394 yutian365 2010/7/23 10:51:20 http://msn.biz.smgbb.cn/MsnFinance/postPage/2010/07/23/posting_common_b4e6da78-07cc-42c3-bf99-eb8b9bc9dc03_1.shtml

 

　盘点最想封杀郎咸平的十大利益集团

 

　1。大蒜商

　　入选理由：如果说某天郎咸平被人绑架了，那最有可能绑架他的人就是大蒜商。

　　如果说老郎过去对高盛，宠物经济学家，转基因大米利益团体等的行为仅仅是停留在揭露内情，并稍加谴责，而对他们构不成直接威胁的程度上的话，那他对中国大蒜商们，在全国播放的电视节目里，指控他们囤积大蒜，恶炒价格，变相垄断中国大蒜市场，并号召公安叔叔根据老郎提供的线索去逮捕那些大蒜商们的行径就真的算是中国财经节目开播以来最惊天地泣鬼神的举动了。在中国，竟然有人在电视节目里让公安抓人，此等勇气恐怕只有老郎敢有了，而因此产生的后果，由此也可想见。因此我想说：蒜商很生气，后果很严重。

　　大蒜商因此荣获本次十大最想封杀郎咸平的人排行榜--冠军。

　　本次评选小结：一直很喜欢郎咸平教授，几乎看过他的每期电视节目，通过他的节目，学到了很多经济学现象背后的本质。希望郎教授多多推出新的理论和观点与我们分享，另外希望我们这个社会有更多的郎甜平，郎酸平，郎辣平出现，助长社会的正义力量，为人民的福祉做贡献。

　　2。高盛

　　入选理由：怎么所有的坏事背后都有我的影子？

　　如果你读过老郎大多数市面上卖的书，听过他大多数的演讲，看过他大多数的电视节目，你就会发现，在他所有揭露过的阴谋者中，如果要评出那个最聪明，最贪婪，手段最高明，制造的灾难最严重的公司，那就非高盛莫属了。比如高盛偷偷地进驻中国的养猪业，利用收购产业链上下游企业的手段来控制中国猪肉的定价权；比如通过控制波罗的海指数来控制全球的铁矿石价格，从而导致中国的钢企要花费原先几倍的代价来向世界三大铁矿石公司购买铁矿石；比如不负责任地帮助中国的银行核销坏账，从而在美国上市自己获取巨额利益；比如控制粮食价格，让发展中国家买不起粮食，从而导致饥荒暴乱；比如明知次贷危机的来临而向美国政府隐瞒后果，导致金融危机全面爆发；比如一手导演希腊的债务危机，从而导致整个欧洲陷入经济危机之中；再比如80年代联合大摩等华尔街大佬狙击日本，导致整个日本度过了失去的20年；再再比如现在暗暗布局中国金融市场，妄图仿效80年代狙击日本，再一次狙击中国。所有你能听闻的地球上，经济方面的数得着的混乱、危机、操纵、阴谋，所有坏人中最坏的，最聪明的，好像游戏中打关碰到的那个最终老boss那就数高盛最牛逼了。

　　而这些，如果没有老郎的披露，国人似乎永远都要被蒙在鼓里了。试想对于一个绝顶下棋高手来说，如果我过去布局的每步棋和将要下的每步棋都被人看穿了，那我想做的就一定会是让那个人永远也开不了口，这个不是我瞎说，大家可以网上看看高盛的走卒，罗杰斯和郎咸平在电视节目里pk时的气急败坏状。

　　综合考虑高盛影响之强大，手段之高明，行事之诡异，目标之可怕，高盛当选本次十大最想封杀郎咸平的人--亚军。

 

3。宠物经济学家

　　入选理由：同行整同行，一定要往死里整。

　　不知从什么时候开始，产生了一个叫“宠物经济学家”的新名词。我特地百度了一下，上面有对宠物经济学家的详细解释。但按照教授的说法，宠物经济学家是指那些国家一出经济政策，就胡乱鼓吹，像政府豢养的宠物一样温顺听话，阿谀奉承，而没有自己独立见解的经济学家。这些人要么是早年在国外大学短期镀金，留学回国的，要么是没有在国外的顶级学术期刊没发表过一篇论文的，要么是从来不深入民间调查真相的，仗着国人不了解经济学这行的水深水浅，也戴着个某某叫兽砖家的名号，到处大放厥词，招摇撞骗，严重歪曲事实真相，为豢养他们的各类利益集团宣扬呐喊，营造舆论环境，他们的很多言论至今都给国人带来了深重的苦难的同时，却又掩盖了事实的真相，给社会造成了极大地危害。

　　作为同行，老郎在电视媒体，报刊书籍上已经无数次用鲜明的观点和铁一般的事实批驳了他们的谬论和无知，给他们带来了巨大的挑战，让他们成为了国人眼里的笑柄和小丑，这些都严重威胁到了他们日后的谋生手段和社会荣誉。所以作为这些庞大宠物经济学家集团的每一个人，都欲除之而后快，而同行整同行，那，一定是往死里整的。

　　宠物经济学家，当选本次十大最想封杀郎咸平的人季军。

　　4。转基因大米研究推广集团

　　入选理由：妨碍我我们推广转基因大米的，通通地拿去喂转基因大米。

　　不知道大家留意过没有，自从老郎在今年年初的《财经郎眼》中披露了农业部转基因安全委员会贸然通过两项转基因大米的安全证书及众多内情后，从全国各个大小网上论坛开始，到门户网站，个人博客，出现了一大批抹黑郎咸平的文章，其势之烈，攻击之猛，文笔之铺张，都前所未见。由此可见那些藏在暗处的转基因大米利益集团的势力有多利害。郎咸平曾在节目中从食品安全，到专利保护再到背后的经济利益分析，深入透彻地分析了那些悄无声息的开展转基因大米商业化生产的利益集团的背后阴谋，让他们一下子从暗处变到了明处，使全中国老百姓都明白了他们的背后勾当，让他们一下子成为了众矢之的，这一切严重损伤了这些国内甚至国外的庞大利益集团的巨大利益，扰乱了他们的发财计划，使他们以后的行动步步为艰，给他们带来了巨大的麻烦。所以如果我是他们，那我不得不说，妨碍我我们推广转基因大米的，通通地拿去喂转基因大米。

　　转基因大米研究推广集团选本次十大最想封杀郎咸平的人第四名。

　　5。美国政府

　　入选理由：我们给你绿卡，你不要：我们让你做大学教授，你不做，回到中国后竟然和我们对着干，你还混不混了。

　　从09年开始，老郎就没让老美好过过，从《金融超限战》，到《帝国主义在中国》一二三；从美国的三大礼物对我们的三大危机，到人民币升值的背后阴谋；从全球变暖的骗局，到丰田事件中的美国版余则成故事。老郎一次又一次向国人普及了老美的惊人谋略，不愧是在美国顶级智商的院府深造过的，深谙老美的谋略，比那些在国外混个文凭或短期镀金回国的砖家强了何止百倍。

　　我觉得在经济学方面，老郎有点经济界钱学森的味道，都是在美国的世界级的领域方面的牛人然后放弃美国国籍支援中国的爱国学者(这个我不是瞎打比方，懂行的人可以查一下在世界的顶级经济学期刊中老郎的论文发表数与引用数，国内的砖家能在那些顶级期刊上发表个一篇的都可以评上个终身教授了，老郎都发表了十几篇了)。可惜的是钱老回来后，国家支持他，结果他弄出个两弹一星，为我们国家做了贡献。但是我们国家层面好像没有特别支持老郎的，经常还有官员自作聪明，以自己的小算盘去算人家美国的国家战略，结果逼的老郎只能天天在电视里发表观点。可惜啊，国有良将，却不曾用之，真乃我等之悲哀。我想此时美国人一定在背后窃笑了。(要是文有咸平，武有戴旭，我等还焉惧美国耳？当我没说了)

　　如果美国要全球称霸的话，那它就必要扼杀他唯一的对手--中国，如果要对抗中国，必定会发动金融战，如果要发动金融战，把那个讨厌的郎咸平拿掉是肯定的。

　　美国政府当选本次十大最想封杀郎咸平的人第五名。

 

　6。房地产开发商

　　入选理由：断我财路者，虽远必拆。

　　不知道大家注意没有，在房价高涨，民愤激昂的时候。身为弱势群体代言人的郎教授倒并没有特别抨击房地产商，而是理性的分析了造成房价上涨的外因，也就是因为投资环境恶化导致的制造业危机使大量本应投到制造业的资金都投到房地产中去，从而导致房价迅速上涨。可是后来他吸取了身为反高房价三剑客的时寒冰的观点，推出了更完善的火山管道理论，即因为我们国家没有让90%以上的房产都成为保障房，同时不允许自建房屋，所以才导致了老百姓只能买昂贵的商品房，而一旦制造业资金涌入商品房市场，老百姓就会因为买不起商品房而没房可住。

　　此理论深深地打击了那些爱谈人生，谈哲学，爬山旅游的房地产开发商们，因为按照此理论的说法，第一，房地产商以后就不应该再造那么多商品房了，而是应该让老百姓住政府提供的保障房或者自建房屋；第二，那些买你们房子的富人就不应该拿钱买房，而是应该把钱拿去做制造业。照这样发展的话，全国9成以上的房地产开发商都该卷铺盖回家种田了，那还了得，老郎你这样说不是断了我们的财路么？所有商品房的开发商们，大家都联合起来，断我财路者，虽远必拆！

　　房地产开发商当选本次十大最想封杀郎咸平的人第六名。

　　7。铁公基利益集团

　　入选理由：造我们的路，让后人买单去吧。

　　铁公基这里是指铁路，公路，基础建设，之所以要归之为利益集团是因为这三项建设投资数额巨大，动辄就是国家投资万亿来计算的，而参与这些建设的企业或个人则将因此获得巨大的利益，比如提供水泥钢材的的国企，比如参与建设的央企，再比如因此获得gdp增长而得到提拔的县太爷们，当然更少不了有工程就有油水可捞的各个层面的大小头头了。但是可恶的是，郎咸平你从08年开始就不断抨击我们的铁公基建设，说什么这种经济增长方式不能持久，只会把今天的产能过剩转化为明天的产能过剩，说什么担心贪污腐败啦等等。我就奇怪了，我们中国人几代人都说了要致富，先铺路，你凭什么来批评我们，你郎咸平吃饱撑啦，竟敢来妨碍我们发财，兄弟们，造我们的路，让后人买单去吧。

　　铁公基利益集团当选本次十大最想封杀郎咸平的人第七名。

 

8。出台经济政策的大学士们

　　入选理由：我推的每个政策你都要骂，我的威信何在？

　　从批评国有体制改革，到嘲讽证券市场监督无能；从抨击错误地执行宏观调控措施打击民营制造业，到指责推出四万亿搞铁公基建设的经济刺激计划；从担心推出股指期货只会让内幕交易者获得更大的巨额利益，再到最新的披露征收房产税后会带来的可怕后果。我推的每个政策你都要骂，威信何在？

　　出台经济政策的大学士们当选本次十大最想封杀郎咸平的人第八名。

　　9。侵吞国有资产入狱的国企老总

　　入选理由：昨日亭台楼阁香车美女，如今铁窗高墙锒铛入狱，此仇不报，誓不为人。

　　说到这个不得不提老郎刚进内地的成名第一战：郎顾之争了。因为早年抨击国有企业老总侵吞国有资产，让以顾雏军为首的一批国有企业老总因此锒铛入狱，不知那批老总现在在狱中生活可好，过了好几年了，我想他们一定还对郎教授耿耿于怀吧。

　　侵吞国有资产入狱的国企老总当选本次十大最想封杀郎咸平的人第九名。

　　10。中国建设银行

　　入选理由：让我背负卖国骂名太可恶。

　　从08年金融危机开始，两年多了，老郎通过出书和电视节目已经无数次向全中国人民披露了我们可爱的建设银行在美国上市，让美国银行因此赚了1300亿的故事。更要命的是，老郎还因此打了那个著名的比方：因为建行上市，全中国13亿人民每个人无论男女老幼都要掏出100块人民币送给美国人。这不是告诉全中国人民你们的国有银行宁可送钱给美国人，也不愿把钱给你们么，陷我于卖国之骂名，实在可恶。

　　中国建设银行当选本次十大最想封杀郎咸平的人第十名。

]]> <![CDATA[新人还是久已成名？]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49391 yutian365 2010/7/22 20:11:33 木卉！！！

很不错的诗人！有席慕容、汪国真、舒婷的风格！！！

难得今天找国文的时代顺便发现了这位才女！！！

不知是久已成名了呢？还是刚刚展露头角？

若是小荷才露尖尖角，俺可断言：这是继汪国真、舒婷之后中国难得出现的又一位清新的诗人！！！

 

韦驮花开

 

我殷殷地站在这里
不知道等待了
千年还是万年
春去春来
总是选择在
朝露初凝的那一个黎明
那一刻为你悄悄地绽放

为你悄悄地绽放
不知道绽放了
千年还是万年
为那一瞬的灿烂
凝聚了三百六十五天
所有爱的力量
只为你迎着朝霞向我走来

你迎着朝霞走来
不知道走了
千年还是万年
我殷红的心丝丝缕缕
我拔节的脖颈纤细悠长
我相思的泪凝成珍珠的衫
只盼你一回眸的微笑

那一回眸的微笑啊！
不知道盼望了
千年还是万年
为你深情绽放的那一刻
你却不经意间
留给我修长的背影
背影上刻满了忧伤的眼神

忧伤的眼神啊！
不知道凝望了
千年还是万年
或许你会蓦然回首
或许回首的刹那依然错过
或许你会记得
曾经深爱过一株小小的忧昙

小小的忧昙啊！
不知道忧郁了
千年还是万年
高山竣岭、雨雪风霜
无意千葩争秀
只为那明媚的清晨
在你痴情的目光里幸福地绽放。

《韦驮花开》




 


 

韦驮花也名昙花
]]> <![CDATA[老翟超棒！！！]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49390 yutian365 2010/7/22 20:06:58 老翟真的是太棒了！超赞！！！

 

http://www.youku.com/playlist_show/id_3714444.html

 

有空多听听老翟的讲座。

有空多学学传统文化！

寻找心灵的家园！

 

 

]]> <![CDATA[厉以宁要对农民下手了]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49370 yutian365 2010/7/17 17:06:47 　

很久都没看到中国那些狗屁所谓“主流经济学家”的臭屁了。

今天无意中搜索到一个，仍然是愤怒、痛恨，包括想仰天痛哭！！！

中国人，你为什么生在中国？？？？！！！

 

http://club.book.sohu.com/r-wangzhai-2115420-0-5-900.html

厉以宁要对农民下手了
      逐句逐字地看了厉以宁的《论城乡二元体制改革》。尽管厉以宁洋洋洒洒的写了好几千字，实际上他的意思只需要几句话就可以表达清楚：由于大批的农民进城务工，许多宅基地和承包田都被闲置起来，无论对国家还是对个人，这都是极大的浪费。所以厉以宁认为有必要让这些闲置土地活起来，按照他的术语说——实行承包土地使用权的流转。


      具体技术操作是这样的：“农民根据自愿原则，实行承包土地使用权的流转，尤其是采取转包、租赁、土地使用权入股等方式，促进规模经营，并发展农民专业合作组织和农业产业化经营。此外，还可以试行‘土地银行’经营方式，即外出务工的农民，或家中缺少劳动力的农户，把所承包的土地存入农村信用社，按年取得利息。”
      为了不让农民听明白，或者说最好把火候掌握在农民似懂非懂的程度，厉以宁话说得非常拽，非学者和业内人士则不能彻底明白。在此我免费给农民翻译一下，厉以宁的观点简单的讲就是说，农民进城务工后承包田不是没人种吗，还有旧村改造后不是腾出很多宅基地吗，这些土地闲置起来是浪费，应该充分地加以利用。怎么利用呢？厉以宁的观点是，其一、建立“土地银行”，说白了就是当铺，农民们把这些土地抵押给这些当铺，一次性的取得报酬，至于报酬有多少，不用说你也能猜到；其二、把土地存入银行按年取得利息；其三、凭土地使用权入股分红。
      如果不做对比分析，谁看了都会觉得厉以宁一心为农民着想，让那些闲置的土地活起来，无疑是国家和农民都受益的双赢办法。但问题却在于，既然农民是土地的主人，为什么不能由农民自己开发呢。为什么农民必须把土地抵押给别人，并由这个横插一杠子的第三者来决定农民的收益呢。最让人愤怒的是，这个人与农民、农村、农业本没有任何关系，但他却有资格分享农村土地制度改革的红利，而且还是处于主动地位和手中拥有支配权的占先分享。果真如此，岂不是与古代帝王的初夜权一样么。
      简单的打个比方：旧村改造后，王老汉和全村农民都搬到楼里住去了，这样便腾出很多宅基地来，王老汉和全村人手里都有点钱，于是他们就决定以大家入股的形式，在这片腾出来的宅基地上搞房地产开发。出乎他们意料的是，厉以宁反对他们这样干，厉以宁说，你们不能自己搞开发，你们自己搞开发是违法的，你们只能把土地抵押“土地银行”，“土地银行”把土地使用权售卖给房地产开发商，然后由房地产开发商们来搞开发才是合法的。
      话到这里，厉以宁“城乡二元体制改革”的秘密，也就不用过多地揭示了，一言以蔽之，就是特权阶层进入农村抢劫农民的绿灯。不过，从中至少能够说明两个问题，一是说明中国的特权阶层已经完成了城市市场的利益分割，开始有步骤有计划的分割农村市场了；二是说明中国的特权阶层贪得无厌，尽管他们已从国企改革、教育改革、医疗改革、住房改革、物价改革等许多改革中赚取了巨额的利益，但他们照样不打算饶过农民。
      当然，我们必须承认，厉以宁“城乡二元体制改革”的理论也不是一无是处，比如对那些手里没有资金的农民来说，把宅基地典当给当铺无疑是一条获得资金的有效途径，尽管这无异于饮鸩止渴，终究比没有强。然而，对于那些手里有些资金的农民来讲，就应该另当别论。否则的话，农民在腾出来的宅基地上自己盖房子卖是违法的，就是小产权房；而把土地转到开发商手里，由开发商来盖房子那就是合法的，就是大产权房，这如果不是强盗逻辑那世间就没有强盗逻辑了。
      就有关如何处理进城务工农民宅基地问题，厉以宁给了三种设想，但就是没有一种设想把处置土地的权力交给农民自己。在厉以宁的法理中，除了抵押和流转农民别无选择，也就是说，如果按照厉以宁的方法改革农村现行土地制度，那么农民从交易的一开始，就只能扮演被人盘剥和欺凌的杨白劳角色。因为所有的主动权都掌握在黄世仁的手里，他们说农民的土地值多少钱就值多少钱，如果农民敢不同意他给定的价码，其结果一是被武力摆平，二是让农民的土地永远没有抵押和流转的机会。
      从本质上讲，所谓的中国式改革，就是不断地变通法律以诱骗和强迫社会大众出让利益并由特权阶层无偿得到利益的过程。而厉以宁所作的，就是给那些强盗们披上一件一件合法的外衣，让他们看上去很美。
      然而，无论厉以宁的理论多么冠冕堂皇，也无论他怎样包装词汇，诸如把“失业“说成“下岗”、把“穷人”说成“待富群体”、把“阶级调和”说成“协调各种利益关系”等等，都无法掩饰这场改革导致“富人越来越富而穷人越来越穷”的社会现实。
      纵观三十年的改革，总体上分析，每当那么一项改革完成以后，社会上就会出现一批暴富起来的新贵族，同时较这些新贵族人数多出几千几万倍的人沦为穷人。而我要说的是，虽然目前还无法证明厉以宁的“城乡二元体制改革”将制造出多少上无片瓦下无立锥之地的穷人，但有一点可以确信，假如厉以宁的理论真的被应用到实践中，那必将是一场规模浩大的抢劫，一场史无前例的圈地运动，农民们所遭遇到的将比国企改制中工人所遭遇到的还要凄惨.

]]> <![CDATA[backstreetboy is back]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=49362 yutian365 2010/7/15 20:27:52 Backstreetboy is coming back！

  A new day has come !

  老郎的空间！http://lxp.51caiju.com/ 超多精彩讲座！

]]> <![CDATA[????????]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=39949 yutian365 2008/9/16 14:03:48 无语!真的遭到了审核查封？！

 

]]> <![CDATA[俄罗斯的真实面目]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=37674 yutian365 2008/7/12 10:13:22 清醒点吧。为什么那么多ZG人老是喜欢自我陶醉？除了被XN而傻冒的人外，更多的只是既得利益者在更多的愚民。多看些真相，不是反调，是真正认识世界。

秦晖教授早就说过，俄罗斯的改革是“起点公平”的改革。而且，俄罗斯的改革走的是一种痛苦的道路，因为它要放弃原有的优势和福利，承担着极大的成本。而中国的改革从一开始就是一种零成本的改革，当最初的改革所释放的一点点好处被越来越大、越来越多的问题所冲抵甚至恶化之后，中国今后何去？

生在ZG，就是一种悲哀！

 

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2329385

俄罗斯的真实面目

俄罗斯在叶利钦时代，一场史无前例的革命给俄罗斯的经济带来重创，然而，普京接掌政权后，俄罗斯的经济很快走出困境，朝着国富民富的目标大步前进，其发展变化令全世界惊叹更令中国汗颜。2007年，世界银行发布了二份极具震撼力的报告。第一份关于俄罗斯经济状况的报告指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份报告涉及中国，中国在2001年至2005年间，中国经济以每年10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了 2.4%

俄罗斯的经济增长，始于1999年，从1999年至2006年，年均增长约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际增长超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约 2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布（人民帀3200至3360元）之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。

另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会公共领域。从而建立和维持了一套完善的社会保障体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。

随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都要调整一次“最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科去年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布（折人民帀每月 1700元，北京市2006 年 7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标准的26％），有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区去年第二季度居民人均最低生活费标准定为月4362卢布（折人民帀每月1450元，与之接壤的黑龙江省哈尔滨市现行居民最低生活费保障标准是1997年制订的，市区每人每月200元，阿城市、木兰县和延寿县为117元），有劳动能力的居民最低生活费指数为4687卢布，退休人员3383卢布，儿童4202卢布。

由于“贫困线”的标准特别高，俄罗斯财政支出的最大一块，就用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市 2007年预算儿童补贴项目为例，全市今年财政预算，用于有子女家庭社会支持款项总额360亿卢布（108亿人民币），生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍，从2000至1 万卢布不等；每个儿童的月津贴数额将增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布；因在家照顾3岁以下残障儿童而不能外出工作的父母将获得每月4500卢布（1300人民帀）；抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现及发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额将从4500卢布提高到6000卢布。可以这样说，今日的俄罗斯，“贫穷”是相对的，从绝对意义上，已经没有穷人了。

民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯制定的补贴，救济项目，共有几百项之多。这样情势下，在经济恢复了的俄罗斯，想当穷人，都不容易了。俄罗斯财政部宣布，根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心《俄罗斯经济长期趋势》报告预测，2012年前俄将进入发达国家行列，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400 美元。十五年转型，俄罗斯人民，真正地实现人道的、民主的社会主义的百年之梦。去年10月 11日，普金访问德国，接受德国ARD电视台和《南德日报》的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的各项权利和自由。目前，俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，其中半数以上与外国媒体合办。与许多国家不同的是，俄罗斯不打算对国际互联网进行监控。俄罗斯不打算重返苏联时期的政治体制，我们只是在探索一种适当的体制，既能保证我国公民享有自由，又能保障他们享有管理国家及解决各种问题的权利，同时还能使国家成为造福人民的工具。”

第二份报告是世界银行于2007年12月1日发布的《贫困评估报告》初步研究结果，显示2001年至2005年，中国 10％贫困人口实际收入下降2.4％，由于世行专家尚未完整得到2004年以后的数据，研究仍在进行。有迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。

这个结果，彻底地颠覆了发展经济学家们所谓的“水涨船高”的理论。与腐败共生的权贵资本主义社会，产生了极端的贫富差距，在经济高速增长的同时，出现了一个实际收入减少的庞大群体。


世界银行的经济学家通过分析发现，在中国经济高速发展的同时，中国的穷人更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。世界银行说，中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区，而是分散在全国各地。新的调查结果显示，中国贫穷人口中超过半数的人不是生活在官方划定的穷困村庄，现在的贫困人口不仅分布在农村地区，而且已经蔓延到城市，各个发达地区和发达的城市都有。


在计划经济时期，城市里不管是什么样的人，基本上都有个人头费，生活都有所保障。贫困大多出现在农村地区。现在城市也出现了大批的贫困群体，并且城市的贫困群体比农村的贫困群体甚至还要难过。因为在城市的环境条件下，水、电、气、菜、米、油这些所有的东西统统都需要钱。一旦没有钱的话，比农村还要艰难。


中国经济的高速增长，比俄罗斯更早，时间更长，速度更快。但是，更高的经济增长率，反映在居民的实际收入和生活水平、生活素质却完全不同。1999年至2006 年，中国的经济总量翻了一番还要多。在经济增长的同时，全社会工资总额占GDP的比例不断下降，多数非公职就业者的工资没有与经济增长同步。与此同时，贫富差距迅速扩大，公职群体和工商业者的财富迅速积累。“老板”不再吃香，“下海”几乎绝迹，买官成为时尚，公务员成为最抢手的职业。


令人不可思议的是，与非公职人员工资滞涨形成强烈对比的是，七年间，国家财政收入增长远远超过经济发展速度。国家财政收入从1999 年1.5万亿增加到去年的5万亿元，而社会保障体系却近乎完全消失。成千上万中国人在医疗、教育、养老、住房四座大山下，被压得喘不气过来。更有一个 10％的贫困人口实际收入还在下降。


世行驻中国首席经济学家Bert Hofman表示：“分析表明，大量生活在贫困线以下的人口受到收入冲击的影响，因此只能依靠储蓄来维持消费”。令人忧心的是，他们微少的储蓄，能补贴维持多久？六年前1.5万亿的财政收入，建立不了社会保障体系，六年后，年5万亿的财政收入，仍然没有社会保障体系形成。

 

]]> <![CDATA[《新京报》的堕落令我震惊！]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=37671 yutian365 2008/7/12 9:05:42 http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=17005

民间，只有民间才能真正发出自由和人性的声音！

《新京报》的堕落令我震惊！

——高房价与居住权利“都老掉牙了”吗？
　　时寒冰
　　“取缔开发商”似乎又让一些媒体人士和一些媒体受到了“伤害”。
　　6月25日，《新京报》刊发了北京“媒体从业者”冯海宁先生批评我的文章，题目是《“取缔开发商”的气话不必再说》。
　　该文在开头指出：“‘中国房价高得离谱’与‘居住权是基本人权之一’，这两个问题都老掉牙了，笔者本文想重点谈谈‘取缔开发商’这个老话题，同时也想就几个最简单、最直接的问题与时寒冰先生商榷。”
　　“中国房价高得离谱”与“居住权是基本人权之一”，这两个问题“都老掉牙了”吗？都真正被解决了吗？中国高房价远离民众购买力，累积泡沫，推升通胀，恶化民生，是老掉牙的话题，还是现在就面对的现实问题？
　　“居住权是基本人权之一”是《世界人权宣言》中的内容。1948年12月10日，联合国大会通过并发表的《世界人权宣言》第二十五条明确规定：“人人有权享受为维持其本人和家属的健康及福利所需的生活水准，包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务”。住房作为一项基本的权利，是各国政府需要解决的。面对中国目前住房领域中的重重问题，面对中国目前住房保障严重不足的问题，请问，这些尚未解决的现实问题怎么就“都老掉牙了”？
　　《新京报》以如此漠视和嘲弄的口吻，对待人的基本权利，与其自我标榜的办报理念相距千里，令人难以理解。
　　然后，作者指出：“笔者本文想重点谈谈‘取缔开发商’这个老话题，同时也想就几个最简单、最直接的问题与时寒冰先生商榷。”但是，纵观全文，《新京报》此文的所谓商榷就是提出一大堆问题，如此“商榷”不如说“质问”更恰当。
　　现在，我就《新京报》提出的问题进行回答。
　　《新京报》的“一问”是：“如何取缔开发商以及由谁来取消开发商？有一点是肯定的，开发商这个群体不是行政指令形成的，而是市场自然发育的。那么要问的问题是，由市场来取消呢还是由行政命令来取消呢？在积极推进市场化的今天，这个问题显然很荒唐。实际上，‘开发商’是一个笼统的称呼，准确的应分为‘地产商’和‘房产商’。众所周知，在现行体制下，垄断着土地供应的政府实际上是最大的‘地产商’，如何轻易就能取消‘地产商’呢？即使说‘房产商’可以取消，请告诉公众通过什么手段来实现？”
　　我的回答是：
　　开发商是所谓住房市场化改革或者政府转嫁住房保障责任之下诞生的一种畸形儿。如何取消呢？我们假设一下，假如不允许家庭主妇做饭，都必须到饭店吃饭，那么，饭店就会大幅度提价，牟取暴利。再假设，政府宣布自由恋爱不合法，必须通过婚姻介绍所介绍的结合才算合法夫妻，那么，婚姻介绍就具有了垄断性，它们就可以肆意提高介绍费用，而且，你还很难找到合适的对象。而允许自由恋爱，婚介所就面临着自由恋爱的竞争，从经济学上来看，竞争或替代性会导致价格的下降。婚介所正是如此。
　　而现在，城市居民自建房、合作建房在事实上是被禁止的，由于没有自建房、合作建房与开发商竞争，形成了开发商的垄断。如果允许自建房或合作建房——这当然是一种市场化的机制，就可以压缩开发商提供的商品房空间，可以压缩其暴利。同时，政府加大社会保障性住房的供应量，也可以压缩开发商的暴利。在这两种情况下，开发商虽然还存在，但其垄断性、其暴利因素则被压缩，促使其发生质变，它这时已经不再是现实意义上的开发商，这实际上不是达到了取缔的效果吗？农村的居住问题政府没有花钱就解决得很好，而且农村的人均收入比城市居民少得多（2007年国内城镇居民人均可支配收入为13786元，农村居民人均可支配收入为4140元，城市是农村人均收入的三倍多），为什么农村的住房问题解决得比城市还好？就是由于自建房的作用。
　　《新京报》这篇文章的恶毒之处在于，它刻意强调“地产商”和“房产商”的区分，把取消“地产商”等同于取消政府，为批评者设置了一个巨大的陷阱。一家自我标榜具有批评精神的媒体，施展如此卑劣的伎俩扼杀多元化的声音实在是堕落得可耻。我要说的是，政府垄断土地也是不合理不合法的，应该取消掉这种不合理的特权、不合理的做法，而不是取消政府！
　　我国《宪法》规定：“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”“任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。”
　　根据《宪法》规定，全民所有的土地应该在实质上得到体现，但是现在，法律规定拥有土地的人买房也要缴纳土地出让金，而不是去除掉其拥有的土地部分，这种做法难道不需要改进吗？《新京报》以自己政治上绝对正确来扼杀对民生的利益诉求，维护不合理甚至违法的做法，失去了一个媒体应有的公义。
　　而且，政府土地储备中心的存在本身就值得商榷。根据我国《宪法》的规定，国家为了公共利益需要可以征用土地，而土地储备中心是先储备土地，是不是为了公共利益这个前提就不存在了，因为储备这个土地可能是卖给开发商，也可能是真正用于公共利益的，但是《宪法》很明确规定是为了公共利益的需要，没有这个前提就可能违背宪法。面对这种不合理的做法，作为媒体，应该溜须拍马维护它，还是应该指出问题，推动改进？建议《新京报》回头看看自己立起来的那个巨大的牌坊！

　　《新京报》的“二问”是：“谁来取代开发商的职能？的确，规划、设计、资金等房地产开发必需的东西，开发商一个都不具备，是一个整合性的群体，但这个整合工作总要有人来执行。如果说，按照时寒冰的提议，让建筑企业直接参与房产开发，那么建筑企业不就是开发商吗？可以说，目前全国的大部分建筑企业都有房地产开发业务，楼市不是依然很暴利很混乱吗？或者说，取缔开发商后，由国家统一出图纸，找工程队盖房，分配住房，意味着退回到计划经济时代，是一种历史倒退。”
　　我的回答是：
　　我们先弄清楚开发商是做什么的。在我国房地产产业链条上，规划由有关部门做，设计由设计单位负责，住房由建筑单位建造，开发商扮演只是“中间人”角色。而且，从资金来源上来看，许多开发商的自有资金寥寥无几，主要通过让建筑企业垫资建房——向建筑企业转嫁风险和成本，预售房——向购房者转嫁风险和成本，直接贷款或假按揭——向银行转嫁风险和成本等方式，来维持经营。开发商是一群典型的皮包商、食利阶层和寄生虫。
　　那么，谁来取代开发商的职能？
　　第一，我们自己来当自己的开发商。既然开发商只是扮演了中间人的角色，却攫取了巨额利润，我们自己当自己的开发商不是很好吗？
　　应该认识到，无数家庭主妇自己做饭对餐馆构成了天然竞争，自由恋爱对婚介所形成了强有力的竞争。我们为什么不通过允许自建房、合作建房来与开发商竞争，以降低房价，并且使房屋质量更有保障？政府对居民合作建房等方式给予政策支持，以防止某些利益集团垄断市场，损害公众利益。以合作建房为例，西班牙的合作建房占到住宅建设总量的25％，挪威占到20％，德国占到30.9％，瑞典占到40%。这平抑了房价，维护了民生。中国广大农村允许自建房，也很好地解决了住房问题，城市为什么不能这样做。
　　或许，《新京报》下次会再质问，自建房会导致混乱。现在，我干脆提前回答吧。自建房会乱吗？只要政府规划做好，就可以做到有条不紊。我们可以看看德国的做法。我在《自建房不会导致房市混乱》一文中指出：西方国家的自建房能够有条不紊地进行，关键在于政府的规划。比如，在德国，法律规定对土地的使用必须作出详细规划，一旦规划获得通过就产生了法律效力。政府的规划做得比较详细并且非常长久。土地用途一旦定性，就不能轻易改变。比如，一个地块是专门用作住宅的，规定的容积率只能用于造低矮的小楼，就不能擅自建造高楼。土地价格是规定好的。而且，这个小楼应该造成什么样子，政府都有一个框架式的规定，精确到房顶的颜色。比如：屋顶是深色，坡度为40度，屋檐不超过50厘米等等，甚至连所植树的类型都明确规划好，比如要种大型树冠的树木还是中型树冠的树木等等，非常详细。有这种规划，是自己建造还是请建筑商建造又有什么关系呢？只要政府监管到位，自建房又怎么会影响到城市的整体规划呢？   
　　规划好是政府应该提供的服务。我们目前的政府规划缺少长远考虑，常常不断推倒重来，以至于在国际规划评比中我国常常处于垫底的位置。如果准许自建房，就会促使政府不得不在规划时把眼光放得更远一点，减少由于推倒重来所造成的混乱和巨大损失。从这个意义上来说，准许人人都有建房的权力其实也是促使政府提升规划水平的一个契机。
　　第二，政府来当开发商——这不作为主体，而作为“公众自己来当自己的开发商”的补充。政府是为民众服务的，由它来整合规划、设计、建筑等多方的资源，为民众建房，是它应当承担的责任。
　　第三，政府提供保障性住房。
　　请问《新京报》，这算得上是“退回到计划经济时代，是一种历史倒退”吗？难道宣布自由恋爱非法，都必须靠婚介所介绍成婚才是历史的进步吗？才是市场经济吗？我们不妨看看《上海证券报》介绍的新加坡的情况：新加坡的地少人多，如果住房供应完全交给市场，房价将变成天价，而实际上新加坡的房价相对比较稳定，这成为新加坡保持社会和谐的一个重要根基，关键就在于，其住房供应结构中，商品房占比非常小。新加坡政府规定，占住户总数3%的富人由开发商提供住宅，收取很高的土地出让金，入住后收取高额物业税，而对占住户总数80%的中低收入者提供由政府控制户型和房价的房屋，对15%的困难户供应由政府补贴的房屋。由于保障性住房占比大，开发商不能通过垄断形成定价权，房价走势平稳。
　　《新京报》以扣帽子的方式来扼杀不同声音，试图维护开发商等既得利益集团的利益，并对政府的错误做法谄媚，如此奴才作风难道是一家标榜有批评精神的媒体所为吗？
　　然后，我说说建筑企业的问题。许多人把房地产开发等同于建筑业。其实，许多房地产开发企业只是寄生在建筑业身上，他们让建筑企业垫资为其建房，开发商压缩建筑企业的利润，拖欠建筑企业的工资，导致了大量农民工工资被拖欠，引发一系列社会问题。许多人把农民工工资拖欠问题归结到建筑企业身上，其实根源在于开发商对建筑企业的掠夺之上。

　　《新京报》的“三问”是：“取消开发商后谁来收拾眼下的烂摊子？取消开发商之后，正在施工的项目怎么办？银行贷出去的款怎么办？围绕开发商的各种合约怎么办……难道这些问题都要统统的扔给政府来解决吗？不可否认，开发商的确留给公众的印象非常差，但问题是，批评、处罚开发商有现实意义，而取消开发商又有多少现实操作性呢？况且，公众已经为培养楼市付出了不少代价，难道还要为取消现在的开发商后出现新的房地产开发群体交培养费吗？”
　　我的回答是：
　　第三问为《新京报》此文画龙点睛，明确了其立场，不能“为取消现在的开发商后出现新的房地产开发群体交培养费”，很好地维护了开发商这一既得利益集团。通过以上分析不难明白，这个新的房地产开发群体是我们自己，而不是《新京报》所说的什么新的掠夺者！
　　取消开发商以后，有几大好处：
　　第一，我们可以花很少钱，住质量更好的房子。
　　2007年，全国政协委员、博士生导师王长德在“两会”期间指出：“一般地区，商品房每平方米的建筑造价不会超过1000元人民币。”深圳市人大代表郑学定指出：“据一位房地产开发商向我透露，即使是较高档的楼盘，每平方米的建筑成本充其量为1500元，可见地价和开发房的高额利润是房价高的主因。”
　　为了弄清房屋建筑成本，我先后询问了多位开发商，得出的结论是：高档楼盘，哪怕是售价在每平方米两万、三万以上的楼盘（带电梯），每平方米建筑成本也很难超过1400元，而一般的非高层建筑，每平方米的建筑成本在千元以下。
　　如果政府允许自建房、合作建房，政府只要提供土地，或者，由民众适当承担些税费，不需要政府花一分钱，民众自己就可以出资建房，解决好住房问题。一套80平方米的高品质的商品房，13万元足够了，而这个费用很多家庭是能够承担得起的。至于那些低收入者，政府应该也必须为他们提供廉租房，承担社会保障责任。这样，住房问题就能得到很好的解决。
　　而且，自己建房或合作建房，不会像开发商那样偷工减料，质量更有保障。
　　第二，取消开发商，可以降低金融风险。
　　开发商的自由资金很少，很大一部分源于银行贷款，这加大了银行的风险。如果没有这个多余的掠夺者，老百姓不需要太多银行贷款，就能很好地建设优质的住房，银行根本不需要像现在这样，因被开发商绑架而战战兢兢。甚至，有开发商说要死银行先死，对银行进行恫吓与威胁，并迫使银行帮助开发商说话，游说决策层出台对开发商有利的政策。取消开发商，就可以消除这种地产恐怖主义。
　　第三，取消开发商，可以把一个民族解救出来。
　　从来没有哪一个民族，像中国这样被住房问题死死地绑架。许多年轻人从大学一毕业，就开始为住房问题犯愁，而他们是一个民族的未来和希望啊！住房成为一个沉重的枷锁。买到住房的人，为了按揭日夜操劳，压力重重，沦为房奴一族。没有买到房的人，为不断攀升的房价忧心忡忡。住房这一生活中的一个必需品或者一个工具，竟然变成了许多人所追求的终极目标，许多人沦为住房的奴隶。这一目标绑架并扼杀了一个民族的创造力。
　　而且，开发商这一不付出实质性劳动的群体，不断占据富豪排行榜的前列，严重扭曲了人们的价值观和追求目标，它告诉人们：通过掠夺，通过压榨，不劳而获也能成为成功人士，这起到了引领人们走向投机的作用，必然助长投机热。试问当今世界，有哪个国家把房地产业这一可能伤及民生的行业作为国家的支柱？
　　第四，取消开发商，有利于民族建筑业的发展。我国建筑企业长期遭受开发商的剥削。据社科院的曹建海博士研究，在整个房地产链条中，开发商攫取了其中90%的利润，而包括建筑企业、设计单位在内的环节，只占了整个利润中的10%。这严重制约了建筑企业的发展。当然，也有个别开发商拥有建筑公司，但是，其利润来源于其作为开发商的角色而不是建筑商的角色。
　　取消开发商，有利于建筑业的发展。中国建筑业在国际上具有相当强的竞争力。1980年4月，邓小平在《关于建筑业和住宅问题的谈话》中指出：“从多数资本主义国家看，建筑业是国民经济的三大支柱之一……在长期规划中，必须把建筑业放在重要的地位。”但是，我们现在却为了开发商这一寄生虫群体，压缩建筑企业的生存与发展空间。2005年的经济数据显示，在国民经济的20个行业中，建筑行业排名第五，占我国国内生产总值5.4%的份额，领先于采矿业、房地产业、金融业等14个行业。建筑行业增加值从1978年的138.2亿元发展到2005年的10134亿元，年均增长17%。建筑施工行业就业人数达4000万人左右，占全部非农产业就业人员的12.4%。建筑施工行业每年为国家创造300亿美元左右的外汇收入———这是寄生在建筑业上的房地产业所不能相比的。
　　而且，相对于建筑商，开发商对建筑知识的了解和对建筑质量的重视程度要弱得多，建筑商直接为不拖欠其工程款的自建房或合作建房者服务，更有动力提高房屋质量，而房地产领域的农民工工资拖欠问题，也能从此得到根除。
　　第五，取消开发商，可以减少腐败。试想一下，当腐败的官员面对几百、几千户的合作建房者，他敢索要贿赂吗？但是，面对开发商，他们就敢！开发商拥有许多个项目，通过与开发商的勾结，腐败分子与开发商共同分赃，而且，被查处的几率更低。取消开发商，腐败几率就会降低，这可以促使政府廉洁，促使政府更有亲和力，促使社会更加和谐。
　　第六，可以减少偷漏税行为。开发商偷漏税现象之严重，几乎人所共知。房地产企业通过垄断优势，操纵房价，恶化民生，加大了政府解决住房保障问题的难度。而房地产企业大肆偷税漏税，则减少了财政收入，将导致公共产品供给的不足，这将增大民众为弥补缺口所支付的成本，降低社会资源配置的效率，危害社会公平。
　　第七，可以减少土地囤积与炒房行为。建设银行去年发布的一份研究报告显示，2001年初至2007年5月份，房地产开发商累计购置土地面积21.62亿平方米，而实际仅开发完成12.96亿平方米，“囤地”数量高达近10亿平方米。据钟伟先生计算，截至2006年底，估计沉淀在土地上的资金约为2.4万亿元，几乎相当于目前商品房的年销售额。土地囤积强化了土地的稀缺性，推动地价、房价的轮番上涨。取消开发商，提高土地的利用效率，既可以避免土地的闲置浪费，也可以平抑房价。
　　……
　　相关理由还有许多许多，由于时间限制，不再一一列出。
　　我要对《新京报》说的是，关注民生，维护社会公平和正义，绝不是什么“都老掉牙了”的问题；中国高房价中包含的巨大泡沫也隐藏着重重危机，也绝不是“都老掉牙了”的问题；解决住房问题，避免住房这一民生问题的恶化，维护居住这项基本权利，也绝不是“都老掉牙了”的问题。正视这些现实问题并推动问题的解决，是有责任感的媒体的责任。
　　需要强调的是，即使从绝对值上来看，我国房价也已经非常高了。美国商务部最近公布的数据显示，今年3月份，该国新屋销售中间价创下近40年来最大跌幅，新房（独栋，相当于中国的别墅）销售中间价为每套22.76万美元，这种精装修的面积大都在200平方米以上的房屋，折合成人民币单价也不过每平方米8000元左右。而2007年我国新住宅（相当于美国的公寓）销售的平均价格为3655元/平方米。如果考虑到我国的房价是毛胚房，质量和品质低于美国，且不包含土地所有权（我们只有70年使用权），再考虑到美国人的人均收入是中国的30倍，我们高房价问题还是“都老掉牙了”的问题吗？
　　像狗一样对既得利益集团奴颜婢膝、溜须拍马、摇尾乞怜，维护其利益，媒体或许能够得到更多的广告与赞助，媒体从业人员或许能够得到一系列好处，但是，充当强势利益集团的二奶或者奴才，是要以出卖新闻人的职业道德与良知为代价的！
　　在中国媒体中，《新京报》曾经被人寄予厚望，它高高举起的巨大无比的牌坊像萤火虫的屁股一样闪烁于神州大地，被同业人员一度视为楷模，我希望它不是走向堕落，而是以实际行动证明它竖立起来的牌坊是货真价实的。
　　后记：上午八点多接受央视采访，随后看到这篇文章，因此牺牲午饭时间，写下此文，因愤怒手有点颤抖，可能有错字，恳请各位指出。言辞有激烈处，希望同行谅解，并愿意继续交流。我深知得罪媒体对我意味着什么，但无所畏惧。
　　写于2008年6月25日中午

]]> <![CDATA[不好读书，好读好书]]> http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=yutian365&id=37670 yutian365 2008/7/12 8:35:12 http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=2&id=68991

袁剑先生的《奇迹的黄昏》，摘录某论坛中转的其中一段，有兴趣的朋友可以网上搜索到电子版本。

 

历经30年漫长的改革跋涉，中国似乎终于修成了正果。与西方市场经济的先进们相比，今天的中国不仅拥有了一整套宏、微观市场经济体系，拥有了一大批熟练驾驭这套体系的技术官僚，更拥有让西方前辈们望尘莫及的增长动力。这种看上去似乎取之不竭，用之不尽的经济活力让西方国家自叹弗如、艳羡不已。在经过了十数年的迷惑、怀疑、苦思而终于不得其解之后，（现有的思想资源似乎已经很难令人信服的解释中国的经济神话），西方的观察者们终于将中国持续的高速经济增长作为一个事实接受下来，而在地球的这一边，中国内部最顽强的怀疑论者也开始销声匿迹。中国，已经不再是一个迷，而是永无休止的高增长的代名词。很多人相信：在西方资本主义逐渐老迈、迟暮之际，中国正在东方续写资本主义新的历史传奇，并为世界资本主义提供新的想像力。揆诸中国100多年的现代化历史，这种天时地利的历史境遇还是第一次出现，可谓千载难逢。
虽然仍保留着中国式的克制和低调，但一种乐观主义情绪显然已经在中国的精英群体及官僚体系中开始蔓延并逐渐上升为主流意识。中国的精英们确信：只要凭借过去三十年奠定的体制基础并在这个体制基础上小心翼翼的调整和应对，中国就能像过去的三十年一样，将经济增长的神话再延续三十年。然而，这是真的吗？
一 、30年增长的隐“协定”
在2007年11月召开的党外人士座谈会上，中共总书记***以其一贯的平稳风格说到：“在看到成绩的同时，我们必须清醒地看到，当前我国经济运行中长期积累的一些突出矛盾和问题依然存在，同时还出现了一些值得注意的新情况新问题。”
不仔细体会这个讲话的背景，很多人都会将这个讲话当作典型的官样文章而熟视无睹。但如果人们真正了解2007年中国经济形势的诡谲，我们就会发现：讲话中其实充满了忧虑与疑惑。
中国的最高领导者们的确有充足的理由对2007年岁末的中国经济形势表示疑惑。虽然GDP一如既往的高速增长，并无异样，但一场久违了的通货膨胀却不期而至。中国领导人显然早已经习惯了高速甚至过热的增长，但新世纪以来历久不衰的低通胀高增长环境却让他们对通胀变得相当陌生。在很多技术官僚那里，通货膨胀甚至早已经是货币政策可以轻易降伏的对象而成为现代经济史的遗迹。然而，在人们普遍认为已经彻底消灭了的通胀的时候，这个在中国政治中具有特殊敏感性的老问题却陡然卷土重来，这让中国的的技术官僚们颇有点措手不及。不过，这并不是唯一令中国领导人疑惑的“新情况、新问题”。在2007年，原因不详的流动性泛滥、民怨沸腾的房地产市场都久治不愈。而在中国南方，一向被视为中国最具活力的制造业也开始出现大规模倒闭风潮。几乎是在一夜之间，中国开始变得陌生起来。所有这一切，都不能不让中国领导人疑窦丛生、惴惴不安。在他们前面，仿佛一个巨大的幽灵已经开始舞动它的翅膀。
是的，中国领导人的直觉非常准确。在一场历时三十年的资本主义狂欢之后，中国可能的确正在进入一个前途诡谲的时期。
正如最近几年已经被广泛揭示的那样，在过去三十年沸腾的资本主义实验中，中国不仅缔造经济史上无与伦比的增长纪录，但也为此付出了高昂的成本。这些成本虽然无法像GDP一样反映在国民经济核算体系之中，但却是加诸于中国社会的实实在在的债务。长期以来，这些成本被转移、隐匿起来，不仅没有得到很好的消化，反而跟中国的GDP一样处于高速积累之中。如果说我们在以前更多的是看到并快乐的享受高速增长之红利的话，那么在未来的很多年中，我们将为过去三十年中积累的巨额债务痛苦地埋单。在这个意义上，中国其实正在进入一个还债高峰期。中国经济在2007年所发生的种种诡异症状，其实就是这个债务洪峰即将到来的明确信号。
对于发展中国家而言，高速的经济增长一直是政府的主要合法性来源。而对于1989年之后的中国来说，则尤其如此。在所有的认同都烟消云散之后，经济增长就变成这个世俗国家最新的意识形态。可以说，除了策略性的民族主义之外，经济增长是中国官方与民间、地方政府与中央政府、以及其他林林种种的利益主体之间所达成的唯一交集与共识。虽未明言，但中国政府与民间却达成了一种显而易见的默契：政府许诺经高速经济增长，而民间许诺放弃所有的政治诉求。这实际上就是邓小平先生所谓“发展就是硬道理”的历史由来。高速经济增长可能是继续凝聚这个在精神上已经彻底裂解的国家的唯一法宝。于是，增长不仅成为官方与民间的一种隐性契约，也成为中国官僚系统头上一道紧箍的精神魔咒。不过，经济增长作为一种民间与官方共享的意识形态，实际上暗含这样了这样一种假设，那就是：经济增长必定可以带来普遍而且相对平均的福利改进。1990年代之前中国的经济增长的确具有这种特点，这也为经济增长成为一种新的国家认同，提供了经验基础。然而，这只是一种错觉。我们将会看到，实际上，经济增长并不能自动带来福利的改进，更不会自动将增长红利以一种可以接受的平均程度分配给全体国民，在相当多的情况下，它甚至可能带来福利损害。而当它作为一种压倒性的政治任务和政治录用标准时候，经济增长就可能被中国各级官僚系统推向极端并成为他们邀功请赏的统计游戏。不幸的是，中国1990年代以来尤其是1990年代中期以来的经济增长就非常经典的诠释了增长的这种另类意涵。

]]>