| « | Mar.2021 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | |
|
公告 |
| 暂无公告... |
| Blog信息 |
|
blog名称:语义Web step-up
日志总数:22
评论数量:81
留言数量:5
访问次数:204707
建立时间:2004年10月29日 |
| |
|
 [语义Web理论]sementic web的意义何在
科学研究
orangebench 发表于 2004/11/18 23:18:01 |
| Semantic Web可以分两层理解：1）RDF是统一的元数据语言，在图书馆能用作者名，书名查询，而在Web上只能用关键词查询，原因在于Web上的数据没有元数据。 即使RDF没有推理能力，这种统一的元数据语言也非常有用。2）RDF表示的Web上的元数据还可以推理，可以发掘隐含的知识，聚集分散的知识，这就是本体的作用，因为本体提供了领域的概念模型，背景知识等等；
Semantic Web不会很快就能实现，但我一直觉得Semantic Web技术可以很快应用于实际的信息系统。
一些后继的想法：
第一层对应的实际就是RDF/RDF Schema,着重的是元数据格式； 第二层对应的就是OWL本体了，因为着重在强大的推理能力。
从目前来看，第一层RDF（S） 较容易被人接收，因为RDF Schema一般都比较简单，而这种统一的元数据格式又非常有用。目前较为成功的SW项目基本都在这一层面上，如FOAF，RSS 1.0(Atom)，Dublin Core。他们的一个共同特点就是简单，容易被人接受。
而OWL层呢，首先建个本体很麻烦，其次推理时间复杂度太高，我感觉会很难真正在Web上得到广泛应用，它的应用场景可能在一些基于SW技术的信息系统中，如企业Portal，企业的知识管理，等。
结果是：在Semantic Web上RDF层可能会跳过OWL层，直接和上面的层次打交道，如rule，proof, trust。 |
|
|