| « | September 2023 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
公告 |
| 暂无公告... |
| Blog信息 |
|
blog名称:语义Web step-up
日志总数:22
评论数量:81
留言数量:5
访问次数:214059
建立时间:2004年10月29日 |
| |
|
 [语义Web理论]语义Web的思想
科学研究
orangebench 发表于 2004/11/18 23:17:59 |
| 1） 语义Web是让计算机能够理解并自动的处理Web上的内容，并不是通过人工智能方法，如自然语言理解，或机器学习来实现的,而是通过制定统一的标准，包括RDF，OWL来实现。“It only indicates a machine’s ability to solve a well-defined problem by performing well-defined operations on existing well-defined data. Instead of asking machines to understand people’s language, it involves asking people to make the extra effort”―― Tim Bernes-Lee, What the semantic Web isn’t but can represent.
2） SW的一个任务可以理解为Webize KR，即如你所说：” 把人工智能或知识工程方面的这些成果转移到Web环境中”, 很多传统的AI难题的确一样会在SW研究中碰到，如context, action, non-monotonicity, paraconsistence。AI一直没有像早期所声称的那样改变世界的原因之一就是AI以前大多追求集中式的，封闭的知识处理。而SW通过把知识Web化，并且抛弃AI中那些完全知识，绝对正值，可证明性等限制，很有可能真正地使AI改变世界，正如Web把传统的HyperText全球化的效果。但研究SW是否一定要有AI研究的基础呢，我觉得SW为AI带来了很多新的问题，而这些问题用传统的AI方法并不适合，而其他领域的方法更为适合，如数据库技术。
3） 关于SW的应用，我一直没时间真正去做一个系统，所以也一直很想听听真正做过系统的人的观点。我说说自己的猜想：a）相对与传统的基于数据库的信息系统而言，如果这个系统是完全封闭的，不会和别的系统打交道，如果这个系统的模块没有重用的价值，则用不着SW技术。对这种系统用SW技术的优势在于：把数据用RDF表示，便于重用，以及系统的互操作性，另外RDF表示的数据处于概念层次上，独立于数据表示的格式，如库表的设计。b)相对于基于XML的信息系统，我觉得RDF完全可以作为XML的替代，因为RDF就是有语义的XML数据。
也就是说，SW技术可以应用于大部分的信息系统，只要有元数据的地方，就可以用RDF，因为RDF本身就是一种元数据表示语言。在数据库系统中，元数据是库表的Schema,在XML信息系统中，元数据是XML的标签和XML Schema，而RDF+RDF Schema完全可以做为他们的替代品，而它的优势之一就是它是有语义的，机器可理解的，而且Web化. |
|
|
回复:语义Web的思想
科学研究
shrink(游客)发表评论于2005/5/29 11:22:18 |
| xml的应用更为灵活，如果仅仅拘泥于RDF的三元组形式，在众多应用中会显得冗余并且难以被广泛的接受。 |
|
|
回复:语义Web的思想
科学研究
亿硅(游客)发表评论于2004/12/8 22:35:47 |
| 我对语义式查询很有兴趣，可以跟根据查询的条件对输入的语义进行分类标示。
联系方式：ioracle@163.com
|
|
» 1 »
|