本站首页    管理页面    写新日志    退出



公告


 求真务实打基础,
 宁缺毋滥读好书。

数据挖掘青年(DMman)


我的分类(专题)

日志更新
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼
我和僵尸有个约会:灵异世界或真实存在?
赤壁(下)观后小感:雷人
英科学家:酒精和烟草的危害大于大麻和摇头
只有社会主义才能拯救世界(由金融危机引发
求职心得(非名牌院校 硕士 计算机)
省外就业协议录入
数据挖掘方面的资源、期刊、会议的网址集合
面试心得(摘)
为学
EI收录中国期刊-核心(2008-5)
混沌理论:随机世界的建模
分子计算机已经问世,纳米计算机指日可待?
绝对好用免费的网络电话
NLP:基于机器学习的人类思想及行为建模
Weka中用于组合多个模型的的装袋、提升
数据挖掘在企业中应用的四种途径
(转)几点做人做事的建议
大学计算机软件专业生应该学什么(转)
一个程序员对学弟学妹建议(转)

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:DMman(数据挖掘青年)
日志总数:102
评论数量:564
留言数量:57
访问次数:1543211
建立时间:2007年4月9日




[数据挖掘]NLP:基于机器学习的人类思想及行为建模 
原创空间,  心得体会,  电脑与网络,  人文艺术

数据挖掘青年 发表于 2008-5-16 10:14:14

  Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} NLP:基于机器学习的人类思想及行为建模 李庆强(DMman) 2008-05-07 先说说什么是NLP。NLP有时是非线性规划(Non-Liner Programming)或自然语言处理(Natural-Linguistic Process)的简称;这里我想讨论的是另一种称谓:神经语言程序学(Neuro-Linguistic Programming)。 数据挖掘的本质就是采用合适的算法,从大量的数据中发现隐含的规律(秘密)。我们学习中遇到的问题一般都是解决工程等问题,也就是数学建模;世人有各种思想、行为,又得到了各种不同的结果,我们能否使用数据挖掘的思路为人类的思想和行为建模呢? 我们想想数据挖掘(机器学习)得以成功的前提假设,无非是两个字“模仿”:长得像什么就是什么,各个算法的区别只是这个相似的度量问题(如何定义距离)。在人类的生活中,模仿从咿咿学语的婴儿就开始了;在追求成功的路上,我们也总是寻找前人的足迹。从这个意义上讲,为人类的思想和行为进行建模似乎是可行的,因为问题的性质满足机器学习的假设。但是,人类是高级的灵长类动物,充满了创新的主意和捉摸不定的变化,统一建模也像把水堆成一座楼那么难。 目前,所谓的NLP已经取得了长足的发展,或许这些成就都是社会学家或心理学家取得的,研究方法多为基于观察、统计的定性诠释,而不是定量分析。于是我们就看到或听到了社会上很多类似的培训讲座,他们的宣传口号是“成功能否复制?成功可否经过训练而达成?我们面对各种刺激,心理到底是在如何运作的?NLP祝您走向成功。”——其实无非是一些教条式的讲解,加上些生动的实例罢了,他们的结论聪明人完全能够在人际关系中洞察并成功运用。所以,这些成就并非机器学习的成果,而是来自诸如释迦牟尼般大师的深思。 我想提及的是基于机器学习的方法,通过对数据的量化、处理和训练,能否建立人类思维及行为的模型?忘了名字,六七十年代曾有一位计算机大师提出并研究这个领域,可惜他英年早逝没有获得成果。当今现代,不知有没有科学家在研究这个领域?这个领域又有没有实现突破的可能?人类光怪陆离的想法和飘忽不定的行为到底有没有可寻的模式? 动物学家莫里斯在多年对各种动物研究的基础上转上了人类,他发现人类的行为要比预想中容易预测的多:人类和黑猩猩的基因有98.4%是相似的,那么人类之间又能有多少不同呢?!比如,人们在演讲时的手势常用的(公用的)也只有11种。或许人类真的不是那么不可估计呢! 俗语总云“一念之差”,以前我也总觉得人做的各种选择其实都是偶然性的,诸如本科毕业后是工作还是考研。我们的选择都是偶然性的,是被特定时期的某些偶然事件强烈影响的。然而,事实上选择的结果也许是必然的(可以通过概率来表达出)。人类面对选择时的激烈思想斗争,或许正是在做一种机器学习可以替代的运算。看看前人的选择和最终的出路,作为训练样本并建立模型;想想自己的处境,代入到模型中进行预测;思考中我们也会进行主变量分析,重视主要矛盾。 “我们也许自以为是堕落红尘的天使,但实际上我们不过是站直了身子的猴子”(莫里斯语),一切皆有可能,一切却又已经注定!“注定”并非在冥冥之中主宰,而是保持着历史行为的惯性!


阅读全文(8094) | 回复(1) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.016 second(s), page refreshed 143877265 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号