| « | December 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | |
|
公告 |
|
数据仓库&数据挖掘
对某一件事需要坚持方能真正完成这件事
薛 峰
2009.02.03 |
| Blog信息 |
|
blog名称:数据仓库与数据挖掘
日志总数:85
评论数量:14
留言数量:0
访问次数:727347
建立时间:2005年3月17日 |
| |
|
 [数据仓库]Essbase VS Cognos-
原创空间, 文章收藏, 随笔
薛 峰 发表于 2005/5/30 17:48:04 |
| Essbase和Cognos的对比：
1、应用面：Essbase和Cognos都是企业级OLAP。个人觉得Essbase更适合大数据量的OLAP应用，IBM的工程师说Essbase能够支持200G的Cube，在一篇文章上看到Essbase建立的Cube达到500G。以前在一个项目中，事实表中有上亿条记录，用到Essbase，现在的Cube估计也快到200G了。不过，硬件投资也很昂贵，OLAP服务器是IBM P680 18 CPU和24G RAM的主机。至于Cognos，觉得支持的数据不够大，在两个项目中，都只是几百万条记录，不知道有没有更大的Cube。
2、性能：在同样的硬件条件下，Cognos的性能是优于Essbase的，这是由于Cognos和Essbase采用了不同的数据存贮原理。Essbase的存贮原理决定了Cube膨胀比较大，I/O花费的时候也多。Cognos的存贮原理不是很清楚，但是同样结构的Cube，Cognos比Essbase小很多。
3、二次开发能力：Essbase提供功能强大的API，有C、VB的，在6.5版本以上还提供Java版本的API，用户可以很方便的对其进行二次开发。而且，市场上有不少基于Essbase API的前端产品，BI Office就是其中一个。Cognos提供VB宏，功能有限。我更喜欢Essbase的API，自己也开发了一个基于Essbase的前端工具，可以从Cube钻取到RDB中。
4、前端工具支持：几乎所有的前端产品都支持Essbase，如BO、Brio、Cognos Powerplay、Hyperion Analyzer、Excel等等，用户可以根据自己的需要选择自己的前端产品。Cognos几乎是PPTS、PPES、Impromptu、PowerPlay一起提供给用户，作为一个整体解决方案的。
5、钻透能力：Essbase 6以前的版本不支持Cube到RDB的钻透，6.5以上的版本支持HOLAP，在EIS中可以定制从Cube到RDB的钻透。相对来说，Cognos的钻透功能更完善，可以建立从Cube到固定报表和细节报表的钻透。 |
|
|