花生壳--潜水opac2.0

明蓝发表于 2007/6/12 17:23:34

近日努力补充学习opac2.0的相关内容，觉得有几个疑问： 1. 任何产品或说应用都有其生命周期，OPAC也是如此？然而书籍永恒，知识永恒，OPAC能否因此幸免？ 2. 中文OPAC会走英文OPAC一样的历程吗？答案似乎很容易，肯定有一部分特性是走一样的历程的，有一部分不是。问题是，哪一部分是或哪一部分不是？ 3. 古籍或其他特藏进OPAC不算很普遍吧？进OPAC后，能否有其独特的功能特性？(至少这一部分，中文OPAC要走自己的路) 4. 从OCLC的openWorldcat 想开去：有没有可能达成我自从知道有图书馆以来就一直存在的一个梦想：有一个涵盖中国各大、各小图书馆(公共图书馆、高校图书馆、专业图书馆……)的大一统的OPAC？它类似统一检索，而绝不是数据集中在一起。 5. google压迫下的OCLC的应对策略做一下总结？(仅限于与OPAC沾边) 参见google图书搜索成为世界OPAC？一文。 6. librarythingVS 豆瓣它们将向何处去？对图书馆的OPAC又有什么启示？这本书的其他章节可能不会有人写到librarything或者douban之类的2.0网站，放在这一章节中，或许最合适。基于上述思考，我想第十章先分工调研以下内容： 1. WPopac (Plymouth州立大学信息技术工程师Casey Bisson在2006年试验性地开发了基于Web2.0的新一代图书馆OPAC系统软件WPopac，当年已在该大学的Lamson图书馆（http://www.plymouth.edu/library/opac）投入试用。) 参考beefsteak的文章 2. Huddersfield大学图书馆的OPAC(似乎是个案，精灵语) 参考2007年5月份 Dave Pattern的两个PPT。 3. Sopac(AADL的OPAC) 参考精灵的http://catwizard.blogbus.com/logs/4353421.html一文。 4. 北卡的新版OPAC 参考精灵的http://catwizard.blogbus.com/logs/2006/01/3326225.html一文。 5. OCLC的 openWorldcat 6. Encore(III http://www.iii.com/) 7. Ex libris的新产品Primo (能找到相关资料就写) 8. 能否找出一个国内图书馆OPAC改造得比较好的？ 9. 其他图书馆目前在opac上的改造也要调研，至于调研内容如何成文，可以用上述七大主打的调研OPAC中提炼出来的共性加特性为基础。 10. 它山之石：介绍librarything和douban两大web2.0网站，略带amazon。问题是：分工调研还需要有统一的大纲么？

阅读全文(4171) | 回复(0) | 编辑 | 精华

发表评论：