[会议总结]SVM，再接再厉

dskongenius 发表于 2008-4-1 11:29:32

SVM小结交给老板看了，老板眼睛真毒，一眼看出我对SVM还没有完全掌握，叫我去学习libsvm和svmlight，了解有多少种类的SVM,例如rank-svm,1-svm等等，搞清他们的功能，以及如何使用。就到这两个网站上去。他们还有与mathlab的接口，搞清如何使用，要理解。 这样正符合我的心意，虽然我看了很多SVM的资料，但是总感觉有点不对劲，没有形成一个直观的感觉，可能我还没有达到质变阶段，这样正好可以再花两周时间看看，继续深入一下

 [会议总结]【转】本人审几篇SCI论文的心得　

dskongenius 发表于 2007-11-16 12:38:46

　 近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注：本人并没有在这些杂志发表过任何文章，解答了部分网友的问题)，作为reviewer 3参与审理，现在将一些心得发给大家：
1. 首先杂志找到我，给我发了一封信件，里面包含了大家提供的基本信息，如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。
2. 此时，审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件！一般情况我先看看摘要之后再做决定。
3. 然后登陆到投稿系统，下载大家提供的论文。
4. 在审稿过程中，一般发现以下几个小问题：
（1）论文标题没有新意，太普通。可以采用陈述句等进行
（2）introduction中，研究目的不是很明确。
（3）Materials and Methods中，对某些

 [会议总结]今天被批了

dskongenius 发表于 2007-10-30 12:24:58

今天实验室会议，本来应该我主讲的，但是自己太懒惰了，一点也没有准备，老板虽然没有说什么，但是脸色很难看。不过还是有一些收获： 1.我们的方向是生物信息学，总的来说，就是生物学，数据挖掘，机器学习几门学科的结合，现在做这个方向的有两类人，一类是做生物或者医学起家的，他们主要侧重于实实验，还有一类就是做计算机的，他们主要侧重于用计算机的方法作用于生物学的数据上面，也就是所谓的干实验，我们就是第二类人，对具体的生物学意义没有兴趣，主要就是生物学者给我们数据，告诉我们想要得到什么，然后我们用计算机方法得出这些数据。所以我们就是要从国内外一些顶级的刊物上面读一些paper，记录下一些具体的方法，积累得多了，自然就会有一些灵感的火花。碰到一些具体的问题就会游刃有余。 2.作业和论文的区别，作业仅仅要能够解决问题就行了，用什么方法不是重点，繁琐的方法可以，简单巧妙的方法更好。论文就不同了，一定要有比较，别人用什么方法得到什么结果，我现在提出一个新方法，得到的结果一定要比别人好，如果没有比较，那这个论文就没有任何意义。 3.方法不是拍脑袋想出来的。

阅读全文(1481) | 回复(0) | 编辑 | 精华 | 删除