　　我想有个我们的大房子，我们在里面快快乐乐的生活，相亲相爱一辈子...下辈子也要一起，还要养一只狗狗！

我知道房子会有的，狗狗也会有的。

«	December 2025					»
日	一	二	三	四	五	六
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

最近的评论

回复:SP法和SABC法都是亲合组织化学
回复:ProteoExtractT
回复:开始第八年，新的奋斗目标
回复:SP法和SABC法都是亲合组织化学

links

http://www.21jk.com

[sth difficult]电车难题

网上资源

幸福的小孩发表于 2006/11/7 9:01:28

假设有一列失控的有轨电车飞奔
而来，前面有两条轨道，一条站着五个人，一条站着一个人。如果不扳道岔，电
车将冲向第一条轨道压死五个人。那么是否应该扳道岔，将电车引向另一条轨道，
压死上面的那一个人？大多数人会回答应该，因为牺牲一个人拯救五个人是值得
的。

现在，再考虑另一个难题：同样有一列失控的有轨电车飞奔而来，前方的轨
道上站着五个人处于危险之中。在电车和五个人中间，隔着一座天桥，桥上站着
一位陌生的大胖子。拯救这五个人的唯一办法，是把这个大胖子推下天桥，电车
将他撞死后就会停下来。那么是否应该把这个人推下桥去拯救五个人？大多数人
会对这个“天桥难题”说不应该。

为什么同样是牺牲一个人拯救五个人，人们却会做出不同的道德判断？对诸
如此类的问题的争论，使得哲学家们有活可干。一种经典的解释是，在“电车难
题”中，牺牲掉的那个人是不幸碰巧站在另一条轨道上，并没有被直接用来拯救
另五个人；而在“天桥难题”中，胖子是直接被

阅读全文(2228) | 回复(0) | 编辑 | 精华 | 删除

« 1 ›

Cathy's Sweet Base

notice

亲爱的，想你了...

专题

首页(47)
cathy的生活(8)
产品信息(3)
SCZ(27)
sweet(1)
lab(1)
技术篇(6)
sth difficult(1)

留言

签写新留言

统计

blog名称:cathy的糖果屋
日志总数:47
评论数量:15
留言数量:0
访问次数:200231
建立时间:2006年9月17日

站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.570 second(s), page refreshed 144801262 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号